O homem foi à Lua?

Isto sim, é off-topic... Se disse o que disse foi porque tinha motivos para o dizer, se não fossem apagados certos post até ignorante me chamaram, e alias quem começou por pedir provas da existência de extra terrestres na lua por acaso ate foi você?
Ou não se recorda?? Enfim.. Nem vou alongar este assunto.

Há e já agora em nenhum dos seus comentários eu vejo nada de novo trazido ao tópico. Criticar os outros e não olhar para si próprio e um bocado mau.
Senhor moderador se concorda esta muito mal nesse cargo,na condição de moderador deveria  saber interpretar textos. E caso nao tenha reparado ate a sua chamada de atencao e mais off-topic que o meu post mas enfim.... E desta e que saiu do fórum e não torno a cá voltar aqui só conta a opinião de alguns e geralmente daqueles que fazem grupinho . Tou um bocado farto...
Ate qualquer dia.

Antes de mais peço desculpa se te sentiste ofendido, não era essa a minha intenção. Apenas referi que o tema é a ida ou não à lua em 69.

Tens toda a razão, criticar os outros sem olhar para nós próprios é mau, por isso é que te peço que leias o que escreveste e que me indiques em que pontos é que destes as ditas provas. Porque uma 'Prova' não é dizer que algo existe mas sim provar que existe mostrando as fontes onde se foi basear.

Quanto aos meus comentários não trazerem nada de novo não me admira.... se calhar se eu concordasse cegamente com as teorias dos et's e dos lados negros da lua e das civilizações que lá existem se calhar a sua opinião já era diferente.

Além disso se tivesse lido de facto os meus comentários teria visto que eu não condeno nem critico as pessoas com pensamento diferente do meu, isto é um tópico de discussão e como tal apresentam-se pontos de vista e provas para sustentar esses pontos de vista. Eu nunca levantei aqui suposições, dei sempre exemplos concretos e a única coisa que peço é que os outros também os deem para sustentar o que dizem, caso contrário é como digo: não acrescentam nada ao tópico.

Para finalizar só quero lembrar que o fórum tem mais tópicos, não é preciso tomar decisões radicais e abandonar o fórum, a falar é que a gente se entende

Isto sim, é off-topic... Se disse o que disse foi porque tinha motivos para o dizer, se não fossem apagados certos post até ignorante me chamaram, e alias quem começou por pedir provas da existência de extra terrestres na lua por acaso ate foi você?
Ou não se recorda?? Enfim.. Nem vou alongar este assunto.

Há e já agora em nenhum dos seus comentários eu vejo nada de novo trazido ao tópico. Criticar os outros e não olhar para si próprio e um bocado mau.
Senhor moderador se concorda esta muito mal nesse cargo,na condição de moderador deveria  saber interpretar textos. E caso não tenha reparado ate a sua chamada de atenção e mais off-topic que o meu post mas enfim.... E desta e que saiu do fórum e não torno a cá voltar aqui só conta a opinião de alguns e geralmente daqueles que fazem grupinho . Estou um bocado farto...
Ate qualquer dia.

Caro membro, se não gosta de ser chamado a atenção, o problema é seu e não meu... existem regras que são e devem ser cumpridas.
Os meus comentários de correcção, como moderador, são sempre off-topic, porque como a própria palavra "correcção" diz, servem para corrigir... Aqui não há grupinhos mas há regras, se não as leu aconselho a lê-las, e mais uma vez o problema não é meu, é seu... se acha que o fórum não é para si devido ao facto de existirem regras, ninguém é obrigado a ficar, mas é por estas regras que continuamos a ser os melhores nesta área em Portugal, se não, era uma feira.

Mais alguma questão disponha.
Cumprimentos

PS: Chega de off-topics.

Bom, ao ver esta mensagem senti necessidade de comenta-la começando pela frase:

Há e já agora em nenhum dos seus comentários eu vejo nada de novo trazido ao tópico. Criticar os outros e não olhar para si próprio e um bocado mau.

O que o Paraphenomenal fez foi o seu "trabalho", ele estando na qualidade de moderador tem o dever de avisar/editar/apagar ou fazer qualquer outra coisa que interfira na moderação do presente forum. Você não deve julgar quaisquer conteúdos aqui expostos, pois se aqui estão e por algum motivo.

Senhor moderador se concorda esta muito mal nesse cargo,na condição de moderador deveria  saber interpretar textos.

Bom, o "senhor" moderador como você disse faz um excelente trabalho, no entanto não sou eu nem você que deve julgar o que quer que seja acerca dos moderadores(as) deste forum, o facto de ser moderador não interfere na forma de saber interpretar textos.

E caso não tenha reparado ate a sua chamada de atenção e mais off-topic que o meu post mas enfim.... E desta e que saiu do fórum e não torno a cá voltar aqui só conta a opinião de alguns e geralmente daqueles que fazem grupinho . Estou um bocado farto...
Ate qualquer dia.

A chamada de atenção faz parte do trabalho de moderador para assim manter o bom funcionamento deste forum, em relação ao sair ou ficar, fica a seu critério, porque esta claro que só frequentamos o que queremos.
E por fim, não é de bom grado por o trabalho da equipa de moderação em questão, no máximo poderia enviar uma mensagem privada a comunicar o seu descontentamento pela acção feita.

Que evidências fantásticas são essas que nos escapam a nós? Ao comum dos mortais?

Já agora porque é que nestes "documentários" nunca ouço falar de:

- Como raio é que foram lá parar os lazer reflectores em 69? Obra divina? OVNIS? Teletransporte? HAARP? Illuminati?
- Como raio é que tantos radio amadores apanharam e gravaram a transmissão do programa Apollo ao vivo e em directo? Obra divinha? OVNIS? Teletransporte? HAARP? Illuminati?
- Como foi dito no comentario anterior, o bloco de leste monitorizou todo o programa Apollo. Acham mesmo que se fosse uma farsa, eles teriam ficado em silêncio? Se ficaram. Porquê? Obra divina? OVNIS? HAARP? Illuminati?
- Como raio é que apareceram cá, as famosas pedras lunaras? Obra divina? OVNIS? HAARP? Illuminati?

Eu consigo responder a todas as vossas questões acerca do "o Homem não foi à Lua", e desmontá-las recorrendo à ciência. E vocês? Conseguem responder a estas quatro questões que vos coloquem sem basearem-se em suposições mas sim em factos concretos?

Alguém aqui anda um pouco obcecado com os "Obra divina,OVNIS, Teletransporte, HAARP, Illuminati e companhia", não é?  
Bem, na minha opinião é tudo um pouco duvidoso, há que ter uma mente aberta para todas as hipóteses, e aceitar as opiniões dos outros de forma pacifica...
Relativamente aos lasers refletores, se realmente lá estão, há a hipótese de terem sido lá colocados posteriormente por outras missões...
Quanto aos radio-amadores, podem ter interceptado transmissões transmitidas a partir da Terra, certo?
As famosas pedras lunares... Bem, como foi dito anteriormente, o material que se encontra na Lua, pode-se encontrar, também aqui no nosso planeta, logo... Quem garante que sejam pedras lunares?
A propósito, quanto à bandeira dos EUA, a pegada... Enfim, podem provar que elas lá estão? Só indo lá, porque de outra forma... Não existem telescópios terrestres suficientemente potentes para captar imagens a esse nivel de ampliação... Não sei se o Hubble conseguiria, mas... Afinal quem o controla?
Relativamente à questão de a Lua estar sempre com a mesma face voltada para o nosso planeta, sempre ouvi dizer que era derivado ao facto de a Lua não ser uma esfera perfeita, e então ter a face mais "volumosa" virada para o nosso planeta, derivado à força gravitacional que este exerce sobre ela.
É uma hipotese...

Só uma nota: tenho lido este tópico com muito interesse, porém, tenho verificado imensos erros e falta de pontuação em alguns comentários. Se pudéssemos escrever com mais algum cuidado, de forma a facilitar a leitura dos outros elementos do fórum...

Uma ou mais mensagens foram eliminadas deste tópico por incitarem ou serem suspeitas de incitarem ao mau ambiente devido ao seu carácter provocatório. Obrigado pela compreensão.

Ha e ja agora eu julgo quem eu quiser, quando quiser, e onde quiser, apartir do momento que fazem o mesmo.
Tenho o pleno direito de demonstrar o meu desagrado onde quero e bem entendo, ademais nem sei quem é o senhor e sequer o porque de me dirigir a palavra nao e nada consigo mas já que gosta de marcar posicao e opinar,esteja e vontade o site e todo seu!
Alias vosso!

Aqui não julga ninguém, não deve nem tem esse direito.
Se quer demonstrar o seu desagrado faça por mensagem privada.
Eu dirigi a palavra porque estou na posição de moderador global, e tenho o direito de opinar e comentar nestas situações.

Acabou o assunto.

A verdade que muitos tentam esconderam e que alguns tentam provar é que a face oculta encontra-se ocupada por uma força extraterrestre, força essa vista por Neil Armstrong e Buzz Aldrin em 1969 na sua viagem até à lua.

Os planos dos astronautas visavam informar todo o planeta terra desta incrível descoberta assim que chegassem à terra mas foram impedidos de o fazer pelo comandante da missão.

Alias, o estado comprometido dos astronautas aquando da conferencia de imprensa na chegada ao planeta e o afastamento da NASA estão relacionados com esses acontecimentos.

Os acontecimentos ocorridos após o ano de 1969 e que estão relacionados com este caso apenas são conhecidos pelos mas altos representantes das Forças Armadas dos Estados Unidos da América.

Boas,

Sabes o porreiro era mostrares onde é que encontraste essa informação, nunca tinha ouvido falar disso e adorava saber as tuas fontes.

Alguém aqui anda um pouco obcecado com os "Obra divina,OVNIS, Teletransporte, HAARP, Illuminati e companhia", não é?  
Bem, na minha opinião é tudo um pouco duvidoso, há que ter uma mente aberta para todas as hipóteses, e aceitar as opiniões dos outros de forma pacifica...
Relativamente aos lasers refletores, se realmente lá estão, há a hipótese de terem sido lá colocados posteriormente por outras missões...
Quanto aos radio-amadores, podem ter interceptado transmissões transmitidas a partir da Terra, certo?
As famosas pedras lunares... Bem, como foi dito anteriormente, o material que se encontra na Lua, pode-se encontrar, também aqui no nosso planeta, logo... Quem garante que sejam pedras lunares?
A propósito, quanto à bandeira dos EUA, a pegada... Enfim, podem provar que elas lá estão? Só indo lá, porque de outra forma... Não existem telescópios terrestres suficientemente potentes para captar imagens a esse nivel de ampliação... Não sei se o Hubble conseguiria, mas... Afinal quem o controla?
Relativamente à questão de a Lua estar sempre com a mesma face voltada para o nosso planeta, sempre ouvi dizer que era derivado ao facto de a Lua não ser uma esfera perfeita, e então ter a face mais "volumosa" virada para o nosso planeta, derivado à força gravitacional que este exerce sobre ela.
É uma hipotese...

Só uma nota: tenho lido este tópico com muito interesse, porém, tenho verificado imensos erros e falta de pontuação em alguns comentários. Se pudéssemos escrever com mais algum cuidado, de forma a facilitar a leitura dos outros elementos do fórum...

Boas,

Há que ter a mente aberta mas algumas coisas posso explicar:

A questão dos radioamadores apanharem transmissões das missões não é nada impossível, aliás em Portugal há um radio-amador chamado Luís Cupido, que foi professor na Universidade de Averio, que tem um certificado da NASA por ter conseguido entrar em contacto com a estação espacial a partir de uma antena que ele construiu no quintal. Interceptar comunicações com o espaço não é dificil "basta" ter uma antena do tamanho certo e ter a frequência certa.

Não há telescópios na Terra capazes de ver a bandeira americana na lua? Tenho sérias dúvidas mas garanto-te que o Hubble conseguia de certeza  Para teres uma ideia o Hubble encontra-se em orbita baixa em torno da Terra e conseguem-se imagens de galáxias a milhares de anos luz, considerando isso a lua é como se estivesse a um palmo de distância do telescopio 

A questão da face oculta da lua já foi muito debatida e acho que clarificada alguns posts atrás (eu postei alguns videos com a explicação mas outros utilizadores também explicaram muito bem). Isso da face mais "volumosa" não sei a que te referes mas parece-me uma explicação muito rebuscada e sem grande (ou mesmo nenhum) sentido.

Quando aos erros ortográficos vai ser um bocado difícil alguém alterar o que já postou. Quem estaria disposto a alterar de certeza que não precisa pois já escreveu correctamente aquando da altura em que fez o post, os outros .... dúvido que queiram ter esse trabalho

Nunca ouviste falar? Estranho. Isto nos meios académicos é mais coisa menos coisa tido como verdade quase irrefutável. Se quiseres um termo de comparação posso-te dizer que é comparável à situação do 11 de Setembro e como o governo Americano planeou os atentados sendo que isso já é tido como verdade praticamente irrefutável também nos meios de comunicação social em quase todo o mundo.
Se bem que também existem divergências entre especialistas já que existem aqueles que consideram prova irrefutável a ocupação da face oculta da lua por forças extraterrestres e existem outros que apesar de algo desconhecido ocupar a face oculta não pode ser afirmado categoricamente que sejam extraterrestres, ou pelo menos seres inteligentes.

Nos meios académicos??? Claramente não frequentamos os mesmo meios porque nunca tinha ouvido falar nisso

Epá a situação do 11 de Setembro já vai cair na área das teorias de conspiração. Hmm...isso de já ser tido como verdade irrefutável tem muito que se lhe diga, mas também não há ninguém a negar.

Agora essa ocupação da face oculta é que para mim é novo. E dizes que há quem considere a ocupação da face oculta como uma certeza, mas quem é que são essas pessoas e onde é que ouviram dizer isso? Gostava mesmo de saber onde isso anda escrito, onde é que estão as declarações dessas pessoas. É esso tipo de fontes de informação que eu gostava de consultar, até com uma página da wikipédia já me dava por contente, para poder satisfazer a minha curiosidade


PS: para quem não reparou eu modifiquei o meu post anterior para incluir a resposta ao utilizador JDias

O Kelvin veu-me lembrar uma coisa: dizem que Os Transformers: O Lado Escuro da Lua (se escrevi mal, deixem, nunca soube como se escreve) foi baseado em factos reais.  Duvido, mas uma coisa tenho de lembrar: quem é que filmou Armstrong a pisar a Lua? Nunca percebi...

E vou repetir uma coisa que já disse:

A Apolio 15 foi mandada para a Lua no Mandado de Nixon, não de Kennedy (escrevi bem?).

Extraterrestres? Transformers? Nah...É outra coisa, aqui estão as provas "irrefutáveis" e aceites pelos "meios académicos", e estas estão disponíveis a todos , não apenas a alguns iluminados, iniciados, que possuem a capacidade de se moverem pelos obscuros meandros das teorias da conspiração, quais carapaus de corrida...Os que têm acesso a outras fontes de informação, que não a wikipedia,  mas sim ás "outras" ultra-secretas, e inacessíveis ao comum dos mortais, as que reúnem todos os segredos da história da humanidade ...

Iron Sky teaser - Space Nazis attack!

Iron Sky Teaser 2 - The First Footage

Iron Sky Teaser 3 - We Come In Peace!

Oh Deus....

Que necessidade haveria de mentir sobre uma alunagem??

E alguém acredita que com tanto astrónomo amador, de telescópio apontado ao queijo, se houvesse homenzinhos verdes, azuis, cor de rosa ou outra cor qualquer à escolha, não teriam sido já detectados? Ou eles têm o cuidado de ficar sempre do lado escuro? Não apanham sol coitaditos...

Extraterrestres? Transformers? Nah...É outra coisa, aqui estão as provas "irrefutáveis" e aceites pelos "meios académicos", e estas estão disponíveis a todos , não apenas a alguns iluminados, iniciados, que possuem a capacidade de se moverem pelos obscuros meandros das teorias da conspiração, quais carapaus de corrida...Os que têm acesso a outras fontes de informação, que não a wikipedia,  mas sim ás "outras" ultra-secretas, e inacessíveis ao comum dos mortais, as que reúnem todos os segredos da história da humanidade ...

Iron Sky teaser - Space Nazis attack!

Iron Sky Teaser 2 - The First Footage

Iron Sky Teaser 3 - We Come In Peace!

Nazis na lua......!? A sério.....!?  o realizador deste filme deve ter fumado qualquer coisa muito estragada 

Digo-te que nos meios académicos internacionais essa é uma verdade conhecida por quase todos e tratada com relativa normalidade.

Ahh... os misteriosos "meios académicos internacionais" estão de volta.... começo a achar que são eles que estão a governar os ETs escondidos na Lua e que estão a elaborar um plano secreto para fundar uma associação de estudantes em Marte.........

É bem evidente que por aqui não há nada para discutir, pelo menos com o mínimo de seriedade, portanto, contribuir, só mesmo assim...Essa da capacidade deixou-me tão triste   

É bem evidente que por aqui não há nada para discutir, pelo menos com o mínimo de seriedade, portanto, contribuir, só mesmo assim...Essa da capacidade deixou-me tão triste   

Pois é verdade, se bem que tens de ver que tal significa falta de argumentos. Uma pessoa que leia todas as respostas dadas neste tópico e mesmo assim ainda duvide que o Homem foi à Lua em 1969 ou não percebeu o que leu ou então tem conhecimentos de alguma coisa que mais ninguém sabe (e neste caso partilhe e divulgue onde adquiriu esse conhecimento).

É pena porque é um tema bastante interessante e ao contrário do que muitos pensam todos têm direito a expressar a sua opinião, apenas se requer que fundamentem os argumentos de forma lógica.

Cumprimentos 

Ainda esta semana se divulgaram fotos que provam que o homem lá esteve.. Onde se verificam os rastos deixados pelo veiculo lunar e as próprias pegadas dos astronautas. Agora, para quem acha que isto é tudo teoria da conspiração.. É normal que achem que é mais uma tentativa de engano.
Eu acredito que lá estiveram, até porque isso está facilmente ao alcance da tecnologia que temos hoje.