Homossexualidade. Dá a tua opinião

Podes dizer as vezes que quiseres kelvin, mas os factos não estão a teu favor.
Uma coisa é poder haver alguma influência genética, outra coisa é chamar-lhe doença.

A questão de desagradar a mim nem pode ser colocada já que eu considero esse tema bastante serio para ser abordado como apenas uma questão de agrado ou desagrado da sociedade.

Eu disse e volto a dizer quantas vezes for preciso que a homossexualidade é uma doença não psicológica mas sim genética e continuo a dizer que este tema deveria ser levado mais a serio por toda a sociedade.

Discordo. Acredito que dentro de determinados contextos a homossexualidade pode ser despertada, e aí tem uma origem digamos mais ambiental que genética.

Há uma tribo na Papua Nova Guiné onde os adolescentes são obrigados a praticar sexo oral com os jovens mais velhos, pois eles acreditam que ao ingerirem esperma ficam com mais vitalidade. Costume com traços idênticos existiu na Grécia Antiga. Houve antropólogos que estudaram esta tribo e concluíram que há prazer sexual em quem pratica estes actos, tanto por parte daquele que pratica o sexo oral como por parte do que recebe. Mas depois, mais tarde, já em meados do início da idade adulta, os membros da tribo são autorizados a ter sexo com uma mulher, e então começam gradualmente a despertar a sua heterossexualidade. O que se concluiu do estudo dessa tribo é que a sexualidade no ser humano pode ser muito fluida e influenciada por factores culturais/socais.

Portanto, toda esta campanha política do lobby gay visa uma «normalização» e expansão dos comportamentos homossexuais, para que sejam considerados «normais» e aceites por toda a sociedade. Seria bom que o povinho fosse informado com transparência. E os cabecilhas nem estão cá em Portugal. A moda pegou cá em anos recentes por causa das alterações promovidas pelos socialistas em Espanha. Há quem estude o assunto, e as organizações da agenda gay estão bem metidas na ONU e na UE. E de onde vem o dinheiro para financiar a máquina? Ficariam surpreendidos se soubessem...

Pelo contrário, até porque eu digo isto não por ser uma opinião pessoal minha mas por ser uma facto, e contra facto não há argumentos.

E se existe uma anormalidade genética e se essa anormalidade pode ser curada então sim ainda mais prova que a homossexualidade é uma doença GENÉTICA.

Falas em factos, mas não os mostras! E não venhas de novo com os "meios académicos", isso não prova nada do que dizes.

Uau, grande lógica, em primeiro lugar, não está provado que existe uma anormalidade genética que cause a homossexualidade, em segundo, por NÃO se tratar de uma doença, não há cura.

Discordo. Acredito que dentro de determinados contextos a homossexualidade pode ser despertada, e aí tem uma origem digamos mais ambiental que genética.

Há uma tribo na Papua Nova Guiné onde os adolescentes são obrigados a praticar sexo oral com os jovens mais velhos, pois eles acreditam que ao ingerirem esperma ficam com mais vitalidade. Costume com traços idênticos existiu na Grécia Antiga. Houve antropólogos que estudaram esta tribo e concluíram que há prazer sexual em quem pratica estes actos, tanto por parte daquele que pratica o sexo oral como por parte do que recebe. Mas depois, mais tarde, já em meados do início da idade adulta, os membros da tribo são autorizados a ter sexo com uma mulher, e então começam gradualmente a despertar a sua heterossexualidade. O que se concluiu do estudo dessa tribo é que a sexualidade no ser humano pode ser muito fluida e influenciada por factores culturais/socais.

Exacto, e muitos homossexuais, antes de terem relacionamentos com outros homens, têm com mulheres, exactamente porque estão formatados pela sociedade para a heterossexualidade, só depois se apercebem da sua homossexualidade.

Portanto, toda esta campanha política do lobby gay visa uma «normalização» e expansão dos comportamentos homossexuais, para que sejam considerados «normais» e aceites por toda a sociedade. Seria bom que o povinho fosse informado com transparência. E os cabecilhas nem estão cá em Portugal. A moda pegou cá em anos recentes por causa das alterações promovidas pelos socialistas em Espanha. Há quem estude o assunto, e as organizações da agenda gay estão bem metidas na ONU e na UE. E de onde vem o dinheiro para financiar a máquina? Ficariam surpreendidos se soubessem...

Só não percebo é a campanha política que falas...trata-se de igualdade.
Resumindo, és as favor da descriminação dos homossexuais? É o que mostras com o que escreves e és livre de ter a tua opinião, obviamente.
Qual é o mal em querer normalizar e tornar aceite pela sociedade os homossexuais? Não somos todos cidadãos iguais, pagamos impostos, somos seres humanos? Ninguém "obriga" ninguém a ser homossexual! Até porque é algo impossível...E ao contrário do que dizes não é nenhuma moda.

Bolas, parece que se sentem ameaçados pelos homossexuais, chega a ser doentio!

Volto a dizer, qualquer dia este tópico passa para a secção das teorias da conspiração.

Qual igualdade? Uma união de dois homens ou duas mulheres algumas vez é igual a um casal (ou seja, homem e mulher)? É diferente. Portanto, devem ser tratados de forma diferente.

Igualdade de direitos. Não somos todos seres humanos?

Igualdade de direitos. Não somos todos seres humanos?

Não acredito na igualdade tal como provavelmente a concebes.

A igualdade, a meu ver, é a existência de direitos (e deveres) iguais entre os seres humanos.

E mais, perguntas qual a igualdade na união entre dois homens ou duas mulheres e um homem e uma mulher, aqui te deixo um exemplo: se o homem e a mulher se casarem porque se amam, tal como assim deve ser o casamento, e o mesmo acontecer entre um casal homossexual, aí tens a igualdade.

A igualdade, a meu ver, é a existência de direitos (e deveres) iguais entre os seres humanos.

E mais, perguntas qual a igualdade na união entre dois homens ou duas mulheres e um homem e uma mulher, aqui te deixo um exemplo: se o homem e a mulher se casarem porque se amam, tal como assim deve ser o casamento, e o mesmo acontecer entre um casal homossexual, aí tens a igualdade.

O que é o casamento?

O casamento civil é um contrato entre o estado e duas pessoas tradicionalmente com o objectivo de constituir família.

E não me venham agora dizer que não há forma de constituir família sendo duas pessoas do mesmo sexo.

O casamento civil é um contrato entre o estado e duas pessoas tradicionalmente com o objectivo de constituir família.

E não me venham agora dizer que não há forma de constituir família sendo duas pessoas do mesmo sexo.

E se eu quiser casar com duas ou três mulheres? Sinto-me descriminado por nenhuma lei me reconhecer esse direito!

Então, luta por esses direitos.

Se bem que, poligamia, já se afasta o conceito de casamento, pois não serão apenas duas pessoas.

Não percebi, sinceramente, onde quiseste chegar com esse comentário.

Então, luta por esses direitos.

Se bem que, poligamia, já se afasta o conceito de casamento, pois não serão apenas duas pessoas.

Não percebi, sinceramente, onde quiseste chegar com esse comentário.

A união de pessoas de mesmo sexo também se afasta do conceito de casamento. Não têm descendência biológica.

A união de pessoas de mesmo sexo também se afasta do conceito de casamento. Não têm descendência biológica.

O que regulamenta o casamento civil é a união de duas pessoas.

Não têm descêndencia biológica? Então, vejamos um exemplo, um casal de lésbicas quer ter um filho, uma delas faz inseminação artificial, não é biologicamente mãe daquela criança? O mesmo se aplica a um casal masculino.

O que regulamenta o casamento civil é a união de duas pessoas.

Não têm descêndencia biológica? Então, vejamos um exemplo, um casal de lésbicas quer ter um filho, uma delas faz inseminação artificial, não é biologicamente mãe daquela criança? O mesmo se aplica a um casal masculino.

Será eticamente correcta a inseminação artificial nessa situação?

Será eticamente correcta a inseminação artificial nessa situação?

A questão que se estava a abordar era em relação ao casamento e ao que dizias não ter descendência biológica.

Se é eticamente correcto? Tal como disse para a adopção de crianças, o mesmo se aplica neste caso, acho que a sociedade actual não está preparada para tal. E é apenas pelo sofrimento que poderia ser causado nas crianças que não digo que apoio a adopção por casais homossexuais. A mesma ideia se aplica à inseminação artificial.

Agora tocaste num dos pontos mais sensíveis da homossexualidade. Um casal homossexual se quiser constituir família irá criar certamente muitos problemas ao filho adoptado porque os seus amigos na escola levarão de casa esse estigma contra os homossexuais porque como sabemos a sociedade não está preparada para lidar com esta situação.

Curiosamente o ponto mais sensível da homossexualidade, como tu chamas, prende-se com a descriminação e preconceito da sociedade, é, no mínimo, curioso. E disseste tudo com "os seus amigos na escola levarão de casa esse estigma contra os homossexuais". Se calhar se não encarassem os homossexuais como aberrações, não havia esse estigma...
Tal como disse acima, também sou da opinião que a sociedade não está preparada para tal.
No entanto, não ponho sequer em causa o crescimento saudável de uma criança adoptada por um casal homossexual.