Inconformismo vs Sonambulismo

Boa noite a todos os presentes. Não sei se esta é a secção indicada para postar isto, mas como eu vejo o inconformismo como uma oposição ao sonambulismo, penso que de certa forma é uma teoria da conspiração, uma teoria revolucionária.

Recentemente adquiri um livro chamado " A Arte do Inconformismo ", filosófico, que é extremamente motivador.
Passo a citar uma parte do livro que acho extremamente interessante:

"Conheces a história dos cinco macacos numa jaula? É assim...
Cinco macacos são postos numa jaula por um sádico que detesta macacos. Têm comida e água suficiente no fundo da jaula, o que os salva da fome, mas estão obrigados a ter uma vida entediante a olhar pelo vidro todos os dias. A comida não é grande coisa, mas é suficiente. No cimo da jaula, porém, um grande cacho de bananas espera sedutoramente. Uma escada foi posta convenientemente no topo pelo sádico.

Depois de ultrapassar o choque de ser enjaulado, um dos macacos trepa à escada e procura chegar a uma banana. De repente uma mangueira de incêndio aparece do nada. O macaco no cimo da escada fica encharcado com água fria, mas não é só ele - todos os outros macacos também estão encharcados, num exercício de punição de grupo pelos pecados de um macaco amante da liberdade.

Nos dias seguintes a experiência repete-se muitas vezes. (...) Os macacos aceitam relutantamente o destino de viverem uma vida sem bananas.

Até que um dia a experiência muda. O sádico tira um macaco da jaula e substitui-o por outro. Desconhecendo a consequencia de levar um banho de água fria, o novo macaco começa imediatamente a subir a escada em busca de uma banana; os restantes macacos puxam-no para baixo antes de chegar ao topo, e o bando acostuma-se outra vez.

No dia seguinte outro macaco é substituido, e depois outro, e o processo repete-se: o macaco novo vai na direção das bananas, é derrubado e adapta-se. Após cinco dias, não resta nenhum macaco do bando inicial, e nenhum macaco chegou a ficar encharcado com água fria - mas todos os macacos sabem que não devem subir a escada. Um dos macacos pergunta por fim:

- Então porque é que não podemos comer as bananas?

Os outros encolhem os ombros e dizem:

- Não sabemos, só sabemos que não podemos. "

Digam o que acham relativamente a isto, espero partilhar/trocar opiniões com vocês. Até que ponto é que a nossa vida está condicionada pelo sistema?

Boa noite a todos os presentes. Não sei se esta é a secção indicada para postar isto, mas como eu vejo o inconformismo como uma oposição ao sonambulismo, penso que de certa forma é uma teoria da conspiração, uma teoria revolucionária.

Recentemente adquiri um livro chamado " A Arte do Inconformismo ", filosófico, que é extremamente motivador.
Passo a citar uma parte do livro que acho extremamente interessante:

"Conheces a história dos cinco macacos numa jaula? É assim...
Cinco macacos são postos numa jaula por um sádico que detesta macacos. Têm comida e água suficiente no fundo da jaula, o que os salva da fome, mas estão obrigados a ter uma vida entediante a olhar pelo vidro todos os dias. A comida não é grande coisa, mas é suficiente. No cimo da jaula, porém, um grande cacho de bananas espera sedutoramente. Uma escada foi posta convenientemente no topo pelo sádico.

Depois de ultrapassar o choque de ser enjaulado, um dos macacos trepa à escada e procura chegar a uma banana. De repente uma mangueira de incêndio aparece do nada. O macaco no cimo da escada fica encharcado com água fria, mas não é só ele - todos os outros macacos também estão encharcados, num exercício de punição de grupo pelos pecados de um macaco amante da liberdade.

Nos dias seguintes a experiência repete-se muitas vezes. (...) Os macacos aceitam relutantamente o destino de viverem uma vida sem bananas.

Até que um dia a experiência muda. O sádico tira um macaco da jaula e substitui-o por outro. Desconhecendo a consequencia de levar um banho de água fria, o novo macaco começa imediatamente a subir a escada em busca de uma banana; os restantes macacos puxam-no para baixo antes de chegar ao topo, e o bando acostuma-se outra vez.

No dia seguinte outro macaco é substituido, e depois outro, e o processo repete-se: o macaco novo vai na direção das bananas, é derrubado e adapta-se. Após cinco dias, não resta nenhum macaco do bando inicial, e nenhum macaco chegou a ficar encharcado com água fria - mas todos os macacos sabem que não devem subir a escada. Um dos macacos pergunta por fim:

- Então porque é que não podemos comer as bananas?

Os outros encolhem os ombros e dizem:

- Não sabemos, só sabemos que não podemos. "

Digam o que acham relativamente a isto, espero partilhar/trocar opiniões com vocês. Até que ponto é que a nossa vida está condicionada pelo sistema?

Não percebi onde é que encaixas o sonambolismo nesta alegoria dos macacos.
Pelo que eu percebi, no fim da experiencia, todos os macacos mantinham o mesmo comportamento aprendido e interiorizado / conformado pelos macacos iniciais.
Como os macacos seguem comportamentos dos seus semelhantes, a questão aqui não se trata do porquê que não podem comer as bananas, como perguntou o ultimo macaco.
A questão aqui, centra-se no comportamento colectivo adquirido e passado aos restantes macacos.
Todos eles aprenderam este comportamento com os já enjaulados.

O ultimo macaco é o inconformista. É o que questiona, o que não se conforma com a média!

Eu quero relacionar os macacos que fazem mas não sabem o porquê com o Sonambulismo porque, como a maioria das pessoas da nossa sociedade contemporânea, limitam-se a viver a sua vida sem questionar o porquê das coisas. Fazem porque "é assim". Crescem, têm tendência a entrar numa Universidade, sem por vezes saberem o que querem, apenas porque é normal as coisas serem assim.

Nem mesmo a maioria dos adultos sabe o que quer, e com isto eles não sabem educar as crianças devidamente para elas pensarem e acreditarem nelas próprias. É com isto que relaciono o Sonambulismo: o facto de as pessoas não viverem os seus sonhos, e se limitarem a seguir as rotinas citadinas enfadonhas, sendo apenas mais fantoches no sistema actual.
Há uma grande diferença entre Viver e Existir, é com isto que queria relacionar a alegoria dos macacos com a nossa sociedade de hoje em dia.

Espero que tenha me explicado melhor.. abraço

Já percebi o que querias dizer.
Se bem que, na minha opinião, sonambulismo* não será a melhor expressão para se fazer a dualidade.
Tu estas a referir-te a incorformismo vs conformismo / modelação / costume / hábito, sonambulismo social ** etc.... a todos os comportamentos que os seres vivos aprendem pela observação dos seus semelhantes, sem que se questionem o como e o porquê de tais comportamentos.

*Sonambulismo é um distúrbio comportamental do sono aquando entramos no estágio REM.

** Sonambulismo Social é uma expressão inventada por Solomon Asch, que parte dos seguintes pressupostos:

-A realidade social é vista de acordo com um padrão dualista de opostos, certo ou errado, bom ou mau (maniqueísmo);

-Os processos de imitação são básicos tanto para o funcionamento da sociedade como para a aprendizagem de um reportório comportamental básico; 

-Os indivíduos imitam o comportamento do grupo a que pertencem, em especial dos seu lideres. Daqui se conclui que o homem social é alguém que vive numa realidade que adquiriu por empréstimo de entidades poderosas como os lideres, os grupos e os costumes.

Com isto, estou a querer dizer-te que o comportamento de qualquer espécie animal, é condicionado pela influencia social do meio onde está inserido, assim como por comportamentos inatos, no caso de animais não racionais de costumes solitários. 


(viva as aulas de psicologia... felizmente, ficou cá alguma coisa  eheheheh )

No meu livro vem o termo Sonambulismo apenas por isso fizemos confusão um com o outro


OFFTOPIC: É de mim ou esta secção anda muito inactiva?

No meu livro vem o termo Sonambulismo apenas por isso fizemos confusão um com o outro


OFFTOPIC: É de mim ou esta secção anda muito inactiva?

Ahh ok! 

Certamente o teu livre estará a referir-se a sonambulismo social! Assim estamos de acordo.

(sim, anda com pouca actividade. são fases.. tal como outros temas)

Tão verdade e tão actual...

Concordo muito com o que escreveu.

Hoje quando você começa a questionar muito, acaba sendo "exilado" de sua comunidade. Os questionadores, sempre são os errados.

Mas se não fosse os questionadores, até hoje estaríamos comendo carne crua.