A Ponte que Rama fez - talvez!

A Ponte de Rama, ou Ponte de Adão, é uma estrutura submarina que se estende entre a India e o Sri Lanka.



No épico indiano Ramayana ("A viagem de Rama") encontra-se a história do rapto da esposa de Rama pelo rei-demónio Ravana, que a levou para a ilha. Ajudado por homens-macaco semi-divinos, Rama constrói uma ponte para chegar à ilha e salvar a sua esposa.

Evidentemente, esta história é vista pelos não crentes como apenas uma história e a Ponte de Rama é apenas uma formação natural.
No entanto, em 2017 um canal de televisão fez um programa sobre esta estrutura onde foi afirmado que um estudo cientifico teria sido feito e que teria concluído que a Ponte de Rama não era de origem natural mas sim uma construção humana, sendo que a justificação desta afirmação era baseada nas idades dos componentes da estrutura. Assim, a areia onde assentam as pedras teria cerca de 4000 anos, mas as pedras teriam cerca de 7000 anos, o que demonstrava que pedras mais antigas teriam sido trazidas até ali e colocadas por cima da areia para formar a ponte.

Há uma série de interesses políticos e comerciais naquela zona, que é de dificil navegação, a que os ambientalistas se têm vindo a opor. A esta oposição juntam-se os interesses religiosos, sendo que estes últimos pretendem que nada seja perturbado pois as "provas" apontam para a existência de uma ponte construída e sendo assim o autor óbvio seria Rama.

Já estiveram para ser feitos estudos arqueológicos que pretendiam estudar a fundo a zona, datar a areia e as pedras, enfim!, dar um parecer técnico, científico e fundamentado sobre a aparentemente eterna discussão sobre a origem da Ponte de Rama. Curiosamente, o raio do estudo nunca se fez, ao londo dos anos tem sido adiado pelos mais variados motivos.

Portanto, há décadas que andam a pensar em fazer algo no canal, mas o projecto nunca sai do papel. Mas se a ciência já pode ajudar a desmistificar os mitos religiosos, não era de aproveitar, estudar a zona a fundo para poderem finalmente dizer "Ei!, aquilo é tudo natural, ninguém construiu aquilo, ok?" Em vez disso, andam a enrolar a resolução desta história.

Se eu fosse dada a teorias da conspiração, provavelmente estaria a pensar que deve haver um bom motivo para nunca mais darem o "ok" para uma equipa aprovada pelas instâncias governamentais e cientificias ir estudar e datar formalmente a Ponte de Rama... 

(Adaptado de:
www.dw.com/en/a-bridge-that-lord-ram-built-myth-or-reality/a-41797300
www.semprequestione.com/2015/06/ponte-de-adao-pesquisadores-descobrem.html
br.sputniknews.com/sociedade/201706068579890-ponte-adam-rama-sri-lanka-india-investigacao/
pt.wikipedia.org/wiki/Ponte_de_Ad%C3%A3o#Hist%C3%B3ria_geol%C3%B3gica)

Nunca tinha ouvido falar. Muito interessante!
Pelo que eu entendo a "conspiração" é: não querem que a dita ponte seja estudada por medo de que se confirme uma lenda como real. É isso?

Exacto.
Se falam tanto na importância de fazer algo naquele local para facilitar o transporte de mercadorias na zona, e se o "problema" é os crentes manifestarem-se contra por ser um lugar supostamente sagrado, não seria lógico que estudassem a zona para esclarecer todas as questões relacionadas com datas e possível construção humana?

Por aquilo que conhecemos da história da humanidade, os interesses comerciais não costumam nem respeitar nem deter-se por muitas coisas. No minimo é suspeito as coisas estarem estagnadas há tanto tempo naquela zona.