Estará o fim do mundo mais próximo?

O relógio do apocalipse, que simboliza a iminência de um cataclismo planetário, foi avançado em 30 segundos, a dois minutos antes da meia-noite, devido ao crescente risco de um conflito nuclear mundial. Será isto um sinal de que o fim do mundo pode estar perto de ocorrer?

A agulha do relógio do Boletim de Cientistas Atómicos (BAC) nunca esteve tão próxima da meia noite desde 1953, em plena Guerra fria e quando os Estados Unidos e a ex-União Soviética testavam a bomba de hidrogénio.

"Seguramente, o ano de 2017 nunca foi tão perigoso e caótico... com declarações irresponsáveis no domínio nuclear que inflamaram situações já perigosas", indicou hoje aos 'media' Rachel Bronson, presidente e editora do BAC que ajusta em cada ano a hora deste relógio simbólico.

"A questão nuclear regressou ao centro das preocupações", acrescentou, ao referir os ensaios nucleares da Coreia do Norte, um crescente empenhamento da China, Paquistão e Índia face aos seus arsenais nucleares e a "imprevisibilidade" dos 'tweets' e das declarações do chefe da Casa Branca, Donald Trump.

"Em 2017, os dirigentes mundiais não conseguiram responder eficazmente às crescentes ameaças de guerra nuclear e às alterações climáticas que tornam o mundo mais perigoso, como nunca o foi desde a Segunda Guerra Mundial", escreve este grupo de intelectuais que representam as ciências, relações internacionais, ambiente e segurança.

"As principais potências nucleares estão em vias de relançar uma nova corrida aos armamentos que será muito dispendiosa e aumentará os riscos de acidentes e erros", receiam estes peritos, que também assinalam os "progressos excecionais" do programa nuclear norte-coreano em 2017.

O relógio do apocalipse foi ajustado 20 vezes desde a sua criação em 1947, da meia-noite menos dois minutos em 1953 à meia-noite menos 17 minutos em 1991, no final da Guerra fria.
Em 2017 a agulha já tinha sido avançada em 30 segundos à meia-noite menos dois minutos e 30 segundos, com os cientistas a evocarem designadamente a retórica e as ações de Donald Trump.

Em 2015 o relógio recuou dois minutos, para as 23:57, e não foi alterado em 2016.

Na ocasião, os cientistas assinalaram como fatores de encorajamento o acordo sobre o nuclear iraniano e o acordo sobre o clima em Paris, no final de 2015.

fonte: http://www.msn.com/pt-pt/noticias/tecnologia/estar%c3%a1-o-fim-do-mundo-mais-pr%c3%b3ximo/ar-AAvaY4Z?ocid=iehp

Eu sempre tive uma forma de olhar para o mundo um pouco mais pessimista (e otimista na mesma medida).

Não me acho louco por sempre dizer que é bem provável uma guerra que acabe com tudo, aliás acho louco quem não considera essa hipótese. Atenção, o louco é só por motivos líricos, não me levem a mal se discordarem de mim

Passo a explicar.

O ser humano é frágil e volátil. O ser humano está propenso a erros. O ser humano quando tem brinquedos grandes fica com inveja e quando fica com inveja faz coisas que não devia fazer. Agora imaginem quando têm duas crianças de 5 anos com brinquedos grandes e mortíferos apontados um ao outro. E imaginem quando estão outras tantas crianças de 5 anos a querer entrar no jogo e a comprarem brinquedos grandes e a lançarem ameaças uns contra os outros. Tem tudo para correr mal, não tem?

É que basta um erro. E Deus bem sabe quantos é que já fizemos em toda a nossa evolução Basta um erro para tudo desaparecer em cinzas e pó. E vejamos também os sinais de decadência. Todas as sociedades e construções humanas estão condenadas ao fracasso. Tudo está condenado à entropia e à desordem. E da desordem vem a ordem, e depois entropia mais uma vez. O ciclo repete-se.

E se não morrermos às nossas próprias mãos, morreremos às mãos da natureza. Se o nosso sistema entra em desequilíbrio, a Terra terá que o repor. E que forma mais eficiente de o repor do que mandar estas criaturas todas para o cano, não é?

Se calhar sou fatalista e se calhar a consequência ética do que digo é maior caos e mais problemas. Mas eu não o vejo assim. Eu vejo isso como uma inevitabilidade. Uma inevitabilidade que nos dá mais força para sermos diferentes, para aproveitarmos o nosso curto tempo aqui. Para crescermos, para aproveitarmos a beleza de tudo.

O ser humano é terrivelmente frágil. E se calhar devíamos aprender decentemente com os erros do passado e aceitar as inevitabilidades da fragilidade da vida e crescermos nessa medida.

Portanto, resumidamente, sim. O fim do mundo está mais próximo. Pode ser evitado? Não me parece.

Boa tarde a todos/as

Relativamente ao título do tópico (Estará o fim do mundo mais próximo?), é preciso entender o que é o fim do mundo.

- Explosão do planeta é um fim possivel, porém pouco provável a curto/médio prazo. (O planeta Terra já existe há milhares de anos, sofreu todo o impacto possivel de matéria vinda do espaço sideral, mas nunca se deu o fim a este planeta. Marte, por exemplo, está mais perto do cinturão de asteroides, é bombardeardo com rochedos do espaço e continua ali para as "curvas")

- O planeta ser absorvido pelo Sol na sua fase final (morte da estrela).
(É uma causa possivel e inevitável, porém demorará ainda alguns milhares de anos até que seja possivel esse fim..)


Se voltarmos atrás no tempo, o planeta Terra, já passou por várias "Eras", todas elas com destruição, mas por outro lado, muitas das espécies que sobreviveram, foram ganhando novas mutações e modificações no ADN. Temos o exemplo da galinha, que "supostamente" descendem do Tiranossauro Rex... Já imaginaram se as galinhas tivessem o tamanho desse dinossauro? Certamente as churrasqueiras tinham de ser ligeiramente maiores...

Eu acredito que o planeta Terra, tenha capacidade de se regenerar mesmo que a humanidade se destrua. Foi assim no passado e acredito que será assim no futuro.