Acho que vi o fantasma do meu cão

Já cá faltava a explicação cientifica. Já pensaste que nem tudo se resume a problemas psicológicos?

Não sei se senso comum/experiencia de vida, pode ser classificado como Ciencia..
Mas agora pergunto-te eu. Porque achas que a mitologia foi inventada?

Não sei se senso comum/experiencia de vida, pode ser classificado como Ciencia..
Mas agora pergunto-te eu. Porque achas que a mitologia foi inventada?

O nosso conceito de senso comum é influenciado pelo que conhecemos. Achas que conhecemos tudo? Achas correcto atribuirmos uma conotação patológica às pessoas que vivem episódios que ultrapassam a nossa compreensão sem considerarmos outras hipóteses que não as que consideramos racionais? Essa obtusidade não nos tornará incompreensíveis e injustos?

calma primeiro deve-se sempre remover todas as explicações lógicas, testar o natural para passar ao sobrenatural!   


Assim é correcto, mas não é esse o hábito...

Oh ariel calma é só um filtro... 

Oh ariel calma é só um filtro... 

É mais uma avaliação precipitada.

Será que atribuir um significado metafísico/paranormal a tudo o que acontece que não conseguimos explicar facilmente não é precipitar?

Será que atribuir um significado metafísico/paranormal a tudo o que acontece que não conseguimos explicar facilmente não é precipitar?

Também, mas o que eu disse foi que não nos devemos limitar ao que consideramos racional porque corremos o risco de ser injustos.

Nem tudo se resume a patologias, assim como nem tudo se resume a actividade paranormal.

O ideal é a imparcialidade.

E porque é que temos de partir logo do paranormal? Até pode mesmo ser nada fora do comum... 

E porque é que temos de partir logo do paranormal? Até pode mesmo ser nada fora do comum... 

E que tal acreditar nas pessoas sem lhes atribuírem problemas psíquicos à partida?

Qualquer que seja o ponto de partida para a conclusão, acho que não deves ser tão parcial.
A ideia que (eu penso) que tu defendes, é que não devemos tirar conclusões precipitadas. Mas tu também o fazes. Apenas começas por outra ponta 

Qualquer que seja o ponto de partida para a conclusão, acho que não deves ser tão parcial.
A ideia que (eu penso) que tu defendes, é que não devemos tirar conclusões precipitadas. Mas tu também o fazes. Apenas começas por outra ponta 

Se leres com atenção o que escrevi perceberás que não foi isso que eu fiz.

Claro que o fizeste.. Tu assumes paranormal. Eu assumo esplicações lógicas 

Eu assumo o senso comum. A diferença é que o meu conceito de senso comum não se limita ao que a ciência considera válido.

Agora pergunto-te: acreditas no Paranormal? Se não, porque estás aqui?

Não se trata de acreditar ou não.
Acredito na lógica.

No teu conceito de lógica não há espaço para o desconhecido?

Claro que sim. Mas só é desconhecido até ser desmistificado e explicado.
São poucas as coisas no mundo que permanecem nesta categoria.. Pelo menos a nível paranormal.