Petróleo - Combustível fóssil?

não sei bem se será aqui o sítio para isto , no entanto se não for então mudem-mo .
Ultimos estudos indicam que é tudo uma farsa das companhias de forma a manterem o petroleo a niveis altos de preço no mercado .
Cientistas e geologos afirmam que o petroleo vem do magma da terra , existe em quantidades enormissimas e que nunca acabará .

http://www.prouty.org/oil.html




Título alterado devido à utilização de caracteres desnecessários. Consultar Regras Gerais do Fórum, alínea 12. Obrigado.

Li há uns tempos que no Canadá e na Venezuela há reservas para 100 anos.

Nada justifica o barril acima dos 75 dólares, a não ser a especulação. Curiosamente a escalada começou com a invasão no Iraque. Dá que pensar.

O petróleo nunca pode vir do magma. Independentemente da como se forma, é sempre a partir de material orgânico e como todos sabemos, o magma não é orgânico.

Todos os conhecimentos assim como todas as teorias da conspiração têm de ser analisadas racionalmente com espirito crítico e à luz dos conhecimentos vigentes. Esta teoria vai compra princípios científicos básicos logo só poderá ser falsa...

Sobre a temática do petroleo podem pesquisar sobre Shale Oil que é uma forma alternativa de aproveitar reservas de hidrocarbonetos que até agora não eram exploradas.

Mas dá que pensar sobre a origem de fossei e materiais orgânicos , pois essa sempre foi a teoria plausível de onde poderá o pretroleo vir .
No entanto é curioso (e esse mesmo link o diz) é o facto de as grandes reservas se encontrarem em sítios onde só existe areia e deserto , e onde pouca vegetação se encontra e restos de animais muito menos , dito isto falo das arábias .

tradução online para PT :

http://www.worldlingo.com/SYls3jUpdI3I7JFPq7,n,ndUeYiCp76rbsZbrxpDzkcM-/translation?wl_url=http%3A%2F%2Fwww.prouty.org%2Foil.html&wl_srclang=EN&wl_trglang=PT

Independentemente da origem do petróleo, nada justifica os preços actuais.

Isto do petróleo tem muito que se lhe diga... Extraí-lo tem custos, tanto a nível de equipamento como a nível de mão de obra, não é fazer um buraco e já está. À medida que poços de fácil extração vão secando vão-se abrindo outros mais difíceis, cuja exploração é mais cara, logo o preço do produto terá de ser mais caro para se pagarem os custos de exploração. Se juntarmos a isso o aumento do consumo nomeadamente na China (a economia necessita de petróleo e derivadas para tudo praticamente!) e a especulação, então o preço numa grande parte está justificado.

Isto do petróleo tem muito que se lhe diga... Extraí-lo tem custos, tanto a nível de equipamento como a nível de mão de obra, não é fazer um buraco e já está. À medida que poços de fácil extração vão secando vão-se abrindo outros mais difíceis, cuja exploração é mais cara, logo o preço do produto terá de ser mais caro para se pagarem os custos de exploração. Se juntarmos a isso o aumento do consumo nomeadamente na China (a economia necessita de petróleo e derivadas para tudo praticamente!) e a especulação, então o preço numa grande parte está justificado.

Segundo vários especialistas 60 a 75 euros o barril já cobre os custos de extracção e ainda dá bom lucro.

Mas dá que pensar sobre a origem de fossei e materiais orgânicos , pois essa sempre foi a teoria plausível de onde poderá o pretroleo vir .
No entanto é curioso (e esse mesmo link o diz) é o facto de as grandes reservas se encontrarem em sítios onde só existe areia e deserto , e onde pouca vegetação se encontra e restos de animais muito menos , dito isto falo das arábias .

Vais-me desculpar mas é um comentário algo ingénuo. Estás a partir do princípio que a Terra é imutável desde a sua formação como planeta. A configuração continental mudou bastante ao longo de 5000 milhões de anos. Sendo que o continentes derivam à razão de 2 cm por ano e os organismos que deram origem ao petróleo viveram durante o Carbónico (entre 359 e 299 milhões de anos),  imagina as voltas que deram ao longo deste tempo. O facto de o petróleo estar essencialmente em zonas desérticas (o que nem sempre é assim) tem a ver com o facto de os sítios onde e encontram os depósito fósseis se terem deslocado em bloco para latitudes com a mesma afinidade climática. Já agora a título de curiosidade, aquilo que hoje chamamos Trás-os-Montes já esteve ligado ao Canadá e o Alentejo, à Península Arábica.

Já agora a título de curiosidade, aquilo que hoje chamamos Trás-os-Montes já esteve ligado ao Canadá e o Alentejo, à Península Arábica.

referes-te ao Supercontinente?

referes-te ao Supercontinente?

Sim, mas não te sei dizer exactamente em que fase. E não creio que tenha sido em simultâneo.

Sim, mas não te sei dizer exactamente em que fase. E não creio que tenha sido em simultâneo.

Tenho que distinguir, pois actualmente há outra teoria de um futuro supercontinente com união da Ásia e América no norte da Terra.
O que perguntei era relativo a Pangéia, que originou a formação dos cinco continentes, quando Portugal estava unido ao norte de África África e América do Norte.
Creio que a concentração maior do petróleo, segundo esta teoria do tópico, situa-se segundo a localização e movimentação das placas tectónicas.
Já tinha lido sobre esta teoria, porque supostamente o petróleo já devia estar a acabar, uma vez que seria de origem fóssil, derivando da acumulação de sedimentos e libertação de substâncias, de corpos humanos e animais depositados no interior da terra à milhares de anos (provavelmente referem-se ao dinossauros?!?),
Segundo me parece o tópico refere-se ao  petróleo abiótico, que é formado e provém de sedimentos do interior da terra trazidos pela movimentação das placas tectónicas, ocorrendo depois um processo químico natural, logo que o próprio planeta gera e produz as substâncias, fazendo com que fosse inesgotável.
Já agora, mas isto sou eu com suposições , como para se obter os hidrocarbonetos, substância que constitui o petróleo, é necessário calor, não me admira que o próprio processo de obtenção de petróleo tivesse influência e responsabilidade na formação dos desertos, pois a concentração maior das substâncias e placas tectónicas, mais ou menos parecem coincidir tanto com a área de onde se extrai mais petróleo, como com a área de maiores desertos.
E já agora acrescento: não me admira que fossem mais uns à quererem governar-se à custa dos povinhos, são só mais alguns 

Já agora, mas isto sou eu com suposições , como para se obter os hidrocarbonetos, substância que constitui o petróleo, é necessário calor, não me admira que o próprio processo de obtenção de petróleo tivesse influência e responsabilidade na formação dos desertos, pois a concentração maior das substâncias e placas tectónicas, mais ou menos parecem coincidir tanto com a área de onde se extrai mais petróleo, como com a área de maiores desertos.
E já agora acrescento: não me admira que fossem mais uns à quererem governar-se à custa dos povinhos, são só mais alguns 

Pois, Tina, mas nesse caso onde encaixar a Noruega, que é um dos principais produtores de petróleo?

Pois, Tina, mas nesse caso onde encaixar a Noruega, que é um dos principais produtores de petróleo?

Chacal, a Noruega está pelo 11º lugar ou por aí perto. Mas devem existir diversos factores a ter em conta, olha por exemplo o Brasil ou a Venezuela que têm o pulmão do planeta ao pé, as condições, nomeadamente no processo de combustão devem ser diferentes. Em todo o caso e como frisei, não passou de uma suposição.