Irão as máquinas ocupar os nossos lugares?

O pior é a racionalização: por cada 10 na rua, entrou 1

Neste caso específico não aconteceu isso, mas sim, é a tendência.

Este artigo que saiu na Visão, dá-nos algumas pistas:

Verdade que, ao longo do tempo, muitas profissões desapareceram e outras foram criadas, mas os avanços tecnológicos são cada vez mais rápidos e estão a criar uma enorme disrupção no mercado de trabalho. Muitas pessoas ainda terão tomado consciência da celeridade desta evolução e por isso poderão ser surpreendidas no turbilhão que se aproxima.

Têm sido efectuados vários estudos sobre este tema, sobretudo por Universidades e empresas de consultoria. Com base nos mesmos, detectam-se tendências muito claras sobre os próximos anos prevendo-se a eliminação ou redução de muitos empregos. Por exemplo, a consultora Ernst & Young refere que em 2025 um em cada três empregos deve ser substituído por tecnologia inteligente, já a Universidade de Oxford indica que 47% dos empregos que hoje conhecemos desaparecerão nos próximos 25 anos.

Reflectindo sobre estes dados, conclui-se que as escolas e universidades estão a formar jovens sem saberem que profissões poderão estes vir a desempenhar. Torna-se, assim, cada vez mais premente a necessidade do ensino focalizar-se no futuro e não.

Sam Hinkie, licenciado em Stanford e considerando um dos jovens gestores de topo no mundo desportivo, lança a seguinte questão: "Como está a preparar seus filhos para uma vida com 60% de desemprego?". De facto, será este um dos grandes desafios da humanidade dentro de alguns anos, como ocupar o tempo livre provocado pela falta de emprego...

COMO SE EXPLICA ESTA EVOLUÇÃO TÃO RÁPIDA
Stephen Hawking indica que se está no momento mais perigoso do desenvolvimento da humanidade" e "a ascensão da inteligência artificial irá provavelmente levar à destruição massiva de postos de trabalho, sobretudo da classe média".

Embora muitos economistas, gestores e investidores argumentem que esta evolução será positiva, pois a eliminação de empregos que exigem menor qualificação, através da robotização, irá dar lugar à geração de empregos que exigirão maior e melhor qualificação, contudo, é possível que os empregos gerados não venham a ser quantitativamente equivalentes aos que desapareçam. Se juntarmos a isso o facto de a esperança média de vida estar a aumentar, bem como a população mundial, conclui-se que nos aguardam enormes desafios.

A evolução tecnológica levou-nos ao ponto em que a Inteligência Artificial (a capacidade de um computador ou máquina realizar operações análogas à de um ser humano, ao nível da aprendizagem e tomada de decisão) consegue ganhar jogos complexos a humanos, ou seja, consegue raciocinar, tirar ilações e tomar decisões com melhores resultados do que os seres humanos, como sucedeu num programa desenvolvido pela Google Deepmind - o AlphaGo.

Esta temática leva-nos então a pensar sobre quais as profissões que mais rapidamente desaparecerão, sendo que esta extinção não acontecerá somente nas que requerem menor qualificação e é por isso que as estruturais tradicionais do trabalho devem ser repensadas.

PROFISSÕES EM VIAS DE EXTINÇÃO
Quem imaginaria há 10 anos atrás (ano de lançamento do iPhone) que estaríamos hoje a falar de carros sem motorista, impressoras 3D, robótica altamente sofisticada, Inteligência Artificial, realidade virtual e aumentada? Muita poucas pessoas certamente. Mas a verdade é que já existem e estão a alterar o mundo do trabalho de forma radical. Repare no impacto em algumas profissões:

Motorista – É das profissões em maior risco, quer os dos camiões, táxis, transportes públicos, entregas ao domicílio... Desaparecerão muitos empregos nos próximos anos com o aparecimento de carros que não necessitam de ser conduzidos.

Professores de escolas de condução – Pelas mesmas razões apresentadas anteriormente.

Agricultor – Todo o processo produtivo está a evoluir para grandes produções automatizadas, logo, as pequenas e menos sofisticadas tenderão a desaparecer.

Caixa – Desde que existe retalho, existe a profissão de caixa. Contudo, esta é uma das profissões em grande risco no curto prazo. Já podemos ver em alguns hipermercados o ensaio do pagamento em modo self-service, mas a grande disrupção chegou recentemente com a Amazon que abriu a primeira loja sem necessidade de pagar, o cliente só necessita de ter a App Amazon Go, entrar na loja, fazer as compras e sair.

Bancário – As operações bancárias são cada vez mais efectuadas pelo homebanking, pelo que dentro de poucos anos tudo será automatizado ou gerido online.

Operadores de telemarketing – As grandes empresas usam, cada vez mais, a tecnologia para complementar os seus serviços. A melhoria dos equipamentos de reconhecimento de fala e os avanços da tecnologia artificial vão fazer com que esta profissão desapareça.

Recrutadores – Existem já hoje várias empresas a usarem softwares (Bots – são programas que falam e interagem como humanos) em vez de entrevistadores para efectuarem a primeira fase de entrevistas a candidatos mais juniores. A tendência será aumentar o número de candidatos a serem entrevistados por máquinas, que imediatamente dizem se há próxima fase ou não.

Carteiros – Estão em vias de extinção, pois a comunicação é cada vez mais online.

Agentes de viagens – Todo o processo de marcação de viagens é cada vez mais automático, sem a necessidade dos agentes de viagens.

PROFISSÕES QUALIFICADAS TAMBÉM SÃO AFECTADAS
Contabilistas – Tendo em conta a formatação de muitas das tarefas desempenhadas, há uma enorme probabilidade de máquinas poderem replicar as mesmas.

Advogados – Já existe um robot-advogado, chamado Ross, que tem vindo a ter sucesso ao substituir advogados em várias firmas nos EUA, e que chegará certamente a Portugal.

Médicos – Neste caso a afectação é diferente, pelo menos numa primeira fase, pois a verdade é que genericamente não existem médicos suficientes e a população mundial aumenta a um ritmo superior do que a formação de novos médicos.

Estes são só alguns exemplos, pois todas as profissões em que o conhecimento e a perícia sejam possíveis de sistematizar, correm perigo. Não só pela facilidade e comodidade em transferir o serviço para o modelo online, mas sobretudo por dar a possibilidade a uma máquina de fazer o trabalho de várias pessoas. Portanto, na gestão da sua carreira será importante "fugir" das profissões sujeitas a esta substituição por máquinas.

Para além disso deverá considerar que a Inteligência Artificial não consegue pensar de forma criativa, nem de se emocionar e gerir essas mesmas emoções... essas são capacidades dos seres humanos e por isso mesmo diferenciadoras, caso as utilize de forma equilibrada.

Acabam umas profissoes surgem outras
Alem disso onde e que esta escrito que o homem foi feito para trabalhar?

Acabam umas profissoes surgem outras
Alem disso onde e que esta escrito que o homem foi feito para trabalhar?

Não foi escrito em lado nenhum mas para viver em sociedade temos que o fazer

Alem disso onde e que esta escrito que o homem foi feito para trabalhar?

Pois... aí é que está o busílis da questão...

Este é o problema: nos primórdios desta nova era da Humanidade, algumas cabeças pensantes decidiram que as massas deveriam ser suas escravas e assim escreveram umas coisas giras sobre castigos e trabalho, dizendo que o mundo devia ser organizado de uma certa maneira e que isto era a palavra de um ou de vários deuses. Apesar de isso ser esquisito e não lhes ser conveniente, por algum motivo toda a gente acreditou e passou a servir as tais poucas cabeças pensantes em nome desse deus ou desses deuses.
Depois a escravatura tornou-se um hábito, reinventou-se na passagem dos séculos, milénios e hoje em dia as massas já não passam sem ela, consideram-na "normal", é a "única maneira".
É aquela coisa do primeiro estranha-se, depois entranha-se.

Em relação às máquinas, as pessoas dizem que se preocupam com o avanço das máquinas no mundo laboral e na dependência que a sociedade tem das máquinas, mas depois as modernices tecnológicas caem-lhes bem.

O equilibrio seria possível, mas a humanidade é mais dada a exageros e desvarios do que a equilibrios e sustentabilidades.

É a marcha do progresso, fazer o quê?

Duvido, e não afirmo porque até ao momento ainda não sei prever o futuro.

Qualquer sistema lógico funciona segundo uma máquina de estados, ou seja uma máquina só passa para o estado seguinte se se verificar um caso no estado anterior (um automato so passa para o estado S1 sem em S0 for recebido x,y ou z; se intotroduzir outra letra a maquina fica em S0).
Expliquei isto porque, as especies que possuem pensamento cognitivo podem passar de estados sem que se verifique nenhuma condição prevista ao contrario das maquinas.
O que pode acontecer é alguem pensar nisso e o automato ao receber outra variavel, "peguntar" o que devo fazer? e ai ser atribuida uma nova função
Muito resumindamente vivemos num universo de infinitas capacidades e nós humanos, porque a nossa genese é mesmo essa, temos a capacidade de pensar na proxima atitude sem estarmos condicionados a dicionarios de palavras, bases de dados de conhecimentos ou seja la  o que for.

Um automato é efectivamente uma maquina burra mas podem ser criados mecanismos a volta que permitem a maquina contornar questões mas a capacidade de resposta vai ficar condicionada à inteligencia do humano que a programou e isto pode vir a trazer problemas a longo prazo, mas uma maquina nunca vai substituir um juiz, policia, militar, bombeiro e tudo o que tenha n possibilidades e ter que decidir em conformidade no segundo; isso apenas os humanos conseguem fazer, uma maquina gera probabilidades e vai geralmente pela mais alta.

Já houve alturas em que outras areas carregavam a bandeira da evolucao humana, neste momento esse papel cabe as areas tecnologicas mas isso nao significa que as outras morram, simplesmente têm que compreender o meio, adaptar-se e dar resposta efectiva para tambem elas progredirem em paralelo; existem ouras que por condicionantes da sua natureza vão desaparecer mas isso ninguem pode fazer nada enquanto o ser humano tiver o objectivo do dizimo na conta bancaria

Alem disso onde e que esta escrito que o homem foi feito para trabalhar?

Não necessáriamente, existe a ideia de se criar uma renda básica universal.
Porque já estamos bem cientes, que num futoro próximo não teremos empregos para todos.

Na Índia, irão implementar uma renda básica, para todos moradores de determinada região.
Serão cerca de 600 mil pessoas.

Todas ganharão dinheiro, os que trabalham e os que não trabalham.

Claro, que todos que não trabalho, irão preferir trabalhar, mas infelizmente nem todos conseguirão e terão essa renda que lhes servirá para uma vida simples.

Não necessáriamente, existe a ideia de se criar uma renda básica universal.
Porque já estamos bem cientes, que num futoro próximo não teremos empregos para todos.

Na Índia, irão implementar uma renda básica, para todos moradores de determinada região.
Serão cerca de 600 mil pessoas.

Todas ganharão dinheiro, os que trabalham e os que não trabalham.

Claro, que todos que não trabalho, irão preferir trabalhar, mas infelizmente nem todos conseguirão e terão essa renda que lhes servirá para uma vida simples.

Não creio que isso se faça e eu sou contra.. Faço-te a pergunta simples: como um desempregado ou um part time recebe o mesmo que um cdi ou um engenheiro? Lá Se vai a justiça VDM.

Não creio que isso se faça e eu sou contra.. Faço-te a pergunta simples: como um desempregado ou um part time recebe o mesmo que um cdi ou um engenheiro? Lá Se vai a justiça VDM.

Não compreendeu bem o que disse.

A renda é para todos.
Para quem não tem outra renda.
E para quem tem sua própria renda.

Vamos dizer que seja 1000 Euros.

Um desempregado então passaria a ganhar 1000 Euros.

E um Engenheiro, que tem um bom salário de 10.000 Euros, receberá também mais 1.000
Totalizando 11.000

Então não existe este problema referente a justiça que falou.

Eu penso é que caiste com a cabeça contra o chão. Respeito a tua opinião, porém vê-se que ha uma falta de.. pouco importa.

Estamos assim a falar que todos aumentam, mas será realmente assim? Imaginando que do nada isso aparece. quem paga para ter esse rendimento?..pois...

Admitindo, com o teu exemplo, que em ganho 10.000,  será que o patrão ou a empresa tem dinheiro para esse aumento?
Quantas empresas irão mais uma vez a falência por parvoíces destas, tal como aconteceu em 2018 e que está a acontecer em 2019?

Vamos falar da imposição sobre esse rendimento também? vamos falar das imposições e das sobretaxas impostas as empresas e particulares, assim como o aumento do custo de vida?

Quem me garante que finalmente, com isso não continue a ganhar 10.000? sob o pretexto da empresa não ter dinheiro ou licenciamento e isso?, quem me garante que o meu ordenado não passa para 9000+os tais 1000 novos?

Assim como as reformas , quem as irá pagar? é justo que alguém que nunca queira trabalhar e nunca trabalhou receba exatamente o mesmo valor que um agriculto ou um construtor civil?

deixo-te refletir sobre o assunto

De fato esta não é uma solução para as pessoas que tem emprego e sim para aquelas que não o tem.

Por questões de humanidade, não devemos deixar pessoas morrerem de fome.
E também para nossa segurança, é melhor que as pessoas possam ter como se sustentar, que adotem a criminalidade como solução restante para seu sustento.

De onde vem o dinheiro: Do Governo.

O empregado que ganha 10.000, ao ter agora 11.000 provavelmente não terá o poder aquisitivo de quem ganha 11.000 mas um meio termo(entre 10.000 e 11.000).
Graças a uma previsível inflação.

Sobre alguém que nunca queira trabalhar.
Ora bolas, se não trabalhar, não poderá ter um carro do ano, televisão grande, ir para Bahamas nas férias.
Motivos para trabalhar existem, mesmo recebendo esta ajuda.

Não preciso refletir muito sobre o assunto, afinal a ideia não é minha.
Ela já é bastante debatida na ONU e muitos grandes empresários a apoiam, como Bill Gates.

Muitos governos fazem um pouco parecido, como a Inglaterra e Finlândia.

E será implementado em breve na Índia como falei antes.
Para beneficiar 600 mil pessoas.
Ainda assim será um teste..