Nova teoria da formação da Terra

Boas,

A Terra chocou com um planeta gémeo e criou a Lua.

Cientistas defendem que a Terra embateu com Theia, um planeta com as dimensões de Marte, e os estilhaços de ambos juntaram-se e criaram a Lua. O choque foi tão grande que o nosso planeta terá desaparecido por algumas horas.
   

Nova teoria defende que a Lua foi criada através do choque da Terra com outro planeta

Um artigo publicado esta quinta-feira pelo jornal "Nature" conclui que existe uma grande probabilidade de a Lua ter sido criada através de um gigantesco choque entre dois planetas muito semelhantes.

Terá sido um embate entre a Terra e o planeta Theia. Partes de ambos os planetas soltaram-se e uniram-se formando um novo corpo, a Lua. A composição é maioritariamente proveniente de Theia.

À volta do Sol estão em órbita cerca de 80 planetas rochosos como a Terra. Na realidade, são uma espécie de embriões de planetas, que quando chocam criam um corpo cada vez maior. Não é certo, mas é, no entanto, muito provável que a Terra, Marte, Vénus e Mercúrio se tenham formado assim.

Foi durante uma das simulações deste processo que os cientistas puseram em causa se a Lua também poderia ter-se formado assim. Até agora havia um inconveniente para aceitar esta teoria. É que só menos de 1% das colisões eram entre planetas gémeos.

Atualmente os planetas do Sistema Solar tem todos uma composição muito diferente uns dos outros, daí que Theia e a Terra deveriam ter dado origem a uma Lua muito diferente da que hoje conhecemos. No entanto, quando comparados os resíduos da Terra com os da Lua, a sua composição é praticamente idêntica.

Nova teoria do grande impacto

É aqui que o novo trabalho, publicado pelo "Nature", introduz uma novidade. Os cientistas conseguiram comprovar que o choque entre os planetas era muito mais frequente do se pensava.

"Usámos simulações de alta resolução para comprovar se a composição de cada planeta e o último corpo com que teve impacto eram assim tão diferentes como anteriormente pensávamos. O que concluímos foi exactamente o contrário. É um resultado apaixonante que potencialmente resolve 30 anos de dúvidas sobre a teoria do grande impacto", explicou Alessandra Mastrobuono, astrofísica do Instituto de Tecnologia de Israel, em declarações ao jornal espanhol "El País".

A grande semelhança entre a composição da Terra e da Lua torna esta nova teoria bastante provável.

O nosso Sistema Solar existe há cerca de 4500 milhões de anos, enquanto Júpiter e Saturno foram os primeiros planetas a nascer.

Fonte: expresso.sapo

Cumprimentos

Mais uma teoria a juntar-se à lista já existente. Sempre tive a ideia que a Lua teria sido criada a partir de outro "objecto" (é objecto que chamam? hoje não acerto uma...)

Por acaso à uns 8 anos, vi um documentário do National Geographic,que passou na RTP2, sobre algo semelhante!

Há tantas teorias..

Há até quem afirme que a Lua é um satélite Artificial e não Natural, ou seja uma espécie de "nave" criada por extraterrestres, com o objectivo de fazer da Terra uma espécie de "jardim zoológico",porque não ? 

Bullit, essa teoria fica mais de acordo com a minha

Eu acho que também vi esse documentário que o margemsul está a falar

Basicamente esta é uma versão modificada da história supostamente contada pelos sumérios...
Tiamat choca com Nibiru, o pedaço maior de Tiamat forma a Terra, a qual fica numa órbita diferente da original, o resto do 'entulho'  forma a Lua, Nibiru continua na sua órbita secular, os Anunnaki criam o ser humano... e por aí fora!

Por isso considero que esta teoria não é nova... quando muito um remake!

Basicamente esta é uma versão modificada da história supostamente contada pelos sumérios...
Tiamat choca com Nibiru, o pedaço maior de Tiamat forma a Terra, a qual fica numa órbita diferente da original, o resto do 'entulho'  forma a Lua, Nibiru continua na sua órbita secular, os Anunnaki criam o ser humano... e por aí fora!

Por isso considero que esta teoria não é nova... quando muito um remake!

Boas,

Não diria que eles estariam propriamente a pensar nos sumérios quando colocaram este artigo, mas no meio de tantos mitos e teorias, alguns vão colidir de certeza.

Cumprimentos

Tal como ma moda, naõ se inventa nada.
Dá-se-lhe um retoque e de tantos em tamtos anos lá aparce uma teoria como nova.

As teorias não são novas. Os relatórios "oficiais" é que as fazem novas.

Pois parece que a palavra 'nova', não originou só comentários da minha parte.
Resolvi fazer uma visita ao artigo do expresso e à fonte deste (Nature). Facilmente se conclui que a classificação como 'novidade' partiu do jornalista do expresso.

Vejam-se alguns comentários ao artigo, publicados no expresso:

- Nova teoria?
FrPMorais, ontem às 18:23
A teoria sobre a formação da Lua não é de modo algum nova. Algumas das questões que se levantavam com a teoria é que tiveram agora uma nova formulação.
É pena que o jornalista seja ignorante sobre a matéria, escreva sobre assuntos que não domina e altere assim a informação sobre a questão.
Ainda por cima há diversos artigos sobre este assunto na imprensa internacional bem escritos e esclarecedores ...

- Formação da Lua : uma velha Nova Teoria.
JoseSilva1964 (seguir utilizador), 1 ponto , hoje às 9:55

De acordo com a composição isotópica da Lua, o objecto que colidiu com a Terra, denominado Theia (Halliday 2000; Hartmann and Davies 1975, Cameron and Ward 1976 and Cameron 1984) deve ter tido origem dentro da órbita terrestre. Inicialmente pensava-se que a força gravítica da Terra agregou todo o material ao seu alcance para formar o planeta. No entanto, conforme sugerido em 1772 pelo matemático Lagrange, existem cinco pontos na órbita da Terra nos quais os efeitos da gravidade do planeta se anulam em relação ao Sol. Dois dos pontos de Lagrange – L4 e L5 – são considerados estáveis uma vez que qualquer material que lá se encontre só pode ser libertado por colisão ou qualquer outro evento catastrófico. L4 e L5, situados a 150 milhões de quilómetros da Terra, são, portanto, zonas com potencial para permitir acrecção planetária em competição com a Terra. Foi em L4 que se pensa que Theia se terá começado a formar há 4,5 bilhões de anos atrás, no Hadeano.

Como se pode ver a Nova Teoria já tem no mínimo 40 anos de existência.

Nota: Fonte mencionada pelo comentador: pt.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tese_do_grande_impacto

A teoria até é conhecida por hipótese do grande impacto ou teoria do big splash!

Eu acredito que todos os planetas neste sistema solar foram criados através de explosões de lava solar projectada no espaço sideral.
Dada a baixa temperatura no espaço, essa lava poderá solidificar e ficar rochosa no seu exterior, porém o seu interior poderá continuar quente.

Caro J,Ace

A língua oficial do fórum é o Português. Veja Regras do Fórum.

Apresente a tradução da sua mensagem ou seremos obrigados a eliminá-la.

Caro J,Ace

A língua oficial do fórum é o Português. Veja Regras do Fórum.

Apresente a tradução da sua mensagem ou seremos obrigados a eliminá-la.

Eliminada.

Cumprimentos

Eu acredito que todos os planetas neste sistema solar foram criados através de explosões de lava solar projectada no espaço sideral.
Dada a baixa temperatura no espaço, essa lava poderá solidificar e ficar rochosa no seu exterior, porém o seu interior poderá continuar quente.

Questionando a sua crença... como explicaria então que Mercúrio, Vénus, Terra e Marte sejam planetas terrestres, enquanto Júpiter, Saturno, Úrano e Neptuno sejam gigantes gasosos? Isto partindo do mencionado arrefecimento... que à partida será mais notado, quanto mais distante se encontrar da fonte de calor (Sol).

E a 'lava solar'... se o Sol é composto quase na sua totalidade (massa e volume) por hidrogénio e hélio?

Questionando a sua crença... como explicaria então que Mercúrio, Vénus, Terra e Marte sejam planetas terrestres, enquanto Júpiter, Saturno, Úrano e Neptuno sejam gigantes gasosos? Isto partindo do mencionado arrefecimento... que à partida será mais notado, quanto mais distante se encontrar da fonte de calor (Sol).

E a 'lava solar'... se o Sol é composto quase na sua totalidade (massa e volume) por hidrogénio e hélio?

Como o Sistema Solar foi formado?

Os cientistas não têm certeza da forma exata com que o Sistema Solar se formou, mas a teoria mais aceita é que uma nuvem de moléculas teve um colapso interno, explodindo e formando o nosso Sistema há 4,6 bilhões de anos atrás.

Nessa hipótese, conhecida como modelo nebular, o Sol se formou primeiro, cercado por um disco de gás e poeira, que mais tarde formariam os planetas. Mas só a formação da estrela necessitou de um processo que duraria cerca de 100 mil anos.

Um estudo deste ano, da Universidade Carnegie, sugere que a contração das moléculas poderia ter sido ativada por uma explosão de supernovas próximas. Outras forças, como a diferença de densidade, no entanto, também poderiam ter causado o colapso da nuvem.

Os planetas teriam se formado a partir da colisão das partículas do disco de poeira, e essas partículas foram agregando cada vez mais material, até formar planetóides. Quando eles ficaram com uma massa grande o suficiente para terem seu campo gravitacional, atraíram ainda mais matéria causando ainda mais colisões – apenas os maiores sobreviviam a essas colisões, e acabavam crescendo ainda mais.

Na área mais quente ao redor do Sol, a água evaporava com mais facilidade e apenas os metais conseguiam se solidificar, constituindo, assim, os núcleos dos planetas na parte interna do sistema solar (como o núcleo da Terra).

Em áreas mais distantes, temperaturas mais frias e o gelo abundante fizeram com que corpos muito maiores se formassem, criando os núcleos de planetas enormes – como Júpiter ou Saturno. Os núcleos eram grandes o suficiente para atrair gases de nebulosas próximas, formando a superfície gasosa desses planetas.

Além de Urano, não sobrou material suficiente para criar planetas tão grandes e os planetóides não conseguiram evoluir para planetas, formando o cinto de Kuiper.

Fonte: hypescience.com/como-o-sistema-solar-foi-formado/

Obs: As poeiras que referem são compostas por ferro, enxofre, silicio entre outros, que por sua vez se encontram em fragmentos de lava, porém esta ao ser desfeita torna-se em poeira.

Acrescento este vídeo que está interessante 

http://www.youtube.com/watch?v=pIeihu_LQyY