O mito sobre a morte de Carlos Paião

Penso que depois de uma autópsia as possibilidades de um falecido afinal estar vivo são de 0 .
Nas autopsias eles fazem cortes em zonas criticas e penso que cortam uma veia do coração em todas as pessoas para não haver enganos , ou seja se a pessoa tiver viva eles matam-na

Penso que depois de uma autópsia as possibilidades de um falecido afinal estar vivo são de 0 .
Nas autopsias eles fazem cortes em zonas criticas e penso que cortam uma veia do coração em todas as pessoas para não haver enganos , ou seja se a pessoa tiver viva eles matam-na

Na autopsia fazem muito mais que cortar uma veia, abrem-te o peito e tiram mesmo para ser observados cá fora todos os principais orgãos e para além disso abrem o crâneo e observam o cérebro, mas cá fora, depois voltam a colocar tudo dentro e fecham. (muito resumidamente).
Mas não matam a pessoa porque para além da necessidade de testes para saber se a pessoa verdadeiramente esta morta, o corpo passa um numero de horas na morgue e posteriormente é colocada numa câmara frigorifica.
Logo essa possibilidade é muito reduzida, muito mesmo!!!!

Foi realmente um grande artista com um enorme talento, pena ter partido tão cedo.

Concordo, ainda a pouco tempo cantei uma musica dele no karaoke.
Se a urna estava arranhada, pode bem ser verdade.   

Eu acho que a cena da autopsia, não é bem se fizeram ou não fizeram, pode ter sido um erro da autopsia pois ás vezes basta apenas uma pequenina falha de análise e vem um diagonóstico completamente falso. Um médico deve procurar nunca errar, mas acontece, pois é humano... Mal é se não aprende com os agafes...

Nestes casos seria bom que ligassem a mão do morto (enterrado!) a um fio preso num sino à superfície! Dantes fazia-se isto no R.U, a segunda função do coveiro era a vigia! 

O problema era se ficava vento e o sino começava para lá a chocalhar... lá ia o pobre do coveiro andar a desenterrar o falecido para nada...

Por acaso ninguém viu o programa da TVI, Depois da Vida, com uma médium inglesa? Pelos vistos, o Carlos Paião terá estado lá, com o António Sala e disse que não havia nada a fazer...


Templa

Nada a fazer, como assim? Desculpa mas não vi o programa...

Nada a fazer, como assim? Desculpa mas não vi o programa...

Que ele estava mesmo morto e que não havia nada a fazer.

O problema era se ficava vento e o sino começava para lá a chocalhar... lá ia o pobre do coveiro andar a desenterrar o falecido para nada...

eram sinos pesados na época... Não se íam muito com o vento... lol 

Mas se eram muito pesados também ia custar um pouco ao suposto morto conseguir chocalhar... tendo em conta que deveria estar bastante fraco... já estou a imaginar o susto do coveiro...

Mas se eram muito pesados também ia custar um pouco ao suposto morto conseguir chocalhar... tendo em conta que deveria estar bastante fraco... já estou a imaginar o susto do coveiro...

se os ingleses o faziam era porque tinham um peso preciso po morto e teriam pela certa em conta o vento, quando o sino tocava eles já estavam preparados! 

As teorias de ter havido erros na autopsia são, para mim, completamente descabidas.
Uma coisa são erros médicos em diagnostico e cura de uma pessoa viva e outra completamente diferente é o retirar orgaos, abri-los, analisar e voltar a fazer o puzzle do corpo.
Tá bem que também há casos de erros em autopsias a fim de ser encontradas as causas da morte, nunca na verificação se o corpo esta vivo ou já cadaver.

Alguem aqui é medico enfermeiro ou de qualquer outra area relacionada com a saude?

Nessa altura o tempo que se tinha de esperar para enterrar o corpo era muito mais curto do que hoje em dia que salvo erro sao 72 horas...sabem porquê?
Para evitar erros. Muitas ou alis a maior parte das autopsias nao era feitas por medicos, estes so assinavam a papelada ainda hoje isso acontece se bem que já existe formaçao para que as faz. Nessa altura so o faziam quando a causa da morte era desconhecida, nao era o caso. A autopsia nao e para ver se pessoa está realmente morta

Nao estou com isto a dizer se ele estava vivo ou morto.

Alguem aqui é medico enfermeiro ou de qualquer outra area relacionada com a saude?

Nessa altura o tempo que se tinha de esperar para enterrar o corpo era muito mais curto do que hoje em dia que salvo erro sao 72 horas...sabem porquê?
Para evitar erros. Muitas ou alis a maior parte das autopsias nao era feitas por medicos, estes so assinavam a papelada ainda hoje isso acontece se bem que já existe formaçao para que as faz. Nessa altura so o faziam quando a causa da morte era desconhecida, nao era o caso. A autopsia nao e para ver se pessoa está realmente morta

Nao estou com isto a dizer se ele estava vivo ou morto.

Boas

Quem disse que ele tinha sido autopsiado foi alguém próximo do falecido e não senso comum...

Alguem aqui é medico enfermeiro ou de qualquer outra area relacionada com a saude?

Nessa altura o tempo que se tinha de esperar para enterrar o corpo era muito mais curto do que hoje em dia que salvo erro sao 72 horas...sabem porquê?
Para evitar erros. Muitas ou alis a maior parte das autopsias nao era feitas por medicos, estes so assinavam a papelada ainda hoje isso acontece se bem que já existe formaçao para que as faz. Nessa altura so o faziam quando a causa da morte era desconhecida, nao era o caso. A autopsia nao e para ver se pessoa está realmente morta

Nao estou com isto a dizer se ele estava vivo ou morto.

Hoje em dia espera-se 48 hrs para fazer o enterro...

Se estivesse vivo era um erro estrondoso, mas não é impossível.

A minha avó contou-me que uma altura na terra onde morava quando era pequenina a avó dela teria ido a um velório e o suposto morto a certa altura levantou-se gerando o pânico dos presentes...

É por estas e por outras que prefiro a cremação...