Cepticismo em defeito

E é a minha perspetiva individual, aqui ninguém pode falar por todos...

Não. Isso é efectivamente uma verdade absoluta. Ninguém pode ou deve falar por todos, aqui. Da mesma forma o cepticismo, aqui, não deveria entrar em certos casos pois maioritariamente ignora a metáfora que coloquei acima.  
Isto contextualizado no tema do tópico, obviamente.

Não. Isso é efectivamente uma verdade absoluta. Ninguém pode ou deve falar por todos, aqui. Da mesma forma o cepticismo, aqui, não deveria entrar em certos casos pois maioritáriamente ignora a metáfora que coloquei acima.  
Isto contextualizado no tema do tópico, óbviamente.

Estou a acompanhar este tópico, muito se fala em ser ou não cético, parece-me importante acrescentar racional.

A razão é o meio termo, é a pedra de toque de toda a questão. A capacidade de pensar sobres as coisas. A razão é a independência face a estes dois extremos: o cepticismo completo e a credulidade absoluta. Bem visto Tina.

Estou a acompanhar este tópico, muito se fala em ser ou não cético, parece-me importante acrescentar racional.

Bem metida Tinasol   embora o racionalismo também se perca quando a razão deixa de fazer sentido perante o que se vê. Mas muito bem acrescentado de facto, para todos os efeitos.
O ''problema'' deste fórum (passe a expressão) é juntar uma série de relatos paranormais de centenas de pessoas. Dá ideia que anda tudo maluco, quando na realidade existe uma linha de tempo bastante  distante entre a vivência e o testemunho. Depois existe a vergonha, o tabu, o receio. Falamos de casos sérios e não de casos fantasiados.
Deixo o meu exemplo. O que me mantém aqui é a esperança de não encontrar um caso como aquele que fui obrigado a viver. Parece um paradoxo sem sentido -sei disso- mas é o que me dá alento para ler um sem fim de barbaridades que prefiro, a saber de alguém na mesma situação em que me encontrei.
Se houve alguém céptico neste mundo esse alguém fui eu. Considerava-me das pessoas mais racionais e anti-dogmáticas que conhecia embora vindo de uma familia... digamos... estranha para um céptico.  

Desafiei tudo e todos para que me provassem o motivo das suas crenças, desdenhava. Essas pessoas sorriam pacientemente, avisavam-me, pediam-me calma. Fiz coisas das quais não me orgulho em busca de uma prova.

Um dia, quando já a mim tinha esquecido, alguém se lembrou da minha pobre existência., as provas que procurei encontravam-se ali à frente dos meus olhos e mais umas quantas testemunhas. O racionalismo falhou, a medicina falhou, o cepticismo fugiu. Foram quase três anos de puro inferno e, meu Deus, se ele tem subtileza a queimar.  
Venceu a fé, não a minha à altura dos factos. Presentemente, entrego-me reconhecidamente a ela e tenho pena daqueles que continuam a achar que tudo não passa de uma fantochada.
Não posso impôr isto a ninguém e ninguém pode apagar isto de mim. Desafiei muitas mentes brilhantes e cépticas a curarem o mal que via tal qual algumas testemunharam. Nenhuma conseguiu. O medo venceu-as. Engraçado!

Mephisto, acho que estás a confundir cepticismo com razão. É a razão que permite ao céptico pôr travão quando é vencido pela falta de provas e permite aceitar que tal fenómeno não tem explicação. É a mesma ferramenta que permite ao crente ter noção que há explicação natural para outro fenómenos. Tanto o cepticismo como a credulidade são estados, a razão não é um estado é uma ferramenta. Se voltarmos a Kant, é a razão que permite conceber a existência de Deus e uma metafísica.
Resumindo é a falta de pensamento racional que leva ao cepticismo e à credulidade extremos.

Mas percebi o teu pensamento e foi muito importante que o deixasses neste tópico em específico.

Uma coisa que me esqueci de referenciar na minha primeira mensagem é o Xat.

Enquanto aqui no fórum, os tópicos são públicos e quem participa neles pode ter um grande conjunto de opiniões e em função delas conseguir ter um leque mais abrangente de informação, no Xat isso não acontece.

No Xat, os membros em privado, pois em público não é permitido falar do paranormal, trocam um vasto conjunto de informação paranormal. Como sou um utilizador do xat, sei de algumas conversas que ocorrem e algumas pessoas dão informações baseadas em crendice e sem qualquer respaldo racional. Se fosse no fórum tenho a certeza que essas informações seriam esmiuçadas pelos utilizadores e a sua validade teria de ser demonstrada... Mas como essas conversas e essa transmissão de conhecimento decorre no Xat, em privado, não há forma de existir esse "controlo".

Com esta minha passagem eu não pretendo dizer que o Xat é mau, muito pelo contrário, eu frequento o espaço e aprecio bastante os momentos de conversa descontraída que o Xat proporciona.

Mephisto, acho que estás a confundir cepticismo com razão. É a razão que permite ao céptico pôr travão quando é vencido pela falta de provas e permite aceitar que tal fenómeno não tem explicação. É a mesma ferramenta que permite ao crente ter noção que há explicação natural para outro fenómenos. Tanto o cepticismo como a credulidade são estados, a razão não é um estado é uma ferramenta. Se voltarmos a Kant, é a razão que permite conceber a existência de Deus e uma metafísica.
Resumindo é a falta de pensamento racional que leva ao cepticismo e à credulidade extremos.

Mas percebi o teu pensamento e foi muito importante que o deixasses neste tópico em específico.

Possivelmente... se me conseguires dar uma noção exacta do que é a razão   fora dessa mente filosófica que determinou uma escola de pensamento. Iriamos começar a divagar. Confusos andamos todos a partir do momento que a única verdade absoluta comum é a morte.
Possivelmente...

Não. Isso é efectivamente uma verdade absoluta. Ninguém pode ou deve falar por todos, aqui. Da mesma forma o cepticismo, aqui, não deveria entrar em certos casos pois maioritáriamente ignora a metáfora que coloquei acima.   
Isto contextualizado no tema do tópico, óbviamente.

Não digo que não possa existir digo que até hoje não vi nada que o comprove. Mas pode existir e quem pode estar errada sou eu, na boa, mas até hoje não vi...

Possivelmente... se me conseguires dar uma noção exacta do que é a razão   fora dessa mente filosófica que determinou uma escola de pensamento. Iriamos começar a divagar. Confusos andamos todos a partir do momento que a única verdade absoluta comum é a morte.
Possivelmente...

Razão é algo tão simples como pensar segundo um princípio de causa-efeito. Não é um fim em si mesmo é uma ferramenta. Não é a razão que determina se algo é correcto ou errado, qual é a verdade. Isso é determinado por nós próprios. Pelo menos creio que é assim...

Bem metida Tinasol   embora o racionalismo também se perca quando a razão deixa de fazer sentido perante o que se vê. Mas muito bem acrescentado de facto, para todos os efeitos.
O ''problema'' deste fórum (passe a expressão) é juntar uma série de relatos paranormais de centenas de pessoas. Dá ideia que anda tudo maluco, quando na realidade existe uma linha de tempo bastante  distante entre a vivência e o testemunho. Depois existe a vergonha, o tabu, o receio. Falamos de casos sérios e não de casos fantasiados.
Deixo o meu exemplo. O que me mantém aqui é a esperança de não encontrar um caso como aquele que fui obrigado a viver. Parece um paradoxo sem sentido -sei disso- mas é o que me dá alento de ler um sem fim de barbaridades que prefiro, a saber de alguém na mesma situação em que me encontrei.
Se houve alguém céptico neste mundo esse alguém fui eu. Considerava-me das pessoas mais racionais e anti-dogmáticas que conhecia embora vindo de uma familia... digamos... estranha para um céptico.  

Desafiei tudo e todos para que me provassem o motivo das suas crenças, desdenhava. Essas pessoas sorriam pacientemente, avisavam-me, pediam-me calma. Fiz coisas das quais não me orgulho em busca de uma prova.

Um dia, quando já a mim tinha esquecido, alguém se lembrou da minha pobre existência., as provas que procurei encontravam-se ali à frente dos meus olhos e mais umas quantas testemunhas. O racionalismo falhou, a medicina falhou, o cepticismo fugiu. Foram quase três anos de puro inferno e, meu Deus, se ele tem subtileza a queimar.  
Venceu a fé, não a minha à altura dos factos. Presentemente, entrego-me reconhecidamente a ela e tenho pena daqueles que continuam a achar que tudo não passa de uma fantochada.
Não posso impôr isto a ninguém e ninguém pode apagar isto de mim. Desafiei muitas mentes brilhantes e cépticas a curarem o mal que via tal qual algumas testemunharam. Nenhuma conseguiu. O medo venceu-as. Engraçado!

Mephisto, quando mencionei racional, foi uma forma de referir um meio termo, de apelar também ao bom senso. No que quis dizer, o Chacal, faz bem essa alusão.
Como disse na minha primeira intervenção, há uma série de factores que contribuem para a decisão passar de cepticismo, a descrença, a fé ou manteres a dúvida. A fundamentação dos factos, e num caso mais subjectivo, como se passaram as situações, da pessoa e do que a move.
Falaste no teu exemplo, falando no meu: nunca vi nada ou assisti a nada mas conheço quem tenha visto, são pessoas cuja palavra e forma de ser me fazem questionar e levam a acreditar nelas; outras pessoas há, ou por terem determinada postura ou falta de empatia, em que duvido e ignoro. O mundo do "que não se vê" a que te referes (acho que entendi), até ver (espero que nunca aconteça), é um mundo a que prefiro não apelar, não por descrença, mas por consideração a relatos/pessoas classificáveis como fiável, portanto tenho as minhas reservas, é para onde a racionalidade me transporta.
Falaste em Fé e muito bem, é algo que não se vê também mas, que nos fala, podemos tb adicionar o sexto sentido.
Cepticismo pode significar incredulidade, para mim localizo na linha do hipotético, e é aqui que interage o racionalismo, como "ferramenta" principal para decidir, equilibradamente, caso a caso, para que lado pendemos.

Não digo que não possa existir digo que até hoje não vi nada que o comprove. Mas pode existir e quem pode estar errada sou eu, na boa, mas até hoje não vi...

Mas deves ansiar desesperandamente por provas em contrario, senão não estarias por aqui. O que faz de ti uma crente.

Brincando.

Mas deves ansiar desesperandamente por provas em contrario, senão não estarias por aqui. O que faz de ti uma crente.

Brincando.

Acho que há outra coisa importante a definir que são conceitos, o que se define como paranormal. o que é e o que não é, há muito o problema de conceitos tanto aqui como noutras comunidade...

esse problemas de conceitos sempre irão existir...e também senão existissem não havia "discussões" logo a vida não tinha piada

Boas,

Em qualquer crente, deveria existir um céptico !!

E porquê ?

Porque a nossa formação científica e personalidade questionadora obriga-nos a não acreditar em um fenómeno não comprovado apenas porque dizem que existe. (Somos ensinados, de pequenos a seguir essa forma de pensar). É normal ... 

Ser um crente/céptico não significa acreditar ou duvidar de tudo. Ser um crente/céptico não é ser alguém sem imaginação que se recusa a sonhar com civilizações extraterrestres e fenómenos Paranormais, ou as aceita incondicionalmente.
Os crentes/cépticos, simplesmente querem uma quantidade maior de provas do que outra pessoas.
Normalmente querem uma explicação mais palpável sobre o tema, e por norma não acham que a Ciência anda longe do Paranormal.

Na realidade, anda afastada, o que não significa que não possam andar juntas, o que era o ideal.
Juntando esses dois conhecimentos, passa-se para outro fundamental que é o raciocinio, a lógica e a razão, a causa e o efeito.

A racionalidade juntamente com conceito de crença com ciência, e procura o que ainda não se conseguiu inteiramente, que é a prova final.

Estamos longe, mas estamos a caminho ...

Boas,

Em qualquer crente, deveria existir um céptico !!

E porquê ?

Porque a nossa formação científica e personalidade questionadora obriga-nos a não acreditar em um fenómeno não comprovado apenas porque dizem que existe. (Somos ensinados, de pequenos a seguir essa forma de pensar). É normal ... 

Ser um crente/céptico não significa acreditar ou duvidar de tudo. Ser um crente/céptico não é ser alguém sem imaginação que se recusa a sonhar com civilizações extraterrestres e fenómenos Paranormais, ou as aceita incondicionalmente.
Os crentes/cépticos, simplesmente querem uma quantidade maior de provas do que outra pessoas.
Normalmente querem uma explicação mais palpável sobre o tema, e por norma não acham que a Ciência anda longe do Paranormal.

Na realidade, anda afastada, o que não significa que não possam andar juntas, o que era o ideal.
Juntando esses dois conhecimentos, passa-se para outro fundamental que é o raciocinio, a lógica e a razão, a causa e o efeito.

A racionalidade juntamente com conceito de crença com ciência, e procura o que ainda não se conseguiu inteiramente, que é a prova final.

Estamos longe, mas estamos a caminho ...

Uma coisa é haver, como o chacalnegro já o disse, RACIONALIDADE. Outra coisa é haver pseudo cépticos, e crentes absolutos. Quem acredita em tudo o que vê e ouve corre o risco de ser interpretado como ignorante e ingénuo. Quem é céptico (não acredita em NADA), assume-se como tal e ainda assim frequenta sites dedicados à paranormalidade, ou é falso ou é descompensado.

A razão é pertinente em tudo, e não se deve confundir com cepticismo ou corre-se o risco de parecer idiota ou injusto.