Alquimia Book of Aquarius

  um ou dois cabelos brancos... opah essa tá boa! Isso e chakras na urina! Os cabelos brancos ainda não te ensinaram muito, pois não? Fazes ideia do que é que estás a falar? A minha posição neste tópico é de fácil compreensão e eu vou tentar sintetizala de maneira que a possas compreender: o que tu estás a dizer não faz o menor sentido, o livro que propagandeias é uma fraude do mais baixo nível, tentas argumentar contra quem te nega a pretenção com ofenças pueris e, por último, eu não te consigo respeitar por tudo o que disse antes. Isto está animado sim, é o que eu chamo de humor participativo!
Se realmente procurasses a iluminação este tópico podia ter-se tornado em alguma coisa interessante mas como o teu objectivo está bem longe disso, a conversa descambou para uma piada de baixo nível.
Não entendeste bem os conceitos cristãos, pega numa bíblia e lê - não precisas de saber muitos nomes para chegares a conclusões fáceis, só precisas de pensar um bocadinho. Agora Grande Trabalho me dás tu para não te ofender e manter o nível! Se estás um passo à minha frente, eu faço questão de te seguir - dá sempre geito ter alguém na dianteira pronto a tropeçar antes de eu o poder fazer...
A pedra filosofal não é uma questão de crença, se existe ou não - é que essa questão nem faz sentido - a pedra filosofal é um objectivo, um sentido na procura, é um bocadinho ingénuo pensar nela de outra maneira.

Como é que tu consegues associar os quatro elementos a Cristo e essas ideias aos chakras (na urina, certo? )? Estás a misturar conceitos de culturas diferentes, já pensaste bem nisso? Nem que já tivesses ficado careca e enrugado isso faria sentido e, não, o meu cepticismo não perturba em nada a minha compreensão da realidade, até porque se te queres envenenar com extrato de urina, se sabes como o fazer e até tens o equipamento necessário para isso e tens a intensão de o fazer, não és um problema que demore muito a estar resolvido!

PS: não é por me garantires em texto que tens cabelos brancos ou, mesmo que os tenhas, por fingires que és uma pessoa bem informada que quem te lê deixa de dar de caras com a tua falácia!

um ou dois cabelos brancos... opah essa tá boa! Isso e chakras na urina! Os cabelos brancos ainda não te ensinaram muito, pois não? Fazes ideia do que é que estás a falar? A minha posição neste tópico é de fácil compreensão e eu vou tentar sintetizala de maneira que a possas compreender: o que tu estás a dizer não faz o menor sentido, o livro que propagandeias é uma fraude do mais baixo nível, tentas argumentar contra quem te nega a pretenção com ofenças pueris e, por último, eu não te consigo respeitar por tudo o que disse antes. Isto está animado sim, é o que eu chamo de humor participativo!
Se realmente procurasses a iluminação este tópico podia ter-se tornado em alguma coisa interessante mas como o teu objectivo está bem longe disso, a conversa descambou para uma piada de baixo nível.
Não entendeste bem os conceitos cristãos, pega numa bíblia e lê - não precisas de saber muitos nomes para chegares a conclusões fáceis, só precisas de pensar um bocadinho. Agora Grande Trabalho me dás tu para não te ofender e manter o nível! Se estás um passo à minha frente, eu faço questão de te seguir - dá sempre geito ter alguém na dianteira pronto a tropeçar antes de eu o poder fazer...
A pedra filosofal não é uma questão de crença, se existe ou não - é que essa questão nem faz sentido - a pedra filosofal é um objectivo, um sentido na procura, é um bocadinho ingénuo pensar nela de outra maneira.

Como é que tu consegues associar os quatro elementos a Cristo e essas ideias aos chakras (na urina, certo? )? Estás a misturar conceitos de culturas diferentes, já pensaste bem nisso? Nem que já tivesses ficado careca e enrugado isso faria sentido e, não, o meu cepticismo não perturba em nada a minha compreensão da realidade, até porque se te queres envenenar com extrato de urina, se sabes como o fazer e até tens o equipamento necessário para isso e tens a intensão de o fazer, não és um problema que demore muito a estar resolvido!

PS: não é por me garantires em texto que tens cabelos brancos ou, mesmo que os tenhas, por fingires que és uma pessoa bem informada que quem te lê deixa de dar de caras com a tua falácia!

Bom, o que me parece aqui é que estamos a discutir sem poproporcionalidade, porque um acredita, outro não. Logo à partida não vale a pena esgrimir argumentos porque não passamos do mesmo. De qualquer modo, lança tu um tópico e pode ser tenhamos muito a aprender contigo. É que a sensação que me dá é não estás aqui para falar, tu estás aqui para rebater ideias a todo o custo. E para isso usas de um cinismo inteligente e egoísta de quem devorou todos os livros do mundo e acha que está acima dos outros para militar cepticismo. Mas ainda não mostraste nada de construtivo, apenas te limitas a dizer que foram ditos um monte de disparates e que há mistura de conceitos. Até pode ser... Mas explica os teus pontos de vista, diz no que acreditas  ou no que não acreditas, mas explica!

Bom, o que me parece aqui é que estamos a discutir sem poproporcionalidade, porque um acredita, outro não. Logo à partida não vale a pena esgrimir argumentos porque não passamos do mesmo. De qualquer modo, lança tu um tópico e pode ser tenhamos muito a aprender contigo. É que a sensação que me dá é não estás aqui para falar, tu estás aqui para rebater ideias a todo o custo. E para isso usas de um cinismo inteligente e egoísta de quem devorou todos os livros do mundo e acha que está acima dos outros para militar cepticismo. Mas ainda não mostraste nada de construtivo, apenas te limitas a dizer que foram ditos um monte de disparates e que há mistura de conceitos. Até pode ser... Mas explica os teus pontos de vista, diz no que acreditas  ou no que não acreditas, mas explica!

Militar cepticismo num fórum céptico é um bocadinho previsivel, não?
Eu aceito em pleno o conceito de pedra filosofal mas não as barbaridades que nos expões! Eu rebato ideias, sim, não as pessoas que as têm. Eu não me limitei a isso, se tivesses mais atenção a lêr o que já disse em vez de te preocupares com as possíveis ofenças subentendidas ao teu ego, se pensasses o que eu te digo em vez de veres se as minhas ideias te agradam ou não, talvez tivesses reparado que eu, mais que tu, me referi ao conceito de pedra filosofal sem artimanhas maiores que as tuas. Mas como é uma ideia tão simples, passa despercebida. Lê os autores de que falas e que eu não li, talvez eu esteja errado e me possas tu ensinar.

Militar cepticismo num fórum céptico é um bocadinho previsivel, não?
Eu aceito em pleno o conceito de pedra filosofal mas não as barbaridades que nos expões! Eu rebato ideias, sim, não as pessoas que as têm. Eu não me limitei a isso, se tivesses mais atenção a lêr o que já disse em vez de te preocupares com as possíveis ofenças subentendidas ao teu ego, se pensasses o que eu te digo em vez de veres se as minhas ideias te agradam ou não, talvez tivesses reparado que eu, mais que tu, me referi ao conceito de pedra filosofal sem artimanhas maiores que as tuas. Mas como é uma ideia tão simples, passa despercebida. Lê os autores de que falas e que eu não li, talvez eu esteja errado e me possas tu ensinar.

Enganaste-te na pessoa...

Enganaste-te na pessoa...

Tens razão confudi-te com o Poseidon, peço desculpa. De qualquer das maneiras, este tópico e o livro que é aqui discutido mais parece ser daquela linha discordianista do que outra coisa. Prefiro abster-me desta palhaçada.

Tens razão confudi-te com o Poseidon, peço desculpa. De qualquer das maneiras, este tópico e o livro que é aqui discutido mais parece ser daquela linha discordianista do que outra coisa. Prefiro abster-me desta palhaçada.

Fechei a tasca também. Esta discussão não leva a lado nenhum

Tens razão confudi-te com o Poseidon, peço desculpa. De qualquer das maneiras, este tópico e o livro que é aqui discutido mais parece ser daquela linha discordianista do que outra coisa. Prefiro abster-me desta palhaçada.

Sabes qual é o teu problema? Para além do teu orgulho cego? É que és orgulhoso demais para admitir que possas estar errado, e nem sequer te dás ao trabalho de ler o livro que dá nome a este tópico, ou provavelmente até o leste, mas continuas com o teu orgulho cego...

Eu também remeto-me ao meu silêncio, até decidires contribuir com algo construtivo, ou pelo menos argumentos sólidos que comprovem que as minhas conclusões e estudos estão errados.

Poseidon

Sabes qual é o teu problema? Para além do teu orgulho cego? É que és orgulhoso demais para admitir que possas estar errado, e nem sequer te dás ao trabalho de ler o livro que dá nome a este tópico, ou provavelmente até o leste, mas continuas com o teu orgulho cego...

Eu também remeto-me ao meu silêncio, até decidires contribuir com algo construtivo, ou pelo menos argumentos sólidos que comprovem que as minhas conclusões e estudos estão errados.

Poseidon

O "meu orgulho cego para além do meu orgulho cego" não me permitem discutir livros dessa origem e para não me repetir vamos convencionar aqui um retorno eterno na discussão desde a reposta #32!
Depois quê, continuas a insistir e insistir... Algumas pessoas têm aquilo a que chamamos de "sentido crítico" e isto não é fazer criticas desconstrutivas, tem mais a ver com analisar o contexto, reflectir o assunto e tirar conclusões disso. Agora um bocadinho de senso comum, pensa nisto. Porque raio é que julgas que podes "ensinar o pai nosso ao vigário"? Ser português não é mal, é facilitismo... Não te convem nada vir aqui dizer que a pedra filosofal é isto ou aquilo, se achas que é isso, força - envenena-te lá com o extrato de urina mas não venhas dizer isso aqui no fórum que ainda ficamos todos com má fama à tua conta!
Se gostas de alquimia como dizes, esquece esse livro e procura todos os outros - procura tu a pedra filosofal e não confies quando te disserem que ela é alguma coisa em particular e desconfia mesmo quando te disserem que ela é alguma coisa que te possa envenenar!

Quanto às tuas conclusões e estudos não vi nada que tenhas postado que fosse teu, em toda a conversa o que tu fizeste foi expôr o que o tão falado livro tem de tão valioso - não são as tuas conclusões ou os teus estudos estão errados, o conteúdo desse livro é que está!

O "meu orgulho cego para além do meu orgulho cego" não me permitem discutir livros dessa origem e para não me repetir vamos convencionar aqui um retorno eterno na discussão desde a reposta #32!
Depois quê, continuas a insistir e insistir... Algumas pessoas têm aquilo a que chamamos de "sentido crítico" e isto não é fazer criticas desconstrutivas, tem mais a ver com analisar o contexto, reflectir o assunto e tirar conclusões disso. Agora um bocadinho de senso comum, pensa nisto. Porque raio é que julgas que podes "ensinar o pai nosso ao vigário"? Ser português não é mal, é facilitismo... Não te convem nada vir aqui dizer que a pedra filosofal é isto ou aquilo, se achas que é isso, força - envenena-te lá com o extrato de urina mas não venhas dizer isso aqui no fórum que ainda ficamos todos com má fama à tua conta!
Se gostas de alquimia como dizes, esquece esse livro e procura todos os outros - procura tu a pedra filosofal e não confies quando te disserem que ela é alguma coisa em particular e desconfia mesmo quando te disserem que ela é alguma coisa que te possa envenenar!

Quanto às tuas conclusões e estudos não vi nada que tenhas postado que fosse teu, em toda a conversa o que tu fizeste foi expôr o que o tão falado livro tem de tão valioso - não são as tuas conclusões ou os teus estudos estão errados, o conteúdo desse livro é que está!

Tu és incrível, e não entendes mesmo, se leres seja que tratado alquímico for, vais perceber que todos os autores falam do mesmo, eles repetem-se acerca da substância que usam! Se achas que és assim tão inteligente, porque não te envenenas com mercúrio e enxofre já agora? Porque estas são as substâncias que eles mencionam nos seus tratados!

E todos os meus estudos vão muito para além do BoA, eu nem concordo de todo com algumas técnicas descritas no livro, e estou a seguir o meu próprio caminho, mas agradeço ao livro de Aquarius ter-me aberto a porta para poder interpretar outras obras! É que um livro abre-te as portas para outros livros, e se leres algum livro sem saber o que se trata ou sem perceber alguma coisa do seu significado oculto, o mais certo é incendiares a casa, se achares que Mercúrio e enxofre é mais seguro!

Poseidon

Tu és incrível, e não entendes mesmo, se leres seja que tratado alquímico for, vais perceber que todos os autores falam do mesmo, eles repetem-se acerca da substância que usam! Se achas que és assim tão inteligente, porque não te envenenas com mercúrio e enxofre já agora? Porque estas são as substâncias que eles mencionam nos seus tratados!

E todos os meus estudos vão muito para além do BoA, eu nem concordo de todo com algumas técnicas descritas no livro, e estou a seguir o meu próprio caminho, mas agradeço ao livro de Aquarius ter-me aberto a porta para poder interpretar outras obras! É que um livro abre-te as portas para outros livros, e se leres algum livro sem saber o que se trata ou sem perceber alguma coisa do seu significado oculto, o mais certo é incendiares a casa, se achares que Mercúrio e enxofre é mais seguro!

Poseidon

Não é uma questão de inteligência (e já agora não te sintas em competição ), é mais uma questão poética do que outra coisa qualquer. A ideia de "pedra" não é propriamente um conceito literal! Também não é recreacional! Mas, pronto, faz lá as tuas coisas que fora eu já ninguém mais quer brincar com este livro aqui no fórum...

Tem uma vida eternamente feliz!

Não é uma questão de inteligência (e já agora não te sintas em competição ), é mais uma questão poética do que outra coisa qualquer. A ideia de "pedra" não é propriamente um conceito literal! Também não é recreacional! Mas, pronto, faz lá as tuas coisas que fora eu já ninguém mais quer brincar com este livro aqui no fórum...

Tem uma vida eternamente feliz!

Competição longe disso, tenho mais do que fazer que entrar em competições sem sentido! A minha intenção é partilhar conhecimento e poder aprender alguma coisa de útil no caminho! Até agora só me sobes-te criticar, e criticar um livro que nem sequer leste, por isso creio que isto seria o suficiente para poder terminar esta discussão, mas o teu orgulho não te permite a possibilidade sequer de folhear o livro.

E como te disse os meus estudos vão muito para além do BoA, vou-te mostrar uma ilustração, de um livro que por si só é unicamente composto por imagens, 22 no total, como nas cartas do Taró. Splender Solis de Solomon Trimosin, nem sequer mencionado no BoA!



Se não é urina explica-me então esta imagem por favor, repara nos detalhes e na simbologia escondida!

Poseidon

Olá a todos,

Para não restarem dúvidas, acerca do que é a alquimia prática, aconselho a quem não conhecer, ver o video que aqui deixo, um velho mestre Português, que já escreveu livros sobre o tema inclusive. E para não pensarem que só eu e alguns "malucos" do livro de Aquários trabalhamos com urina, aconselho a visitarem a página do mestre "Português" com 30 anos de experiência, e ver as suas experiências, incluindo as mesmas realizadas com urina!

Rubellus Petrinus

http://www.tpissarro.com/alquimia/indice.htm

E da próxima vês tentem não julgar o que não sabem, ou o que julgam saber, e tentem ser humildes e aprender algo sobre o tema antes de fazerem comentários despropositados e sem qualquer utilidade.


Bom ano a todos.


Poseidon

Olá a todos,

Para não restarem dúvidas, acerca do que é a alquimia prática, aconselho a quem não conhecer, ver o video que aqui deixo, um velho mestre Português, que já escreveu livros sobre o tema inclusive. E para não pensarem que só eu e alguns "malucos" do livro de Aquários trabalhamos com urina, aconselho a visitarem a página do mestre "Português" com 30 anos de experiência, e ver as suas experiências, incluindo as mesmas realizadas com urina!

Rubellus Petrinus

http://www.tpissarro.com/alquimia/indice.htm

E da próxima vês tentem não julgar o que não sabem, ou o que julgam saber, e tentem ser humildes e aprender algo sobre o tema antes de fazerem comentários despropositados e sem qualquer utilidade.


Bom ano a todos.


Poseidon

Ouve bem o que ele diz... Esse senhor é amigo de uns senhores que eu te indiquei mas tu não quiseste ouvir...

Ouve bem o que ele diz... Esse senhor é amigo de uns senhores que eu te indiquei mas tu não quiseste ouvir...

Ouve bem o que ele diz... Esse senhor é amigo de uns senhores que eu te indiquei mas tu não quiseste ouvir...

Se quiseres posso-te apresentar, temos tido conversas muito interessantes ultimamente, e estranhamente ele também trabalha com urina entre outros, não é estranho?

Aconselhava-vos a ler o seu livro sobre alquimia, achos que vos iria fazer muito bem... ao ego!

Palavras do Mestre

"Como já dissse, eu tenho muita experiência com a destilação da urina mas é segundo o método de Van Helmont e o resultado final foi um carbonato de amónio que é um sal extremamente volátil.
A calcinação das fezes da destilação da urina exalam um cheiro nauseabundo e não é para fazer em casa. Eu trabalhei com 5 litros de urina. Junto vão as imagens para veres como é o alambique e a volatlização do sal."
Rubellus Petrinus"

Poseidon