Menina no céu

"Jim comprou esta foto em leilão por 15 dólares. É um mistério sobre as circunstâncias no momento em que foi tirada. Parece ser uma menina no ar com uma multidão ansiosa abaixo. Há mesmo um homem a tirar uma foto da figura no céu! Naquela altura, eu acho que um trampolim estaria fora de questão. Outra coisa estranha sobre a foto é que há uma imagem parcial de um cachorro grande no meio da multidão. A dupla exposição? ... É definitivamente uma possibilidade. Mas tudo o que é suposto estar acima da multidão está realmente lá e é óbvio que a multidão está ciente disso. Eu suspeito que há uma explicação lógica para esta figura humana de estar tão elevada como o topo da igreja.
A declaração abaixo é o que foi listado no leilão.
Fotografia "1960 original vintage de cor brilhante de uma
menina fantasma em cima de uma igreja e uma multidão ansiosa abaixo. "

Fonte:Ghoststudy

A foto está intrigante, parece que estavam a fazer alguma comemoração....

Mas parece que está a saltar sobre algo, pela maneira como está no ar.

Parece-me uma montagem e que a multidão foi fotografada propositadamente para colocar a menina lá depois. A proporção dela com a torre da igreja está muito estranha.

Parece-me uma montagem e que a multidão foi fotografada propositadamente para colocar a menina lá depois. A proporção dela com a torre da igreja está muito estranha.

Concordo. Quem perceber de fotografia logo diz o que acha

A mim parece-me uma bruxa

Realmente também tem ar de bruxa!

O certo é que parece ser uma menina "enorme" em comparação com a torre da igreja, ela supostamente devia ser mais pequena. Acho que se trata de montagem.
Mas na descrição é referida a imagem parcial de um cachorro. Serei a única que não o vejo? 

Vocês dizem que é montagem, mas deviam ver uma coisa: Naquele tempo, não havia montagens!!!

Realmente também tem ar de bruxa!

O certo é que parece ser uma menina "enorme" em comparação com a torre da igreja, ela supostamente devia ser mais pequena. Acho que se trata de montagem.
Mas na descrição é referida a imagem parcial de um cachorro. Serei a única que não o vejo? 

O cachorro está na 5ºpessoa 

Vocês dizem que é montagem, mas deviam ver uma coisa: Naquele tempo, não havia montagens!!!

Mas é claro que havia montagens! Não por computador, mas podia mexer-se no negativo, acrescentar ou apagar o que se queria. As fotografias do Jubileu de Diamante da rainha Vitória foram retocadas para ela ficar com o cabelo mais escuro e com menos olheiras nos olhos e isto foi em 1896. Nos anos 40 o Estaline também foi eliminando os aliados em quem perdia a confiança das fotografias. Até já existem montagens de espíritos desde muito cedo, os vitorianos adoravam tudo relacionado com a morte, além das fotos post-mortem havia as fotografias em que eles apareciam ao lado de "fantasmas". Ficam aqui dois exemplos:





Imagem 1: Tirada em 1890
Imagem 2: Tirada em 1920

Portanto, uma montagem em 1960 não parece assim tão impossível.

Montagem, sem duvidas!

Pode ser uma mancha, tipo tinta caneta como antigamente tinha. Como essa foto é antigo pode manchar algum lado ou qualquer coisa, mas tenho quase certeza que é uma mancha que ficou marcada. Não me parece nenhum fantasma.

Tuga9890, essas 2 fotos. Como dizias é antigamente exacto. A máquina como é antiga...mas primeiro queria dizer uma coisa. Sou surdo e tenho dificuldade escrever melhor português. Espero que tenha percebido o que vou dizer.

Sabes como é antigamente as maquinas são diferentes do que são actualmente, entretanto essa pode ser por vários motivos que posso dar 2 motivos. Primeiro pode ser sido tirada anterior e depois tirou a segunda vez ficou essa marcado, segundo ao tirar foto sai o papel certo? Tao tirar 2 papel pode se que ficou colado um ou outro papel devia ser secar primeiro.... isso é porque acho.

Espero que tenham percebido bem.

Obrigado.


Mensagem alterada devido à reincidência de erros ortográficos.Por favor utilize o verificador ortográfico que o Fórum dispõe.Consultar Regras Gerais do Fórum, alínea 24. Obrigado.



Não é permitida a colocação de mensagens seguidas no mesmo tópico, em vez disso deve editar-se a anterior. Ver também Regras Gerais do Fórum, alínea 20. Obrigado.

Pode ser uma mancha, tipo tinta caneta como antigamente tinha. Como essa foto é antigo pode manchar algum lado ou qualquer coisa, mas tenho quase certeza que é uma mancha que ficou marcada. Não me parece nenhum fantasma.

Tuga9890, essas 2 fotos. Como dizias é antigamente exacto. A máquina como é antiga...mas primeiro queria dizer uma coisa. Sou surdo e tenho dificuldade escrever melhor português. Espero que tenha percebido o que vou dizer.

Sabes como é antigamente as maquinas são diferentes do que são actualmente, entretanto essa pode ser por vários motivos que posso dar 2 motivos. Primeiro pode ser sido tirada anterior e depois tirou a segunda vez ficou essa marcado, segundo ao tirar foto sai o papel certo? Tao tirar 2 papel pode se que ficou colado um ou outro papel devia ser secar primeiro.... isso é porque acho.

Espero que tenham percebido bem.

Obrigado.


Mensagem alterada devido à reincidência de erros ortográficos.Por favor utilize o verificador ortográfico que o Fórum dispõe.Consultar Regras Gerais do Fórum, alínea 24. Obrigado.



Não é permitida a colocação de mensagens seguidas no mesmo tópico, em vez disso deve editar-se a anterior. Ver também Regras Gerais do Fórum, alínea 20. Obrigado.

Bom dia, peço-lhe então que cada vez que tiver um traço vermelho debaixo de uma palavra sua que a altere de modo a corrigir, assim como lhe peço para evitar colocar duas mensagens seguidas, pode sempre editar a anterior.

Obrigado

Pela perspectiva, a menina têm cerca 3 metros de altura! Não pode ser!

o p0nc3 tem razão. As máquinas fotográficas antigas tinham esse problema, muitas vezes a fotografia anterior ficava gravada no molde e quando a segunda fotografia era tirada, saia como uma marca de água da primeira... nada de paranormal...

Realmente, eu vejo uma cabeça de um cão (naquele senhor que tem o capuz com pelo). Eu não sou nenhuma especialista neste assuntos mas acho que com a nova tecnologia, pode-se sim modificar uma foto antiga. Como há programas (por exemplo, Photoshop) nos quais se pode transformar uma foto actual numa foto com um ar antigo, também deve ser possivel alterar fotos antigas. Tipo, digitaliza-se a foto para o computador e depois é só fazer montagem. Convém é que se use duas fotos antigas senão não vai resultar. Eu nunca fiz isso é apenas a minha opinião  .