Queria deixar aqui o desafio de dar a vossa opinião.
Deus existe?
O que será deus?
Para mim, deus como figura que tentam impingir não existe... Como não tenho religião acho que isso explica tudo.
Deus chama se Dinheiro. Quando se tem faz se milagres, quando não se tem, é um inferno.
Acredito que "Deus" é uma forma de consciência Universal. A consciência pode expandir-se em multiplos Universos, ou seja, pode estar em muitos sitios ao mesmo tempo.
Contudo, é preciso entender o que é "Deus" e o que significa a palavra "Deus".
Muitos povos em todo o mundo, praticam cultos e sacrificios a diversos "Deuses". Muitos desses "Deuses", são representados em pinturas, estatuetas entre outras figuras de arte. Criaram inumeras construções para esses "Deuses" como forma de os agradar e adorar.
Agora pergunto, será que eram mesmo "Deuses", ou serão formas de vida mais avançadas que não eram compreendidas pelo ser humano nesse espaço de tempo?
Será que uma entidade carnal como nós, vinda de outro local do universo, possuindo inumeros conhecimentos e tecnologias que não compreendemos agora, poderá ser considerado um "Deus"?
Citação de: _Indigo_ em 20 outubro, 2017, 01:18
Será que uma entidade carnal como nós, vinda de outro local do universo, possuindo inumeros conhecimentos e tecnologias que não compreendemos agora, poderá ser considerado um "Deus"?
Não andaremos nós a atribuir à palavra "deus" o significado de divindade criadora, quando não é mais que um titulo idêntico ao de Presidente, General ou outros que tais?
E se assim for, como ficam a religião, os deuses, os anjos e o demónio nessa história toda?
Vamos lá ver uma coisa, antes de tudo temos de analisar como se faz a percepção da realidade para o ser Humano. À partida o tal Deus teria que ser um ser bondoso mas a noção do bem e do mal sempre foi muito relativa entre os seres humanos bem como na história da humanidade ou seja será sempre fruto de vivências, interação cultural e educacional bem como outros factores. No que concerne às religiões parece-me que estas pautam-se por criar um deus único que corresponda à esperança de um grupo de crentes, isto é um pouco do meu ponto de vista apesar de ser pouco conhecedor das religiões.
Penso que o nome Deus é apenas para designar algo bem maior, penso que esse Deus é único e nāo é de nenhuma religião.
Estas coincidências são muito interessantes.
Minutos antes de entrar aqui no PP estava a pensar exactamente nisso. Estou revoltada e é triste ao fim de tantos anos chegar à conclusão que Deus não existe. Não pode existir! O Deus que eu sempre acreditei não iria permitir tanto sofrimento nas pessoas. E deixar crianças a morrer em extremo sofrimento?!
Somos todos um acaso na natureza
Citação de: Talassa em 20 outubro, 2017, 22:52
Estas coincidências são muito interessantes.
Minutos antes de entrar aqui no PP estava a pensar exactamente nisso. Estou revoltada e é triste ao fim de tantos anos chegar à conclusão que Deus não existe. Não pode existir! O Deus que eu sempre acreditei não iria permitir tanto sofrimento nas pessoas. E deixar crianças a morrer em extremo sofrimento?!
Somos todos um acaso na natureza
Este tema dá pano para mangas... Mas não acredito que somos apenas um acaso na natureza... Mas compreendo o seu sentimento. O deus que nos falam na bíblia é bondoso (pelo menos durante uma parte, depois já muda de postura) como poderia deixar que tudo o que se passa no mundo continuasse?
Não nos podemos esquecer que o que a bíblia nos diz foi escrito por homens, que mudaram os textos, colocaram apenas os que acharam por bem e foram alterando conforme lhes dava mais jeito. Infelizmente, acho que estamos é por nossa conta e risco. E isso acarreta muitas responsabilidades que muitos não querem aceitar. É mais fácil culpar alguém, como deus.
Citação de: F.Leite em 20 outubro, 2017, 19:00
Não andaremos nós a atribuir à palavra "deus" o significado de divindade criadora, quando não é mais que um titulo idêntico ao de Presidente, General ou outros que tais?
E se assim for, como ficam a religião, os deuses, os anjos e o demónio nessa história toda?
Boa noite a todos/as
Caro F.Leite, eu creio que a religião não esteja a ser verdadeira, inclusive, poucos falam do Antigo Testamento.
A Biblia católica retrata Deus e os seus anjos como entidades "carnais" que desciam e subiam para o céu em grandes nuvens de fumo e fogo que produziam muito barulho.
Diz também que as pessoas daquela época se assustavam com todo esse acontecimento pois a terra vibrava durante o deslocamento dessas grandes nuvens de fumo e fogo.
Outro exemplo que considero estranho é o facto de uma "Serpente" ter enganado Eva ao ponto de comer a tal "Maçã" do conhecimento... Comecei a associar essa "Serpente" a outras culturas espalhadas pelo mundo, mas principalmente à cultura Maia que possui um "Deus" em forma de "Serpente" (Kukulcan).
Esse "Deus" que também chegou à Terra da mesma forma que o Deus católico (Nuvens de fumo e fogo), trouxe bastante conhecimento ao povo Maia e tornaram-se uma das civilizações mais importantes na história da humanidade.
Questiono-me muitas vezes se a serpente que fala na Biblia será a mesma da cultura Maia...
Outra coisa que me suscitou curiosidade foi o facto de "Deus" ter escolhido o povo de Israel. O que tinha esse povo de especial para que "Deus" os escolhesse?
Seremos nós descendentes desse povo?
Se após o grande diluvio de Noé, toda a vida foi eliminada menos os que estavam dentro de uma suposta "Arca", de que povos surgiram os habitantes indigenas nas Américas e noutros continentes?
DIABO! É nele que eu acredito! :)
Citação de: _Indigo_ em 21 outubro, 2017, 01:24
Boa noite a todos/as
Caro F.Leite, eu creio que a religião não esteja a ser verdadeira, inclusive, poucos falam do Antigo Testamento.
A Biblia católica retrata Deus e os seus anjos como entidades "carnais" que desciam e subiam para o céu em grandes nuvens de fumo e fogo que produziam muito barulho.
Diz também que as pessoas daquela época se assustavam com todo esse acontecimento pois a terra vibrava durante o deslocamento dessas grandes nuvens de fumo e fogo.
Por tudo o que já li e estudei, chego à conclusão que, nós os humanos, fomos vitimas de estudos científicos. Que somos fisicamente um animal cuja evolução natural foi acelerada com vista a servir propósitos e interesses de outros seres. Ou isso ou os nossos antepassados longínquos, sofriam todos de alucinações coletivas e inventaram histórias, só que com demasiados pontos em comum para poderem ser considerados pura coincidência.
Acontece é que esse projeto cientifico falhou. Coisas do ADN e da busca do prazer. E os tais deuses procuraram a melhor forma de emendar o erro. Para eles não foi difícil, pois se souberam manipular o ADN para nos acelerar a consciência, também souberam implantar a forma de ficarem na posse do controle das capacidades dessa consciência. O problema é que quando corpos com mentes controláveis, acasalam com corpos com mentes livres, os descendentes herdam um ADN que tanto pode ter características que os torne seres controláveis como seres livres. É aqui que entra a história da serpente e muito provavelmente a história da mediúnidade.
Não podemos esquecer que foi através de médiuns videntes e auditivos que esses tais deuses se continuaram a comunicar com os homens. Se eles não são espíritos e se comunicam com a mente de alguns humanos da forma que o AT relata, a coisa fica feia para o nosso lado.
Vale-lhes a necessidade intima que os humanos têm de se sentirem protegidos e amparados perante tudo aquilo que desconhecem e que possa representar perigo para a vida. Só porque os humanos conseguem manipular materiais e fazer coisas novas, entendem que o universo teve que ser feito da mesma forma e vai daí "aqui d'el rei" que alguém teve que "fazer" o mundo", pois não pode ter nascido sozinho e nem pensam que esse deus também não poderia ter nascido sozinho. Algo ou alguém mais inteligente ainda teria que o ter criado e nesse caso quem seria deus, o criador de deus ou o deus criado por ele?
Se esses que se dizem deuses existem? - Existem sim!
Se se continuam a comunicar connosco? - Continuam sim!
Se existem os tais planos divinos que planearam para nós? - Existem sim!
Não fora isso e as religiões não teriam sobrevivido ao longo de tantos séculos à custa da escravidão da mente e dos atos dos humanos. Fizeram-nos para agirmos assim, pois era essa a condição para a nossa "criação". Nenhum pseudo-deus criaria um ser inteligente a ponto de um dia poder vir a ser confrontado pela sua própria criação, a menos que tenha havido falhas no projecto...
Citação de: Santa Muerte em 21 outubro, 2017, 02:30
DIABO! É nele que eu acredito! :)
E já pensaste que deus e diabo podem ser o mesmo?
Copiando a Euronews...
No|Comment
Citação de: T. Paulino em 19 outubro, 2017, 16:50
Queria deixar aqui o desafio de dar a vossa opinião.
Deus existe?
O que será deus?
Para mim "Deus" foi algo que o mundo criou para ter e dar mais segurança e para acreditar o que o próprio destino não está só nas mãos deles próprios. É mais fácil rezar a alguém ou citar uma prece, etc. do que aceitar que nada se pode fazer... mas, é apenas uma opinião. ;)
Em criança impigiram-me o deus bíblico, como era comum acontecer naquela altura. Desconfiei dele, das suas intenções e da sua natureza. Decidi que ele até podia existir, mas não acreditava que ele fosse o ser superior, maravilhoso, bondoso e todo-poderoso que queriam fazer crer. Se ele algum dia me quisesse desenganar, cá estaria para o ouvir.
Os anos passaram e deus nunca veio para me desenganar. No entanto, subsistia a sensação que algo mais existia. Algo que era maior que esse deus bíblico ou outros deuses que por este planeta sobrevivem na adoração dos crentes.
Não pude continuar no ateísmo e passei ao agnosticismo, esperando um dia encontrar respostas que me permitissem compreender de alguma forma o que era esta certeza de existir algo mais.
Neste momento acredito na existência de Deus, mas não digo que sou crente. O problema das palavras é o significado que elas carregam. Posso explicar que este Deus em que acredito é também a origem do deus bíblico e de todos os outros deuses que existem e já existiram, mas se uso a palavra "crente" o meu interlocutor parece não se conseguir desviar da ideia do deus que andou a falar com Moisés no Sinai.
Todas as pessoas têm esta sensação que eu tive de que existe algo mais, e é por isso que ao longo de toda a história da humanidade tem sido possível enganar as pessoas com falsos deuses. O ser humano não é famoso pela paciência nem pela capacidade de aceitar o não saber. Se aparece algo que lhe parece ser mais sabedor, mais poderoso de alguma forma, então esse algo deve ser Deus. E estes "algos" que têm aparecido aos humanos - tenham lá o nome que tiverem ou sejam lá o que forem (escolham: entidades, seres de luz, alienígenas, humanos com capacidades extraordinárias mas com poucos escrúpulos) - estes algos/alguéns têm-se aproveitado dos seres humanos e da sua busca pela fonte original.
É fácil não acreditar em Deus porque é difícil chegar até ele - é para isso que serve o imenso ruído que cerca os humanos, que vivem como se estivessem bem no centro de uma feira entre o concerto de música popular, a algazarra dos carrinhos de choque e as barracas das rodas da sorte chamando clientes através de megafones.
Eu não sei o que é Deus, desconheço-lhe a natureza. Aquilo que ele é não pode ser descrito por palavras, não se chega a ele por orações. É preciso ir para lá daquilo que julgamos ser para encontrarmos aquilo que realmente somos e é nessa dimensão, incompreensível para esta nossa limitada percepção do que somos, do mundo e da vida, que o encontro com Ele se pode dar.
Não havendo deus como pode a ver tantos indícios de vida depois da morte? Existir algo fora da matéria já é uma realidade científica.
A vida depois da morte é um facto.
A existência ou não de deus é outro problema, bem mais distante do nosso entendimento.
Nossa Evolução (https://www.editares.org.br/livrosgratuitos?lightbox=dataItem-itj4lnbe)
Porque não nos concentramos no que está mais próximo de nós - a nossa evolução - e deixamos as discusões do que está par lá da nossa capacidade cognitiva?
Tudo a seu tempo... chegaremos lá - em outra época, outro milénio, outra vida.
Citação de: T. Paulino em 21 outubro, 2017, 13:33
Não havendo deus como pode a ver tantos indícios de vida depois da morte? Existir algo fora da matéria já é uma realidade científica.
É uma realidade que o universo não é só matéria, mas daí a confirmar-se que a vida continua para além da morte vai um grande passo.
Citação de: xion em 21 outubro, 2017, 14:18
A vida depois da morte é um facto.
A existência ou não de deus é outro problema, bem mais distante do nosso entendimento.
Porque não nos concentramos no que está mais próximo de nós - a nossa evolução - e deixamos as discusões do que está par lá da nossa capacidade cognitiva?
Tudo a seu tempo... chegaremos lá - em outra época, outro milénio, outra vida.
Talvez que o grande mal tenha sido até agora considerarmos que existem coisas que estão para além das nossas capacidades de entendimento. É desse obscurantismo que as religiões (todas elas) se aproveitam para se imporem aos homens e "fazerem-lhes a cabeça".
É o achar-mo-nos incapazes ou inferiores que nos mina a inteligência e nos torna dependentes, seja de deuses, seja de outros homens ou até mesmo de espíritos que ninguém sabe exactamente quem são ou o que são, se é que são alguma coisa.
É nossa obrigação como seres viventes -a quem impõem razões para o motivo de vivermos- procurar respostas que justifiquem se são verdadeiras ou não essas premissas. Aceitar tudo o que se desconhece como verdade, é ser cordeiro de um rebanho onde o pastor é também o açougueiro.
É a inteligência que nos distingue dos restantes animais? Usê-mo-la, pois por certo que não foi para ficar a ocupar espaço no cérebro que a inteligência nos foi concedida.
Nada existe que esteja para além das nossas capacidades cognitivas, precisamos é da liberdade de pensar, coisa que não possuímos porque já nos ofuscaram essa liberdade, com ideias e conceitos, que podem ser as maiores mentiras que existem.
Quem é livre questiona-se sempre e quem não o é aceita sem questionar o que não entende ou que acha sobrenatural.
Não estou ligada a nenhuma religião. Não sou incapaz nem me considero inferior, mas isso não me confere sabedoria universal. Estou em evolução, isto é, já tive menos capacidade de entendimento em vidas anteriores e terei mais no futuro, em vidas posteriores, até chegar quem sabe, ao nível de consciência do que agora se considera "deus".
Assim sou eu e assim somos todos nós.
Há vida para além da morte. Isso eu sei.
Mas há muitas coisas que eu ainda não sei.
Não me sinto diminuída por isso, pois o reconhecimento de que não se sabe é a primeira condição para iniciar nova aprendizagem.
Eu somente discorri sobre os motivos que entendo justificarem a "obrigação" de procurar respostas, em momento algum me referi a si ou usei o texto como critica às suas ideias ou convicções.
Citação de: xion em 21 outubro, 2017, 15:52
Não estou ligada a nenhuma religião. Não sou incapaz nem me considero inferior, mas isso não me confere sabedoria universal. Estou em evolução, isto é, já tive menos capacidade de entendimento em vidas anteriores e terei mais no futuro, em vidas posteriores, até chegar quem sabe, ao nível de consciência do que agora se considera "deus".
Assim sou eu e assim somos todos nós.
Há vida para além da morte. Isso eu sei.
Mas há muitas coisas que eu ainda não sei.
Não me sinto diminuída por isso, pois o reconhecimento de que não se sabe é a primeira condição para iniciar nova aprendizagem.
Partilho das tuas palavras em relação a Deus e à vida depois da morte.
Existe na minha opinião e debate com botões,
então não nascemos e criamos o universo e a medida que crescemos temos memorias, controlo motor e desenvolvemos capacidades. Posso ? .. ''haja luz''..
mas alguém nos criou, tirando do ponto de vista que o universo é infinito então nós somos o centro do universo, ou melhor eu, porque após crises existenciais e de não ter sido capaz de viver a vida sem ser em 1ª pessoa não consegui provar que eu não estava dentro de uma simulação mesmo a 3ª pessoa era a 1ª pessoa em 3ª pessoa :) até começar a criar forte ligação com o universo e o sentir mais puro...
Quem me criou , não foram os meu pais, pois estava convencido que isto era e é uma ''simulação''(formas diferentes de ver o mesmo ponto de vista) então eles podiam ser um implante de memoria uma ilusão de existência, então foi Deus ou o Eu Superior, digo isto pois tenho a certeza que não tenho memorias como as que adquiri nesta vida então disse que nada existia antes de mim e que quando morrer tudo desaparecerá... então Deus criou-me.
Apesar dessa justificação eu tinha uma ideia diferente de Deus era algo sem forma que existia em todas as formas de vida, dentro de todos nos, existência, ausência de existência e era tudo ao mesmo tempo, então Deus declarei-o o meu Eu superior que tem memorias de todas as minha ?existências?
Bem quando falamos de Deus devemos ter a consciência que existem vários deuses como até o fogo já foi um deus , ou o Budda , até existe um filho de Deus Jesus e ao mesmo tempo todos somos filhos de Deus incluindo o Budda que é um Deus que se ligou ao ''Deus'' Universo ... e que um ''Deus'' criou os outros todos...
Tao , pode estar perto do que é deus para mim...
E que quando começei a fazer reiki sentir Qi o Qi GOng a fazeres projecções astrais, meditação foi evidente que sabia-se muito e que hoje só vemos a ponta, no budismo faria-se tummo e sonhos lúcidos projecções astrais e outras praticas de foro SobreNatural que não é normal, tinham atributos, consciência e inteligencia de semi Deuses. Ele diziam que neste caso era yogas de Naropa e tornou-se uma das principai vertentes do Neo Budismo e o antigo tambeme como o Bön do Buda Bönpo ou no Budismo Tibetano e tornou-se evidente que os Hindus tambêm tinham algum conhecimento superior que ao contrario da ciência imparcias e robotica sem emoção, seria tudo na pratica teorica e com uma compreênção clara do que é a vida o universo e exitência.
Se estes senhores, que viverão vidas e mais de 5000 anos apoiados e com bases em crênças imaginarias como é que eles conseguiram estes efeitos sobrenaturais?
Como no gTummo a capacidade de controlar e manter a temperatura a -25ºC ou inferiores sem hypothermia nem frio e ter um sistema imunitário doutro mundo, ou a felicidade e vitalidade e inteligência de um Yôgi Budista ou Hindu, como o Bliss(Ananda) o Samadhi e Nirvana que libertam altas quantidades de serotonina que tem a massa branca e cinzenta super desenvolvida.. todos os textos sagrados conferem justificando com seres como Xiva, Buda ... Claro que a ciência não consegue justificar tudo, até a pouco tempo não existia gravidade era teoria achar que já se sabe tudo é ignorância... MAS ''Deus'' existe logo no minuto em que vi semi-deuses a caminharem nas montanhas dos Himalaias despidos, não são doidos de certeza absoluta senão não resultava... É mais que claro não vem só quem não tem interesse e ficou com uma opinião que é comum dentro de um sistema de crenças o Ateísmo mas não não foi ver por ele próprio pois nem sabem por onde começar ....
Nós não podemos investigar algo que não sabemos que existe se me disserem que deus mora em Shambala eu não saberia a morada para lá ir mas se nem o nome souber muito menos saberei que ele vive..
...
TAO^
http://www.bbc.co.uk/religion/religions/taoism/beliefs/tao.shtml
https://en.wikipedia.org/wiki/Tao
22:22:23
https://news.harvard.edu/gazette/story/2002/04/meditation-dramatically-changes-body-temperatures/
Já sim FLeite. Deus, Diabo e Dinheiro. São todos a mesma coisa. E tudo em 3D! :)
Para mim e isto é apenas a minha opinião. Deus não será ainda entendido, fora da nossa capacidade de raciocínio e discernimento mas pela forma como está organizado tudo no universo pressupõe uma inteligência.
Na questão complexa do bem e do mal penso que o bem e o mal são necessários no aspecto em que não o que é o bem sem haver o mal cabe-nos a nós superar as nossas inclinações para o mal e seguir na senda do bem teoria que pode ser melhor explicada pela reencarnação.
Qualquer pessoa apenas seguem para o bem porque existe o mal se tivesse optar obrigatoriamente pelo bem não teria livre-arbítrio.
Creio que o livre-arbítrio,
é ilusão visto que o livre-arbítrio não será entre o bem e o mal será apenas a nossa personalidade, se é condicionada ou livre e mesmo assim é sempre condicionada e influenciada por uma serie de factores. Posso levar isto mais longe e dizer que ninguém tem livre arbítrio pois não pratica outro patamares de consciência como para alem do espectro completo entre o bem e o mal...
Isso entre quem pratica só o bem é Rebanho é fantochada é ideias populares e só as pessoas influenciáveis dizem isso.
Éntão, por eu querer ser feliz a fazer o Bem sou rebanho? E você que partilha a mesma ideologia com outros e que dentro de um partido narcisista defendem que fazer o bem e o mal é o mais correcto não o são(rebanho)? Alias vocês nem compreendem o que é rebanho mas vocês é que acham que estão a faze BEM ironicamente, mais bem do que o rebanho do bem... Óbvio que o Mal é mau, escusado dizer mais do que vocês estão errados.
Um exemplo é o satanismo de LaVey em que é pastor.. de ''lobos''... humm! Que acham que são mais livres e menos condicionados, influenciados e independentes do que os outros, diga-me só se LaVey não existisse alguém era satânico e partilhava a mesma opinião(que já não é própria pois é de outro neste caso o Pastor LaVey) ideais e perspectiva de vida? Claro que não pois foi ele que criou o satanismo sem ele o mais provável é nem existir esse nome com esse ideais
Uma outra coisa importante é as pessoas que confundem respeito e medo pois acham que é devoção e respeito mas no fundo é medo e isso vai mudar a sua personalidade, mas isso é em todo o Lado.
Se a vida é para ser feliz então paz, amor, harmonia, altruísmo etc está no nosso interesse visto que somos o topo da cadeia alimentar já não temos outros prigos então não temos de nos preocupar com a nossa sobrevivência so com evolução. Fazer o ''Bem'' é o óbvio neste caso e envolve a Verdade para uma evolução mais rápida e para uma melhor harmonia entre nós para haver felicidade e amor entre outros...
E todos somos rebanho o mundo esta calculado ate ao ponto mais ínfimo e indivisível no universo seja bom ou mau todos estamos ligados, visto que deus também esta em todo o lado vivo morto que existe e não está dentro do bem e mal também se acham que nunca são influenciados por nada enganam-se completamente porque tudo na vida nos influências até nós somos influenciados por nós mesmos então, ou ninguém tem livre arbítrio ou todos têm... e mesmo assim é os dois ao mesmo tempo...
DEUS é abstracto podíamos passar a eternidade inteira a tentar descrever por palavras o que é DEUS que era necessário para alem disso. Os sentimentos conseguem ser explicados mas na verdade só compreende quem já sentiu o mesmo não é...? Logo DEUS só consegue ser sentido. Por vezes não é necessário de palavras, nem dizer nada para outro perceber, é sinal que temos sempre e que há mais algo que fala e ouve em nós sem ser voz e ouvir. Compreender DEUS e ouvir DEUS está no sentir, de sentimento, emoção, não no tacto, audição, paladar, visão e olfacto. Está no sentimento o SENTIR o sexto sentido o coração ou o 3ºOlho... Meditação é um bom caminho.
O livre arbítrio não é mais que uma decisão entre duas ou mais possíveis, mesmo tomando essas decisões com condicionantes tudo influencia tudo no universo
Citação de: Roavk Lifem em 23 outubro, 2017, 17:21
Creio que o livre-arbítrio,
é ilusão visto que o livre-arbítrio não será entre o bem e o mal será apenas a nossa personalidade, se é condicionada ou livre e mesmo assim é sempre condicionada e influenciada por uma serie de factores. Posso levar isto mais longe e dizer que ninguém tem livre arbítrio pois não pratica outro patamares de consciência como para alem do espectro completo entre o bem e o mal...
Isso entre quem pratica só o bem é Rebanho é fantochada é ideias populares e só as pessoas influenciáveis dizem isso.
Éntão, por eu querer ser feliz a fazer o Bem sou rebanho? E você que partilha a mesma ideologia com outros e que dentro de um partido narcisista defendem que fazer o bem e o mal é o mais correcto não o são(rebanho)? Alias vocês nem compreendem o que é rebanho mas vocês é que acham que estão a faze BEM ironicamente, mais bem do que o rebanho do bem... Óbvio que o Mal é mau, escusado dizer mais do que vocês estão errados.
Um exemplo é o satanismo de LaVey em que é pastor.. de ''lobos''... humm! Que acham que são mais livres e menos condicionados, influenciados e independentes do que os outros, diga-me só se LaVey não existisse alguém era satânico e partilhava a mesma opinião(que já não é própria pois é de outro neste caso o Pastor LaVey) ideais e perspectiva de vida? Claro que não pois foi ele que criou o satanismo sem ele o mais provável é nem existir esse nome com esse ideais
Uma outra coisa importante é as pessoas que confundem respeito e medo pois acham que é devoção e respeito mas no fundo é medo e isso vai mudar a sua personalidade, mas isso é em todo o Lado.
Se a vida é para ser feliz então paz, amor, harmonia, altruísmo etc está no nosso interesse visto que somos o topo da cadeia alimentar já não temos outros prigos então não temos de nos preocupar com a nossa sobrevivência so com evolução. Fazer o ''Bem'' é o óbvio neste caso e envolve a Verdade para uma evolução mais rápida e para uma melhor harmonia entre nós para haver felicidade e amor entre outros...
E todos somos rebanho o mundo esta calculado ate ao ponto mais ínfimo e indivisível no universo seja bom ou mau todos estamos ligados, visto que deus também esta em todo o lado vivo morto que existe e não está dentro do bem e mal também se acham que nunca são influenciados por nada enganam-se completamente porque tudo na vida nos influências até nós somos influenciados por nós mesmos então, ou ninguém tem livre arbítrio ou todos têm... e mesmo assim é os dois ao mesmo tempo...
DEUS é abstracto podíamos passar a eternidade inteira a tentar descrever por palavras o que é DEUS que era necessário para alem disso. Os sentimentos conseguem ser explicados mas na verdade só compreende quem já sentiu o mesmo não é...? Logo DEUS só consegue ser sentido. Por vezes não é necessário de palavras, nem dizer nada para outro perceber, é sinal que temos sempre e que há mais algo que fala e ouve em nós sem ser voz e ouvir. Compreender DEUS e ouvir DEUS está no sentir, de sentimento, emoção, não no tacto, audição, paladar, visão e olfacto. Está no sentimento o SENTIR o sexto sentido o coração ou o 3ºOlho... Meditação é um bom caminho.
O que é rebanho?
Rebanho é banhar se duas vezes... ;)
Boa noite a todos/as
Após reflectir sobre este assunto, várias informações apareceram na minha mente e que irei partilhar convosco:
É verdade que houve "algo ou alguém" responsável pela criação de tudo.
Quando digo tudo, refiro-me Universos, Dimensões e todos os mistérios que a ciência tenta aos poucos descobrir.
Peguei na ideia em que a Biblia fala num Deus "carnal", porém, omnipresente e questionei-me:
Como é que um "ser carnal", consegue manifestar-se em todo o lado e em todas as dimensões ao mesmo tempo sem sofrer qualquer dano?
Porque necessitaria o "Deus" da Biblia Católica, alimentar-se de cabritos e outros animais?
Será que podemos identificar Deus Criador como uma unidade? Se assim for, como uma unidade pode representar tudo?
Como se divide uma unidade pelo infinito?
Eu creio que "Deus Criador" seja algo que transcenda tudo o que é racional, mas todos fazemos parte dessa Unidade.
As entidades que falam na Biblia, a meu ver, assemelham-se muito ao que o ser humano tem feito actualmente em regiões mais carênciadas do mundo (Voluntarismo). Talvez lhes possamos chamar de "Missionários". "Missionários" que trabalhem em prol dessa entidade "Criadora" , para que tentem ensinar e educar raças menos evoluídas (Como o caso do ser humano).
Aos poucos o ser humano vai progredindo na sua evolução, quem sabe se um dia iremos visitar outros mundos e nos considerem como "Deuses", como aconteceu no nosso passado...
Não li a Bíblia mas partes de. Sei que fala de um carnal deduzo que seja eu e ao mesmo tempo só serei um quando atingir o estado de buda. Eles também falam do Pai o espírito Santo então se Jesus é considerado filho de Deus e também há quem diga que ele é Deus Pai espírito Santo não está encarando :) é um espírito, e pode se dizer que Jesus é a sua encarnação é porque atingir a harmonia e unificação completa com o universo em que o corpo já não é necessário e todos ele é o universo Deus buda. Com a clarividência de todos os tempos omnisciente e a presença em todo o universo omnipresente.
T.Paulinho
O Fazer e o não fazer ,
O bem ou o mal,
Como o fazer ou como não,
Fazer os dois,
Fazer bem ou melhor,
Mal ou pior,
O que fazer?
Haja paciência!...
Não sei por que raio haveria alguém de criar isto para a seguir relegar tudo ao mais completo abandono. Não faz sentido. O universo é vasto e já está comprovado que não estamos sozinhos em meio a milhões de galáxias.
é Dito que o universo está em constante expansão, também é referido como um vasto infinito, a probabilidade de haver varias espécies é.. dado.. um óbvio e de existir espécies mais evoluídas que a nossa também. Só por alto existem Extra-Terrestres é dado. Aqui ou não, pronto, não vou ser eu a começar agora com isto. A física quântica diz ser possível muito e anda não estamos assim tão avançados.
Há que defenda que eles são os Deuses, eu também defendo que extra-terrestres são seres extremamente ligados à Terra(Extra-Terrestre), Mãe, Gaia, Natureza através de meditação...
Se nós, que temos Deus dentro de nós e só nós nos podemos ligar a ele nos abandonamos creio que ''Deus'' pode deixar de existir, por norma não acontece pois passa a ser o Dinheiro ou a Televisão, a ciência como um todo para alguns, existe sempre neste caso.
Há quem defenda, os Aghori por exemplo, que por deus viver dentro de nós nunca seremos impuros por esse mesmo motivo, ele bebem urina, são canibais, cometem homicídios, são seguidores de Shiva(um Deus, Supreme Being).
Deus até pode só ser considerado como algo que permito que vida existisse e existisse o universo se há vida há Deus, Deus é Existência.
Nós não vemos micróbios, assim como não veríamos algo que seja tão grande que se tornara imperceptível ao ponto de reconhecermos a sua existencia e compreender o que é, também não conseguimos por vezes apercebermos de alguma mudança que tenha ocorrido à nossa frente pois foi lenta ao ponto de ser imperceptível também.
---Supreme Being
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Being
''Christianity
See also: God in Christianity
In Christian theology, the term Supreme Being is used to refer to God.[4] Although God is mostly reserved for God the Father in the New Testament, Supreme Being can be used to refer to Jesus Christ or the Holy Trinity of Father, Son and Holy Spirit.''
T.Paulinho :)
rebanho 1
substantivo masculino
1.
grande número de animais da mesma espécie agrupados e controlados pelo homem.
"o pastor conduzia seu r. de cabras montanha acima"
2.
p.metf. agrupamento de pessoas unidas por um mesmo vínculo.
Translate rebanho to
noun
1. flock
2. herd
....
Vamos a estatísticas.
:D LÓGICA RAZÃO E CIÊNCIA :D
Qual é a probabilidade de Deus existir?
...
DADOS:
According to sociologist Phil Zuckerman, broad estimates of those who have an absence of belief in a God range from 500 to 750 million people worldwide.[1] Other estimates state that there are 200 million to 240 million self-identified atheists worldwide, with China and Russia being major contributors to those figures.[3] According to sociologists Ariela Keysar and Juhem Navarro-Rivera's review of numerous global studies on atheism, there are 450 to 500 million positive atheists and agnostics worldwide (7% of the world's population)
CONCLUSÃO
A maioria da população global aparenta ser crente em ''Deus'', todas as religiões têm pontos em comum e muitas parecem acreditar em alguma força para alem de acreditar em alguma espécie de ''Deus'', logo a é altamente provável de existir algo.
Hey, é isso, muito podem vir com opiniões e explicações, pontos de vista psicológicos ou religiosos e muitos cientistas têm religião, a probabilidade é tão alta que o mais provável é existir.
Citação de: Roavk Lifem em 24 outubro, 2017, 23:50
Hey, é isso, muito podem vir com opiniões e explicações, pontos de vista psicológicos ou religiosos e muitos cientistas têm religião, a probabilidade é tão alta que o mais provável é existir.
À 500 anos atrás, as probabilidades de a terra ser o centro do universo eram de 100%. Apesar de ter atingido essa percentagem hoje sabemos que não é assim. Não se esqueça que a ignorância também tem adeptos fervorosos.
Pedia-lhe se possível mais cuidado na construção das frases e uso de virgulas, pois muito do que escreve é confuso e incompreensível pela forma como se explica.
Citação de: Roavk Lifem em 24 outubro, 2017, 23:50
é Dito que o universo está em constante expansão, também é referido como um vasto infinito, a probabilidade de haver varias espécies é.. dado.. um óbvio e de existir espécies mais evoluídas que a nossa também. Só por alto existem Extra-Terrestres é dado. Aqui ou não, pronto, não vou ser eu a começar agora com isto. A física quântica diz ser possível muito e anda não estamos assim tão avançados.
Há que defenda que eles são os Deuses, eu também defendo que extra-terrestres são seres extremamente ligados à Terra(Extra-Terrestre), Mãe, Gaia, Natureza através de meditação...
Se nós, que temos Deus dentro de nós e só nós nos podemos ligar a ele nos abandonamos creio que ''Deus'' pode deixar de existir, por norma não acontece pois passa a ser o Dinheiro ou a Televisão, a ciência como um todo para alguns, existe sempre neste caso.
Há quem defenda, os Aghori por exemplo, que por deus viver dentro de nós nunca seremos impuros por esse mesmo motivo, ele bebem urina, são canibais, cometem homicídios, são seguidores de Shiva(um Deus, Supreme Being).
Deus até pode só ser considerado como algo que permito que vida existisse e existisse o universo se há vida há Deus, Deus é Existência.
Nós não vemos micróbios, assim como não veríamos algo que seja tão grande que se tornara imperceptível ao ponto de reconhecermos a sua existencia e compreender o que é, também não conseguimos por vezes apercebermos de alguma mudança que tenha ocorrido à nossa frente pois foi lenta ao ponto de ser imperceptível também.
---Supreme Being
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Being
''Christianity
See also: God in Christianity
In Christian theology, the term Supreme Being is used to refer to God.[4] Although God is mostly reserved for God the Father in the New Testament, Supreme Being can be used to refer to Jesus Christ or the Holy Trinity of Father, Son and Holy Spirit.''
T.Paulinho :)
rebanho 1
substantivo masculino
1.
grande número de animais da mesma espécie agrupados e controlados pelo homem.
"o pastor conduzia seu r. de cabras montanha acima"
2.
p.metf. agrupamento de pessoas unidas por um mesmo vínculo.
Translate rebanho to
noun
1. flock
2. herd
....
Vamos a estatísticas.
:D LÓGICA RAZÃO E CIÊNCIA :D
Qual é a probabilidade de Deus existir?
...
DADOS:
According to sociologist Phil Zuckerman, broad estimates of those who have an absence of belief in a God range from 500 to 750 million people worldwide.[1] Other estimates state that there are 200 million to 240 million self-identified atheists worldwide, with China and Russia being major contributors to those figures.[3] According to sociologists Ariela Keysar and Juhem Navarro-Rivera's review of numerous global studies on atheism, there are 450 to 500 million positive atheists and agnostics worldwide (7% of the world's population)
CONCLUSÃO
A maioria da população global aparenta ser crente em ''Deus'', todas as religiões têm pontos em comum e muitas parecem acreditar em alguma força para alem de acreditar em alguma espécie de ''Deus'', logo a é altamente provável de existir algo.
Hey, é isso, muito podem vir com opiniões e explicações, pontos de vista psicológicos ou religiosos e muitos cientistas têm religião, a probabilidade é tão alta que o mais provável é existir.
Por acaso já tinha tido o raciocínio de quê se não vemos os micróbios por serem pequenos mais também a partir de uma certa grandeza também não iríamos perceber e também pelo que os nossos olhos só conseguem trabalhar bem dentro de uma certa velocidade e frequência, gostei de saber que mais alguém partilha da minha opinião.
Citação de: _Indigo_ em 21 outubro, 2017, 01:24
Boa noite a todos/as
Caro F.Leite, eu creio que a religião não esteja a ser verdadeira, inclusive, poucos falam do Antigo Testamento.
A Biblia católica retrata Deus e os seus anjos como entidades "carnais" que desciam e subiam para o céu em grandes nuvens de fumo e fogo que produziam muito barulho.
Diz também que as pessoas daquela época se assustavam com todo esse acontecimento pois a terra vibrava durante o deslocamento dessas grandes nuvens de fumo e fogo.
Outro exemplo que considero estranho é o facto de uma "Serpente" ter enganado Eva ao ponto de comer a tal "Maçã" do conhecimento... Comecei a associar essa "Serpente" a outras culturas espalhadas pelo mundo, mas principalmente à cultura Maia que possui um "Deus" em forma de "Serpente" (Kukulcan).
Esse "Deus" que também chegou à Terra da mesma forma que o Deus católico (Nuvens de fumo e fogo), trouxe bastante conhecimento ao povo Maia e tornaram-se uma das civilizações mais importantes na história da humanidade.
Questiono-me muitas vezes se a serpente que fala na Biblia será a mesma da cultura Maia...
Outra coisa que me suscitou curiosidade foi o facto de "Deus" ter escolhido o povo de Israel. O que tinha esse povo de especial para que "Deus" os escolhesse?
Seremos nós descendentes desse povo?
Se após o grande diluvio de Noé, toda a vida foi eliminada menos os que estavam dentro de uma suposta "Arca", de que povos surgiram os habitantes indigenas nas Américas e noutros continentes?
Srs. F.Leite e _Indigo_,
a serpente representa a kundalíni, do Hinduismo, a serpente
https://en.wikipedia.org/wiki/Kundalini
está relacionada com a mediunidade como foi dito, e também com a alta espiritualidade e comunhão do o universo levando a alguns à Iluminação(Conhecimento)
a maçã do conhecimento é o fruto do trabalho, fruto da iluminação à qual a ascensão da energia da kundaliní nós leva,
sei que as pessoas mais inteligentes sofrem mais nas mão de pessoas menos humanas, se formos muito inteligentes e estivermos na mão de animais a nossa vida será um Inferno,
pois a Babilónia dos novos tempos estará contra as nossas crenças, e, ou nos juntamos e cedemos o nosso coração até nos tornamos Reis da Babilónia( pois seremos inteligentes a esse ponto) vender a alma ao diabo(trabalhar), abdicar dos alicerces da vida e matar parte de nós ou teremos de abandonar-la em busca do céu no Olimpo(Grego)(um mosteiro ou templo nos Himalaias por ex)Shambala, Shangri-lá.
Sei que muito conhecimento foi do oriente para as Americas através da brecha da Russia e o Alaska e há raises espirituais orientais na America.
Também achei que o Quetzalcoatl fosse a kundaliní (que apesar de ser simbolizada como uma cobra é só uma energia(com os 4 elementos) que têm a sua semelhança) pois tem semelhanças , mas no xamanismo existem seres do Mundo Superior e apesar de ter parecenças o Quetzalcoatl é considerado um ser, e no xamanismo nesses mundos astrais, como foi dito pelo F.Leite, os mediums de todo o lado encontraram seres semelhantes a cobras de alta sabedoria como os Dragões. Por isso não sei se podemos afirmar isso...
Segundo a Igreja ,
não se deve contactar com espíritos nem o alem (se não me engano), Jesus esta morto... Espírito Santo é um espírito e os Anjos também não estão vivos,
hipocrisia
ok, devemos contactar aquilo que vemos que está perto de nós que está connosco, mas nota-se na mão da ''igreja'',
o autentico anti-Cristo pois Cristo é iluminado e a própria igreja condena-o ao inferno com o seu fruto do conhecimento... só chamar a atenção do porquê de Deus não ser facilmente compreendido.
Digo ainda que há muitas semelhanças com o hinduísmo este é mais completo mas tratado como impuro pagão,
não deu apagão de luz ao manter pessoas no escuro pois defende o pecado a iluminação o conhecimento.
-- Apesar disso apoia a heresia de ciência o Diabo, o fruto do conhecimento, que tende em condenar ''Deus'' e protege essa sociedade e que é representada por eles!!
Sim eu caminhei no escuro, e encontrei Deus mas se houvesse Luz não o teria de procurar só para começar.
Jesus não é católico nem cristão, nem Buda nem Shiva etc..
Assim como Cristo deve reencarnar(por nós), nós também o faremos e através das nossas acções e karma vamos renascer num sitio melhor ou pior até nos libertarmos do ciclo de encarnações e irmos para o todo a origem de toda a vida.
--- Quanto a Virgem maria, ele tinha um Pai logo não é virgem creio que há uma relação entre a mão virgem que é a Terra e o Pai espírito Santo o Céu, A terra realmente é a nossa mãe que nutre a vida de forma utópica como o mais natural do ser humano. E é isso acho que ele aprendeu com a Mãe Terra Gaia e Com o Pai Espírito Santo Deus... só sei fazer isso eficazmente através de meditação .
Citação de: Santa Muerte em 24 outubro, 2017, 22:08
O universo é vasto e já está comprovado que não estamos sozinhos em meio a milhões de galáxias.
Segundo os últimos números, os cientistas calculam que existam 2 triliões de galáxias.
Citação de: Roavk Lifem em 25 outubro, 2017, 22:45
a serpente representa a kundalíni, do Hinduismo, a serpente
(..)
está relacionada com a mediunidade como foi dito, e também com a alta espiritualidade e comunhão do o universo levando a alguns à Iluminação(Conhecimento)
a maçã do conhecimento é o fruto do trabalho, fruto da iluminação à qual a ascensão da energia da kundaliní nós leva,
Precisamente.
As "serpentes" espalhadas pelas civilizações antigas mostram que o conhecimento desta energia existia e era algo bem real para os antigos.
Conhecimento difundido antigamente mas muito esquecido actualmente no nosso lado do mundo, no Ocidente, onde quiseram à força dar conotações negativas à serpente através de uma história muito mal contada que já serviu muitos propósitos tenebrosos.
Hoje em dia verifica-se o ressurgimento da ideia de kundalini, muitas teorias e exercícios e mais não sei o quê. Infelizmente a maior parte das coisas tem pouca substância, pouco real conhecimento prático e pouca verdade.
Estas coisas não acontecem por acaso.
Aqui no ocidente sempre tivemos pouca informação sobre isso não que fosse limitada mas não é conhecimento popular,
como a sua força é devastadora abrir kundaliní era temido destruía vidas pois não há apoio social nem compreensão, pessoas perdiam a sanidade e em muitos com casos mediunidade descontrolada que só o Hatha Yôga não chegava para a controlar a abertura forçada do nó do períneo era suicido quase uma vez que aberto o nó perdia-se uma válvula de segurança na abertura da kundaliní, agora há uns anos é que o conhecimento secreto de uma vertente de Yôga foi divulgado espalhado e ensinado O Kundaliní Yôga, que se dedica a abertura segura e acompanhada dela com pratica regular mudou muito o conhecimento e ideia que havia disponível. Mas era temida mesmo nós aqui não temos a cultura que há no Oriente uma kundaliní não é compreendida pelo Ocidente graças à informação que agora há já podemos saber e aprender mas não é cultural a ayurveda e medicina tradicional tibetana ou chinesa cá não é cultural.
Nunca ouvi falar num palestino ou judeu que tenha vivido há mais de dois milénios atrás e que fosse capaz de entender a língua portuguesa, ou qualquer outra, falada e escrita nos dias actuais. E o mais incrível, todo um sistema de crendices baseadas nisso. Realmente tal fez me perder a fé na raça humana bem como na capacidade de discernimento da mesma. E outra, um deus capaz de ter criado trilioes de galáxias deve ter bem mais que fazer que prestar atenção a um humano que seja, quanto mais prestar se ao papel de ser um "personal jesus" sempre presente no dia a dia de cada um, deixando os ao abandono e mergulhados na própria miséria ao invés de mostrar o que vale e livra los da necessidade, seja ela qual for.
Sebes que a lingua(verbal,gestual,escrita..) é uma expressão de sentimentos emoções vivências pensamentos(é abstracto) que não foram palavras?
Duas pessoas de línguas diferentes conseguem-se entender, é isso no fundo todos falamos todas as nacionalidades, sabemos falar para alem da lingua materna a lingua humana ou da vida. Se virmos uma gazela a correr e um leão atrás dela sabemos que esta a caça-la mas ela não o diz nós sabemos a linguagem é isso foi um dos meios de nós nos compreendermos melhor, mas há mais formas de comunicar um abraço forte ou leve, um abraço com ternura, nós também conseguimos saber o quanto alguém nós ama por um beijo da nossa namorada(o) se é mais apaixonado ou menos, o gesto é só esse um beijo ou abraço mas há outra forma de comunicar através do sentir da emoção coração e é essa a lingua universal.
O papel de um Mestre é ensinar o disciplo até ao ponto em que o disciplo se torna o Mestre dele próprio e já não depende dele para ajudar-lo a encontrar ou decidir o rumo do seu caminho.
E também se diz que o mestre interior é um reflexo de nós e não outro ser, somos nós mesmos.
O Big Bang criou o universo é um 'ser' no contexto de existir. No ponto em que és omnisciente e omnipresente mesmo que estejas num corpo a mente dele ou espírito está em todo o lado,, !!aliás se deus está em todo o lado então todo a que temos precessão pelos nossos sentidos incluindo a emoção é deus e nós estamos dentro dele pois é vida, criação, existência(universo)!! e está dentro de todos os seres..
Se toda a matéria é energia e todos os elementos também o são toda a energia também é Deus, seja alguém (pois todos caminhamos até a iluminação ao estado de buda deus acordado porque toda a existência é uma aprendizagem e é inevitável), seja o nosso corpo, seja um objecto como qualquer material inanimado (tijolo, casa, carro, pedra), seja uma árvore, o chão, oxigeno, ...
Citação de: T. Paulino em 19 outubro, 2017, 16:50
Queria deixar aqui o desafio de dar a vossa opinião.
Deus existe?
O que será deus?
Deus
Por que motivos evitam os seres humanos tão receosamente esta palavra, que, no entanto, devia ser-lhes mais familiar do que tudo o mais? O que é que os impede de reflectir profundamente, de penetrar nela intuitivamente, para compreendê-la verdadeiramente?
Será veneração? Não. Será, aliás, este estranho "não ousar" algo grande, louvável ou profundo? Jamais; pois ponderai: vós orais a Deus, e na oração nem sois capazes de ter uma noção correta Daquele para quem vós orais, pelo contrário, estais confusos, porque a tal respeito, quer nas escolas, quer nas igrejas, nunca vos ministraram informação clara, que satisfizesse vosso impulso interior pela Verdade. No fundo, a verdadeira trindade ainda continuou sendo um mistério para vós, diante do qual procurastes vos conformar da melhor maneira possível.
Pode, sob tais circunstâncias, a oração ser tão fervorosa, tão confiante como deve ser? Impossível. Se vós, no entanto, conheceis vosso Deus, tornando-se Ele com isso mais familiar a vós, não estará, então, a oração acompanhada de intuições mais profundas, não será muito mais directa, mais fervorosa?
No entanto, precisais e deveis chegar mais perto de vosso Deus! Não deveis apenas ficar parados à distância. Quão insensato é, pois, dizer que poderia ser um erro ocupar-se tão pormenorizadamente com Deus. A preguiça e o comodismo até afirmam que isso é injúria! Eu, contudo, vos digo: Deus quer isso. A condição para a aproximação encontra-se na Criação inteira. Por conseguinte, quem se esquiva a essa aproximação não tem humildade, pelo contrário, ilimitada arrogância! Pois exige com isso que Deus se aproxime dele, para que possa compreendê-Lo, ao invés de tentar ele aproximar-se de Deus para reconhecê-Lo. Para onde quer que se volte, vê-se e ouve-se hipocrisia e comodidade, e tudo sob o manto de falsa humildade!
Vós, porém, que não quereis mais dormir, que procurais com fervor e aspirais pela Verdade, aceitai a revelação e procurai compreender o certo:
O que é teu Deus? Tu sabes, Ele falou: "Eu sou o Senhor, teu Deus, tu não deverás ter outros deuses ao meu lado!"
Existe apenas um Deus, apenas uma força. No entanto, que é então a Trindade? A Trindade? Deus-Pai, Deus-Filho e Deus, o Espírito Santo?
Quando a própria humanidade fechou para si o Paraíso, pela razão de não se deixar guiar mais pela intuição, que é puro espiritual e, portanto, também próxima a Deus, mas arbitrariamente cultivou o intelecto terreno e se submeteu, tornando-se com isso escrava do seu próprio instrumento, que lhe fora dado para utilização, ela se distanciou mui naturalmente mais e mais de Deus. Com isso consumou-se a separação, visto que a humanidade se inclinara predominantemente apenas para o terrenal, que está incondicionalmente atado a espaço e tempo, o que Deus em Sua espécie não conhece, com o qual Ele também jamais poderá ser compreendido. A cada geração foi se alargando mais o abismo, os seres humanos cada vez mais se algemavam somente à Terra. Tornaram-se seres humanos de intelecto atados à Terra, que se chamam materialistas, denominando-se assim até com orgulho, porque nem pressentem suas algemas, visto que, na condição de estarem firmemente atados a espaço e tempo, naturalmente estreitou-se simultaneamente seu horizonte. Como devia ser encontrado, a partir daí, o caminho de volta para Deus? Nunca!
Era impossível, se o auxílio não viesse de Deus. A partir Dele devia, por isso, ser novamente lançada uma ponte, se devesse vir auxílio. E Ele se apiedou. O próprio Deus em Sua pureza não mais podia se revelar aos baixos seres humanos de intelecto, porque estes, devido ao trabalho de seu intelecto, não estavam mais capacitados a sentir, ver ou ouvir Seus mensageiros, e os poucos, que ainda o conseguiam, eram ridicularizados, porque o horizonte estreitado dos materialistas, atado apenas a espaço e tempo, recusava como impossível cada pensamento referente a uma ampliação existente acima disso, por ser-lhe incompreensível. Por isso também não bastavam mais os profetas, cuja força já não conseguia se fazer valer, porque, por fim, até os pensamentos básicos de todas as tendências religiosas haviam se tornado puramente materialistas. Portanto, tinha de vir um mediador entre a divindade e a humanidade transviada, que dispusesse de mais força do que todos os outros até então, para poder fazer-se valer. Deveria se dizer: por causa dos poucos que, sob o mais crasso materialismo, ainda ansiavam por Deus? Estaria certo, mas seria designado pelos adversários preferencialmente como presunção dos fiéis, ao invés de reconhecerem nisso o enorme amor de Deus e também a severa justiça, que com a recompensa e o castigo oferece ao mesmo tempo a redenção.
O mediador, porém, que possuía a força para penetrar nessa confusão, devia ser, ele próprio, divino, pois o que é baixo já havia se alastrado de tal forma, que também os profetas como enviados nada mais conseguiram. Por esse motivo Deus, em Seu amor, por um acto de vontade, separou uma parte de Si mesmo, encarnando-a *(Introduzindo-a na matéria grosseira) em carne e sangue, num corpo humano de sexo masculino: Jesus de Nazaré, como sendo doravante o Verbo feito carne, o Amor de Deus encarnado, o Filho de Deus!
A parte assim separada, e apesar disso espiritualmente ainda intimamente ligada, tornou-se com isso pessoal. Também depois de ter despido o corpo terreno, na mais estreita reunificação com Deus-Pai, continuou sendo pessoal devido à sua encarnação.
Deus-Pai e Deus-Filho são, portanto, dois e na realidade apenas um! E o "Espírito Santo"? Em relação a ele, o próprio Cristo disse que pecados contra Deus-Pai e Deus-Filho poderiam ser perdoados, nunca, porém, os pecados contra o "Espírito Santo"!
É então o "Espírito Santo" mais elevado ou algo mais do que Deus-Pai e Deus-Filho? Esta pergunta já oprimiu e preocupou tantos corações, tendo desnorteado tantas crianças.
O "Espírito Santo" é o Espírito do Pai, que, apartado Dele, actua separadamente em toda a Criação e que, como também o Filho, apesar disso, ainda permaneceu estreitamente ligado com Ele, um só com Ele. As leis férreas da Criação, que atravessam todo o Universo como fios de nervos, ocasionando a absoluta reciprocidade, o destino do ser humano ou seu carma, são... do "Espírito Santo!" ou mais explicitamente: de seu actuar.
Por isso, disse o Salvador que ninguém poderia pecar contra o Espírito Santo impunemente, porque, segundo a implacável e inalterável reciprocidade, a retribuição retorna ao autor, ao ponto de partida, seja coisa boa ou má. E como o Filho de Deus é do Pai, do mesmo modo o é o Espírito Santo. Ambos, por conseguinte, partes Dele mesmo, pertencendo-Lhe inteiramente, de modo inseparável, pois do contrário faltar-Lhe-ia uma parte. Assim como os braços de um corpo, que realizam movimentos independentes e, todavia, fazem parte dele, se o corpo deve ser completo; e que também só podem realizar movimentos independentes em ligação com o todo, sendo, portanto, imprescindivelmente unos com ele.
Assim é Deus-Pai em Sua omnipotência (*poder absoluto e supremo) e sabedoria, tendo à direita, como uma parte Sua, Deus-Filho, o Amor, e à esquerda, Deus, o Espírito Santo, a Justiça. Ambos saídos de Deus-Pai e pertencendo a Ele num conjunto uno. Esta é a trindade do Deus uno.
Antes da Criação, Deus era um! Durante a Criação separou Ele uma parte de Sua vontade, para que actuasse autonomamente na Criação, tornando-se assim dual. Quando se tornou necessário dar um mediador à humanidade transviada, porque a pureza de Deus não permitia, sem encarnação, uma ligação directa com a humanidade que se acorrentara por si, Ele separou, movido por amor, uma parte de Si mesmo para a encarnação temporária, a fim de novamente poder tornar-se compreensível à humanidade, e com o nascimento de Cristo tornou-se triplo!
O que são Deus-Pai e Deus-Filho já estava claro para muitos, mas do "Espírito Santo" permaneceu uma noção confusa. Ele é a justiça actuante, cujas leis eternas, inamovíveis e incorruptas perpulsam o Universo e que até agora só foram denominadas vagamente de: Destino!... Carma! A vontade divina!
in. Na Luz da Verdade. Edição de 1931. Pág. 49 a 52.