Lucifer é visto como satanas ou um demonio horrivel pela religiao cristã e outras. Mas será teologicamente correto essa forma de o ver?
Gostaria de mostrar ao PP uma pequena parte de um estudo que tenho vindo a realizar sobre religiões e mitologias. Esta pequena parte tem a ver com Lucifer.
Lucifer significa "estrela da manha" ou "estrela brilhante". Segundo alguns textos como o Livro de Enoch era o anjo favorito de Deus e foi expulso do ceu por querer ensinar ao ser humano coisas (ou em algumas versões por não querer estar ao serviço do ser humano, uma criatura inferior). Ha tambem um mito que fala de Baal ou Helel (ambos de mitologias diferentes mas ligados a Lucifer atraves de simbolismo), neste mito ambos rebelam-se contra os seus pais (ou seja Deus) e são castigados sendo atirados para o submundo.
No mito de adão e eva a serpente que os começa a encorajar a comer o fruto proibido. Lumiel (ou Lucifer) é muitas vezes representado por uma serpente ou um dragão (simbolos do caos); partindo disto será possivel pensar que a serpente (Lucifer) tentou iluminar o espirito humano com sabedoria e consciencia (estas duas coisas pode-se ver como consciencia espiritual).
Será possivel por tanto que o ato de rebelião tenha a ver com desobedecer a Deus quanto a ensinar-nos e abrir-nos a mente em vez de ter a ver com querer governar o mundo e fazer o mal?
O mito da serpente e da maça é um exemplo da inteligencia e trapaça de Lucifer.
Na mitologia grega Prometeus vai contra os Deuses e leva o fogo a humanidade sendo depois castigado por isso (preso a uma pedra e atormentado por uma aguia). Simbolicamente podemos ver este fogo como o conhecimento (ou no mito da adão e eva como a maça).
Na mitologia nordica temos Loki, por exemplo. É o Deus Impostor do fogo, filho do caos e pai de uma serpente (Jormungandr) que o atormenta enquanto ele é castigado (preso a uma rocha no submundo).
Recentemente descobri que ate na Umbanda podemos ter um equivalente ao tão conhecido Lucifer: os Exus.
É provavel então que o anjo caido tão menosprezado por varias religiões seja então o libertador do espirito humano em vez do seu opressor?
Peço desculpa aos mais sensiveis e religiosos não estou a criticar nenhuma religião mas sim a ver as coisas de um angulo diferente e a tentar receber mais opiniões para talvez integrar no meu estudo :)
Obrigada
Olá LilithP,
Vi esses dias uma matéria sobre os reptilianos, que basicamente tinha a mesma historia.
Aquela "serpente" da maçã era na verdade um Reptiliano que queria mostrar para Adão e Eva o lado espiritual mas ai foram castigados por uma outra espécie.
Se não me engano, foi aqui mesmo que vi, porém não me lembro em qual post foi.
Todas essas historias se você reparar tem o mesmo sentido.
Muito interessante de facto ! Obrigada pela partilha :)
Citação de: Sofia1236 em 15 janeiro, 2014, 18:21
Muito interessante de facto ! Obrigada pela partilha :)
^^ Ainda bem
Citação de: mazzonif em 15 janeiro, 2014, 17:37
Olá LilithP,
Vi esses dias uma matéria sobre os reptilianos, que basicamente tinha a mesma historia.
Aquela "serpente" da maçã era na verdade um Reptiliano que queria mostrar para Adão e Eva o lado espiritual mas ai foram castigados por uma outra espécie.
Se não me engano, foi aqui mesmo que vi, porém não me lembro em qual post foi.
Todas essas historias se você reparar tem o mesmo sentido.
Será este topico? https://portugalparanormal.com/index.php/topic,28300.0.html (https://portugalparanormal.com/index.php/topic,28300.0.html)
Bom tem algumas semelhanças. Reptilianos = serpentes. Ensinar-nos coisas e testar as nossas capacidades psiquicas (o conhecimento).
De facto tem semelhanças :)
Obrigada!
Citação de: mazzonif em 15 janeiro, 2014, 17:37
Olá LilithP,
Vi esses dias uma matéria sobre os reptilianos, que basicamente tinha a mesma historia.
Aquela "serpente" da maçã era na verdade um Reptiliano que queria mostrar para Adão e Eva o lado espiritual mas ai foram castigados por uma outra espécie.
Se não me engano, foi aqui mesmo que vi, porém não me lembro em qual post foi.
Todas essas historias se você reparar tem o mesmo sentido.
Olá mazoniff...penso que foi num post meu que viste...e sim estudiosos que estudam e relacionam religião com vida noutros planetas afirmam isso com muita lógica e se pesquisarem bem irão ter a mesma opinião....
Bem a minha opinião em relação a se Lúcifer é um ser demoníaco ou Revolucionário eu penso que seja mais Revolucionário que outra coisa pois nas minhas crenças o que ele fez mudou por completo a "vida" no Universo e a nossa vida quer actual quer passada pois desde sempre ouve o bem e o mal e já nos disseram que se fizermos o mal a outros que iremos para o Inferno comandado por Satanás e muitas pessoas já nem fazem esse mal e rezam rezam para não irem para o Inferno, tanto que a Religião de facto é que apelidou Lúcifer como demoníaco por ter ido contra Deus(bem) e representar sempre o inverso de Deus...e muitas outras coisas ehehehe, basta ver por exemplo o tempo da inquisição a influência que a imagem Demoníaca de Lúcifer teve na mente das pessoas ao ponto de condenarem á morte pessoas inocentes...enfim muita coisa...espero terem percebido o que escrevi pois queria dizer tanta coisa que me atrapalhei um pouco :P
Acho que não entendi muito bem ;D Queres dizer que Lucifer é revolucionario porque fez aparecer a dualidade do mal e do bem? (Deus/Lucifer?)
Acho que o que Lucifer fez (e tentei transmitir isso no texto do topico) foi o que as pessoas condenadas pela inquisição fizeram: pensaram por si proprias.
Nos varios textos que li cheguei a conclusao que ele (e os seus equivalentes) foi, de certa forma, contra Deus ao tentar ensinar-nos coisas e abrir-nos a mente. E por isso foi castigado.
De facto também já perdi muito tempo a pensar nessa versão. Nalgumas traduções menos usadas, o nome dele significa "O Portador da Luz". Logo se tomarmos o termo "Luz" como sinónimo de sabedoria e conhecimento, então é fácil deduzir que existe a possibilidade desse anjo caído não ser o mau da fita, mas apenas um ser que não fez o que lhe foi ordenado. A sua desobediência está directamente ligada ao facto de que ele quis na verdade levar o conhecimento ao Homem e simplesmente por isso foi castigado.
Numa outra dedução que fiz se pensarmos no nome dele Lúcifer = Estrela da Manhã, então podemos deduzir que ele é o anjo que trouxe ou irá trazer uma nova manhã, isto é, um novo dia, que em termos metafóricos poderá significar uma nova era ou um novo mundo "iluminado".
Tenho pensado muito nisso, e presumindo que anjos, demónios e deuses existem então, nós temos mais ligações ao diabo do que a Deus, porque tecnicamente se não fosse Lucifer, os humanos, tal como os conhecemos hoje, não existiriam.
Em relação ao que disseste:
Citação de: LilithP em 15 janeiro, 2014, 19:23
cheguei a conclusao que ele (e os seus equivalentes) foi, de certa forma, contra Deus ao tentar ensinar-nos coisas e abrir-nos a mente. E por isso foi castigado.
...sim, vai de encontro ao que eu disse acima. Esta é outra teoria completamente diferente daquela que nos foi convenientemente impingida pela Igreja Católica e afins.
Citação de: LilithP em 15 janeiro, 2014, 19:23
Acho que não entendi muito bem ;D Queres dizer que Lucifer é revolucionario porque fez aparecer a dualidade do mal e do bem? (Deus/Lucifer?)
Acho que o que Lucifer fez (e tentei transmitir isso no texto do topico) foi o que as pessoas condenadas pela inquisição fizeram: pensaram por si proprias.
Nos varios textos que li cheguei a conclusao que ele (e os seus equivalentes) foi, de certa forma, contra Deus ao tentar ensinar-nos coisas e abrir-nos a mente. E por isso foi castigado.
Segundo o meu ponto de vista que não consegui explicitar correctamente no meu post anterior é que sim Lúcifer foi Revolucionário porque foi ele o primeiro e único anjo que se revoltou contra Deus e ao acontecer isso criou-se uma rivalidade entre Deus e Lúcifer e uma grande mudança pois até então ninguém se tinha revoltado contra Deus. Lúcifer portanto com outros seus seguidores decidiram criar o seu próprio caminho fazendo coisas que antes nunca foram realizadas como por exemplo: confrontou Adão e Eva (criados por Deus á sua semelhança) que estavam proibidos de conhecerem a distinção do bem e do mal pois Deus queria basicamente que eles vivessem na ignorância mas ao serem confrontados com a humilde oferta de Lúcifer decidiram aceitar e ao comerem o tal fruto proibido por Deus conheceram algo que desconheciam a distinção do bem e do mal entre outras coisas e isto mostra-nos que Lúcifer queria de facto ajudar-nos a evoluir sendo que foi contra o caminho de Deus que era que Adão e Eva vivessem na ignorância ...e algumas religiões pegaram nisto e criaram uma ideia de que "quem fizer como Lúcifer ou aceitar o caminho inverso de Deus será punido eternamente no Inferno"....Portanto concluindo com esta minha LONGA opinião eu penso que ele foi REVOLUCIONÁRIO ao ponto de ir contra os ideais e objectivos de Deus :)
Desculpa este massacre de texto espero que tenhas percebido hehehehe ;)(http://i41.tinypic.com/f0opz8.png)
Citação de: Maria Winchester em 15 janeiro, 2014, 19:42
Numa outra dedução que fiz se pensarmos no nome dele Lúcifer = Estrela da Manhã, então podemos deduzir que ele é o anjo que trouxe ou irá trazer uma nova manhã, isto é, um novo dia, que em termos metafóricos poderá significar uma nova era ou um novo mundo "iluminado".
...sim, vai de encontro ao que eu disse acima. Esta é outra teoria completamente diferente daquela que nos foi convenientemente impingida pela Igreja Católica e afins.
Nunca tinha pensado nessa possibilidade mas tambem faria algum sentido :)
Obrigada
Não queria falar diretamente das crenças nesse aspeto. Mas sim foi conveniente para a igreja torna-lo mau da fita; os rebeldes nunca foram bem vistos na igreja verdade?
Jluis, ja entendi :)
Sim foi o que tentei explicar que conclui da minha pesquisa.
Para os religiosos: mais uma vez espero que nao fiquem ofendidos. SInceramente nem sei se acredito em demonios, inferno, ceu ou diabo (dessa maneira), e a minha crença em anjos pouco tem a ver. É um estudo puramente academico que quis partilhar para receber mais opiniões
Dêem-me as vossas opiniões: se Lucifer é tudo que acima descreveram, um ser de luz que veio abrir as mentes dos humanos, que lugar ocupa DEUS, nesta situação. Espero não me desviar do tópico. Se for o caso, Lilith, abre outro com o novo tema.
Citação de: cleopatra em 15 janeiro, 2014, 22:17
Dêem-me as vossas opiniões: se Lucifer é tudo que acima descreveram, um ser de luz que veio abrir as mentes dos humanos, que lugar ocupa DEUS, nesta situação. Espero não me desviar do tópico. Se for o caso, Lilith, abre outro com o novo tema.
Acho que nao se desvia do topico nao :)
Bom mais uma vez conclui com toda a informação que reuni que o papel de Deus é o de pai. Ele limita e ensina (na maior parte dos casos que vi de forma um pouco a tender para a ditadura). É Saturno (Cronos, pai de Zeus e meio irmão de Prometeus) na astrologia, o que coloca limites as vezes demasiado limitadores :P
No caso de Lucifer talvez tenha reagido assim porque tudo aponta que era o seu filho favorito e sentiu-se atraiçoado? É uma maneira de o ver :)
O que achas tu cleopatra?
É um ponto de vista. No entanto a falta de informação e as crenças que nos "obrigam" a ter desde a infância fazem com que tenhamos medo de Lucifer e peçamos proteção da Deus.
LilithP o que achas da Biblia enquanto livro religioso? Peço a tua opinião lógica (científica) e também a opinião de crença pessoal (esotérica), se lhe quiseres chamar. Desculpa, falta-me um termo mais adequado.
O nome de Lúcifer não é frequentemente mencionado por pessoas possuídas durante exorcismos quando lhes é questionado o nome da entidade que está dentro delas? Se for, como é que um ser que “viola” o espaço de outros de uma forma tão violenta e macabra pode pertencer à Luz e ao Bem?
Acho errado comparar Deus com os pais humanos porque Ele tem uma essência completamente diferente da nossa e associá-lo à igreja porque Ele representa, entre outras coisas, a liberdade. :)
Raramente se vê possessão(sei la como escreve) pela entidade "Lucifer" geralmente são por outras entidades como BAAL, BEEZLEBUB etc..
Os que pronunciam o nome de Lúcifer que você vê nesses canais evangélicos é tudo armação!
Citação de: cleopatra em 16 janeiro, 2014, 14:14
É um ponto de vista. No entanto a falta de informação e as crenças que nos "obrigam" a ter desde a infância fazem com que tenhamos medo de Lucifer e peçamos proteção da Deus.
LilithP o que achas da Biblia enquanto livro religioso? Peço a tua opinião lógica (científica) e também a opinião de crença pessoal (esotérica), se lhe quiseres chamar. Desculpa, falta-me um termo mais adequado.
Não obrigam. Fui criada na religião cristã e no entanto abri os olhos e descobri que as limitações da igreja nao sao comigo
Sinceramente?
A bíblia é mais um daqueles livros de auto-ajuda com provérbios e alguma ficção :) simplesmente disseram que foi Deus que a escreveu ou mandou escrever.
"Romance mais vendido de todos os séculos"
Citação de: Buwayh em 16 janeiro, 2014, 14:32
Acho errado comparar Deus com os pais humanos porque Ele tem uma essência completamente diferente da nossa e associá-lo à igreja porque Ele representa, entre outras coisas, a liberdade. :)
No caso de Lucifer acho acertado a comparação que fiz :) e não fomos feitos a imagem de Deus supostamente?
Citação de: mazzonif em 16 janeiro, 2014, 15:43
Raramente se vê possessão(sei la como escreve) pela entidade "Lucifer" geralmente são por outras entidades como BAAL, BEEZLEBUB etc..
Os que pronunciam o nome de Lúcifer que você vê nesses canais evangélicos é tudo armação!
Nunca assisti a um exorcismo mesmo mas tinha ideia que falavam mais nesses nomes tambem :o
boa discussão
Citação de: mazzonif em 16 janeiro, 2014, 15:43
Os que pronunciam o nome de Lúcifer que você vê nesses canais evangélicos é tudo armação!
Eu não vejo canais envangélicos. :P
Não sei quantos casos em que o nome de Lúcifer foi pronunciado por vítimas de possessão existiram, mas, de momento, lembro-me de um: o de Anneliese Michel, a rapariga cuja história foi adaptada no filme O Exorcismo de Emily Rose. Pelo que sei, os nomes Judas, Nero, Hitler, Cain, Belial e Lúcifer foram mencionados por ela quando o padre ordenou que os seres que a estavam a amedrontar se identificassem.
Citação de: LilithP em 16 janeiro, 2014, 20:14
No caso de Lucifer acho acertado a comparação que fiz :) e não fomos feitos a imagem de Deus supostamente?
Segundo a Igreja Católica, sim, mas acho que os seres humanos são demasiado imperfeitos para terem sido feitos à imagem e semelhança de um ser que se diz ser perfeito e representar o Amor. Além disso, “ter sido feito à imagem” pressupõe que Deus tenha uma aparência, o que também não faz sentido, visto que Ele é, acima de tudo, energia.
Não estou a retirar credibilidade ao teu texto nem à tua interpretação da história de Lúcifer, mas sim a tentar esclarecer dúvidas (e a dar a minha opinião pelo meio). :)
Citação de: Buwayh em 16 janeiro, 2014, 21:48
Segundo a Igreja Católica, sim, mas acho que os seres humanos são demasiado imperfeitos para terem sido feitos à imagem e semelhança de um ser que se diz ser perfeito e representar o Amor. Além disso, "ter sido feito à imagem" pressupõe que Deus tenha um corpo físico ou uma aparência, coisa que também não faz sentido, visto que Ele é, acima de tudo, energia.
Nao falei de corpo fisico :)
Pensei que estavamos a falar de espirito/alma/energia por essa mesma razão.
E partindo de tudo aqui dito nos temos capacidade de chegar a essa perfeição, senão Lucifer nem tinha tentado dar algum conhecimento ou abertura da mente nao? :)
Tambem vi esse filme! Foi awesome ;D muito poucos filmes me arrepiam e esse conseguiu.
Citação de: LilithP em 16 janeiro, 2014, 21:55
Nao falei de corpo fisico :)
Pensei que estavamos a falar de espirito/alma/energia por essa mesma razão.
E partindo de tudo aqui dito nos temos capacidade de chegar a essa perfeição, senão Lucifer nem tinha tentado dar algum conhecimento ou abertura da mente nao? :)
Então retiro a parte do “corpo físico” e mantenho a da “aparência”.
Eu sempre ouvi dizer que a imperfeição é uma condição inerente dos seres humanos e eu concordo. A vida é uma aprendizagem e por muito bons que sejamos a identificar e trabalhar os nossos erros e defeitos, acabamos sempre por pôr a pata na poça, mais cedo ou mais tarde, por um motivo ou por outro (a isso chama-se Viver), por isso acho que é impossível os seres humanos alcançarem a perfeição, que é, por si só, um conceito subjectivo.
“O que é bonito/agradável/correcto/extasiante para um pode ser feio/desagradável/incorrecto/enfadonho para outro”.
Esse filme tirou-me muitas noites de sono porque todos os ruídos que ouvia no quarto pareciam-me sinais de que estava acompanhado. :P
Citação de: Buwayh em 16 janeiro, 2014, 22:11
Então retiro a parte do "corpo físico" e mantenho a da "aparência".
Eu sempre ouvi dizer que a imperfeição é uma condição inerente dos seres humanos e eu concordo. A vida é uma aprendizagem e por muito bons que sejamos a identificar e trabalhar os nossos erros e defeitos, acabamos sempre por pôr a pata na poça, mais cedo ou mais tarde, por um motivo ou por outro (a isso chama-se Viver), por isso acho que é impossível os seres humanos alcançarem a perfeição, que é, por si só, um conceito subjectivo. "O que é bonito/agradável/correcto/extasiante para um pode ser feio/desagradável/incorrecto/enfadonho para outro".
Touche :)
Mas "energeticamente" somos capazes de perfeição. Sera que o que se mete no caminho da perfeição não é o livre arbítrio? :)
;D tou a ver que gostaste do filme ;D
a parte que ela fala de lucifer é a mais fixe na minha opinião
Energeticamente? Como assim? Podes explicar melhor?
"E eu sou Lúcifer, o Diabo em pessoa!" >:D
Energeticamente no sentido de Ele fez-nos a sua imagem supostamente e Lúcifer supostamente viu algo em nos não? :) se nos tentou levar "o fogo do conhecimento".
E talvez seja a vontade propria que se coloca no caminho da perfeição.
Eu acho que a nossa personalidade, os nossos comportamentos e os nossos pensamentos são reflexos da nossa essência energética. Se não somos capazes de atingir a perfeição nestes três campos, dificilmente alcançaremos a perfeição energética (enquanto espíritos humanos), que seria a simbiose perfeita entre todas as nossas características interiores.
Do ponto de vista mitológico, talvez Lúcifer tenha apostado em nós por achar que tínhamos potencial para nos desenvolvermos enquanto espécie. Foi um voto de confiança que em nada pode ter tido a ver com a aspiração pela perfeição.
Sim, se fossemos seres autómatos programados para a perfeição não teríamos qualquer dificuldade em alcança-la.
A meu ver, Lucifer, bem como todos os outros deuses e demónios, são criação da mente humana e de revolucionários não têm nada.
Mais uma vez uma visão demasiado humana sobre energias que supostamente estão num plano diferente do nosso.
Citação de: Ex3m em 17 janeiro, 2014, 10:06
A meu ver, Lucifer, bem como todos os outros deuses e demónios, são criação da mente humana e de revolucionários não têm nada.
Mais uma vez uma visão demasiado humana sobre energias que supostamente estão num plano diferente do nosso.
Não sei até que ponto são criações, visto serem mencionados durante exorcismos, mas concordo com o resto.
Buway,
Verdade não tinha me lembrado de Emily Rose.
No filme são retratados seis demônios, sendo eles Caim, irmão de Abel, Nero, antigo imperador romano, Legião, um dos seguidores de Cristo, Belial, um anjo renegado, e Lucifer, que despensa comentários.
No verbete de Anneliese Michel, são retratados alguns demônios diferentes, como Hitler.
Qual das versões contém maior verossimelhança com a história real?
Uma dúvida é referente a imagem da expulsão de um anjo, por Deus, do céu. Na imagem, é discrimado de que o anjo em questão seria Lucifer, mas na verdade, não seria ele Belial
CitaçãoIn 1975, Anneliese Michel and her parents stopped seeking medical advice and gave over Anneliese’s fate to the Roman exorcism ritual. Anneliese, the priests and her parents truly believed she was possessed. Anneliese Michel herself said that Judas, Nero, Hitler, Cain, Lucifer and others were inside of her. Over the next ten months, Father Arnold Renz and Pastor Ernst Alt performed 67 exorcisms for the tormented girl. It is important to note that every action taken during these rituals was condoned by Anneliese.
CitaçãoEm 1975, Anneliese Michel e os seus pais deixaram de procurar ajuda médica e entregaram o destino da jovem a um ritual de exorcismo romano. Anneliese, os sacerdotes e os seus pais acreditavam que ela estava realmente possuída. A própria Anneliese Michel disse que Judas, Nero, Hitler, Caim, Lúcifer, entre outros, estavam dentro dela. Durante os 10 meses seguintes, o padre Arnould Renez e o pastor Ernest Alt realizaram 67 exorcismos à menina atormentada. É importante frisar que todas as medidas tomadas durante esses rituais foram toleradas por Anneliese.
Fonte: historicmysteries.com
Citação de: Buwayh em 17 janeiro, 2014, 09:48
Do ponto de vista mitológico, talvez Lúcifer tenha apostado em nós por achar que tínhamos potencial para nos desenvolvermos enquanto espécie. Foi um voto de confiança que em nada pode ter tido a ver com a aspiração pela perfeição.
Sim, se fossemos seres autómatos programados para a perfeição não teríamos qualquer dificuldade em alcança-la.
Citação de: Ex3m em 17 janeiro, 2014, 10:06
Mais uma vez uma visão demasiado humana sobre energias que supostamente estão num plano diferente do nosso.
Acho que nos deixamos limitar demasiado pelo nosso corpo e é isso que nos impede de atingir a dita perfeição :)
segundo muitas crenças vamos para esse plano depois de morrer correto? A nossa alma/espirito deixa o nosso corpo e vai para o plano espiritual onde supostamente está Deus e por ai fora :)
E pegando numa das outras teorias que falei talvez Lucifer nos quisesse castigar por sermos inferiores a ele mas Deus lhe dizer para nos ajudar. E então deu-nos sabedoria e isso deu-nos a capacidade de livre arbitrio que nos impede de atingir a perfeição porque somos limitados pelas nossas necessidades fisicas :)
Entendem a minha teoria?
Citação de: Ex3m em 17 janeiro, 2014, 10:06
A meu ver, Lucifer, bem como todos os outros deuses e demónios, são criação da mente humana e de revolucionários não têm nada.
Acho que nao entendi muito bem ;D dizes que eles nao existem?
Criei o topico com o objectivo de debater um ponto de vista "crente" (crente no sentido de "partindo do principio que eles eram reais").
Mas obrigada pela opinião :)
Citação de: mazzonif em 17 janeiro, 2014, 12:04
Buway,
Verdade não tinha me lembrado de Emily Rose.
No filme são retratados seis demônios, sendo eles Caim, irmão de Abel, Nero, antigo imperador romano, Legião, um dos seguidores de Cristo, Belial, um anjo renegado, e Lucifer, que despensa comentários.
No verbete de Anneliese Michel, são retratados alguns demônios diferentes, como Hitler.
Qual das versões contém maior verossimelhança com a história real?
Uma dúvida é referente a imagem da expulsão de um anjo, por Deus, do céu. Na imagem, é discrimado de que o anjo em questão seria Lucifer, mas na verdade, não seria ele Belial
Bom caso alguem queira saber algumas curiosidades sobre Anneliese Michel, segue um site legal.
Hiperligação removida. Consultar por favor as Regras Gerais do Fórum, alíneas 2 e 3 (https://portugalparanormal.com/rgf#regra-2). Obrigado.
Partindo do presuposto que os demonios são quem possui um ser humano:
Ouvi dizer que os demonios sao trapaceiros. Nao seria possivel estarem a mentir quanto a sua entidade?
Mesmo que todos os humanos tivessem a capacidade de se deslocarem para fora do seu corpo com frequência e contactassem com o Mundo Espiritual, eles iam continuar a ter defeitos e virtudes. Eu falo por mim e pela minha experiência: tenho conhecido pessoas que meditam, fazem projecções astrais e comunicam com os anjos que, em conversas, mostraram ser tão falíveis como seres humanos como eu e o resto da população. Às vezes até caíam um pouco na prepotência por acharem que estavam num nível acima do meu.
Acho que o que nos torna tão imperfeitos não é (só) o livre arbítrio, mas sim, e sobretudo, o Ego!
Citação de: Buwayh em 17 janeiro, 2014, 15:30
tenho conhecido pessoas que meditam, fazem projecções astrais e comunicam com os anjos que, em conversas, mostraram ser tão falíveis como seres humanos como eu e o resto da população. Às vezes até caíam um pouco na prepotência por acharem que estavam num nível acima do meu.
Acho que o que nos torna tão imperfeitos não é (só) o livre arbítrio, mas sim, e sobretudo, o Ego!
Essas pessoas que meditam e fazem projecçoes e tudo o mais... estao vivas e no seu corpo fisico. Isso apoia de certa maneira o que eu disse :)
Não sera o livre arbitrio parte do ego? :)
Sempre ouvi dizer que mantemos as nossas características interiores depois do desencarne. Quem é, por exemplo, materialista em vida continua a sê-lo depois de morto, sendo que esse é o motivo pelo qual muitas casas são ocupadas pelos espíritos dos seus antigos donos depois de serem vendidas a outras pessoas.
Acredito que a evolução energética dá-se de encarnação para encarnação e que começamos e reencarnar em espécies de outros planetas quando o nosso espírito atinge um determinado patamar.
Eu vejo o Ego como uma necessidade de nos sentirmos valorizados como pessoas. Que relação terá essa necessidade com o livre-arbitro?
Citação de: Buwayh em 17 janeiro, 2014, 16:07
Sempre ouvi dizer que mantemos as nossas características interiores depois do desencarne. Quem é, por exemplo, materialista em vida continua a sê-lo depois de morto, sendo que esse é o motivo pelo qual muitas casas são ocupadas pelos espíritos dos seus antigos donos depois de serem vendidas a outras pessoas.
Acredito que a evolução energética dá-se de encarnação para encarnação e que começamos e reencarnar em espécies de outros planetas quando o nosso espírito atinge um determinado patamar.
Eu vejo o Ego como uma necessidade de nos sentirmos valorizados como pessoas. Que relação terá essa necessidade com o livre-arbitro?
Acho que depende em que patamar estamos sim mas em geral só guardamos essas caracteristicas terrenas quando ainda estamos presos a este plano. Como dizes, é por isso que certos espiritos continuam nas casas que ocuparam em vida.
Logo seguindo essa linha, no plano em questão (plano espiritual) essas caracteristicas nao nos acompanham. Correto?
O ego segundo a religião é a parte superficial da nossa alma, a nossa visão de nos mesmo, se quiseres. Logo pode ter a ver com sermos valorizados (principalmente se tiver a ver com o nosso karma) mas tambem tem a ver com o livre arbitrio porque vais utiliza-lo para deixar o ego feliz.
Segundo Freud o ego faz parte da psique juntamente com o id (necessidades basicas e instintivas) e o super-ego (a consciencia e o subconsciente, a parte da mente que tem os ideias culturais e espirituais; e supostamente as memorias de vidas passadas, etc) . Neste caso o ego é a nossa parte racional e a que mantem sobre controlo (ou não) as outras duas. É o ego que comanda quando o id te faz ter necessidades. Livre arbitrio tem tudo a ver com o ego neste caso porque é a unica parte das tres que realmente está "consciente".
Citação de: LilithP em 19 janeiro, 2014, 17:30
Acho que depende em que patamar estamos sim mas em geral só guardamos essas caracteristicas terrenas quando ainda estamos presos a este plano. Como dizes, é por isso que certos espiritos continuam nas casas que ocuparam em vida.
Logo seguindo essa linha, no plano em questão (plano espiritual) essas caracteristicas nao nos acompanham. Correto?
Não sei se nos acompanham, mas não me parece que nos tornemos energeticamente perfeitos depois de nos transferirmos para a 5ª dimensão, porque, se assim fosse, já não precisávamos de reencarnar para expiarmos os nossos "pecados" e "defeitos". Enquanto precisarmos de reencarnar, não nos podemos considerar perfeitos.
Citação de: LilithP em 19 janeiro, 2014, 17:30O ego segundo a religião é a parte superficial da nossa alma, a nossa visão de nos mesmo, se quiseres. Logo pode ter a ver com sermos valorizados (principalmente se tiver a ver com o nosso karma) mas tambem tem a ver com o livre arbitrio porque vais utiliza-lo para deixar o ego feliz.
Segundo Freud o ego faz parte da psique juntamente com o id (necessidades basicas e instintivas) e o super-ego (a consciencia e o subconsciente, a parte da mente que tem os ideias culturais e espirituais; e supostamente as memorias de vidas passadas, etc) . Neste caso o ego é a nossa parte racional e a que mantem sobre controlo (ou não) as outras duas. É o ego que comanda quando o id te faz ter necessidades. Livre arbitrio tem tudo a ver com o ego neste caso porque é a unica parte das tres que realmente está "consciente".
Aqui dou-te razão. O livre-arbítrio implica que sejamos seres com vontade própria. Se não tivéssemos vontade própria, não teríamos desejos e necessidades para satisfazer, logo não teríamos ego, que é o motor cujo arranque dá origem às nossas necessidades. No entanto teríamos de estar programados para nos comportarmos de um determinado modo se o propósito de Deus para nós fosse a perfeição. As formigas, por exemplo, estão programadas para fazerem um percurso específico na vida, mas, a meu ver, não são perfeitas devido à incomplexidade da sua essência energética. Isto significa que a ausência do livre-arbítrio não garante a perfeição.
Citação de: Buwayh em 20 janeiro, 2014, 10:34
Não sei se nos acompanham, mas não me parece que nos tornemos energeticamente perfeitos depois de nos transferirmos para a 5ª dimensão, porque, se assim fosse, já não precisávamos de reencarnar para expiarmos os nossos "pecados" e "defeitos". Enquanto precisarmos de reencarnar, não nos podemos considerar perfeitos.
Aqui dou-te razão. O livre-arbítrio implica que sejamos seres com vontade própria. Se não tivéssemos vontade própria, não teríamos desejos e necessidades para satisfazer, logo não teríamos ego, que é o motor cujo arranque dá origem às nossas necessidades. No entanto teríamos de estar programados para nos comportarmos de um determinado modo se o propósito de Deus para nós fosse a perfeição. As formigas, por exemplo, estão programadas para fazerem um percurso específico na vida, mas, a meu ver, não são perfeitas devido à incomplexidade da sua essência energética. Isto significa que a ausência do livre-arbítrio não garante a perfeição.
Nao disse que somos perfeitos disse que somos energeticamente capazes de ser :)
Dai virmos a este plano evoluir.
A incomplexidade da sua essencia energetica a mim parece-me de certa maneira perfeição.
Tal como os cães, que embora ja sejam mais complexos que formigas continuam muito simples comparados conosco e no entanto, a meu ver, estao num nivel de perfeição dificil de atingir por nos.
Nunca disse que garante perfeição disse que deve ser um dos principais fatores que nos impede de sermos energeticamente perfeitos.
Talvez Lucifer soubesse isso e no fim seja demoniaco?
Ha varias maneiras de ver a coisa :P
E gostaria de saber mais se alguem se lembrar de uma.
Todos nós somos capazes da perfeição energética, mas não enquanto seres humanos ou espíritos de seres humanos, daí eu achar que deixamos de reencarnar na Terra quando atingimos um determinado patamar.
A doutrina espírita considera que os humanos são os seres mais evoluídos espiritualmente que existem na Terra porque são os mais complexos. No entanto os animais possuem uma pureza que nós nunca seremos capazes de ter. Se isso os torna superiores a nós ou não, é uma questão de perspectiva.
Olá!
O nome Lucifer não é citado no antigo Testamento que foi compilado na Thora por Esdras ,Doutor Judaico no ano 600 A.C.
Ele só aparece nos livros do Novo Testamento quando compilado no Concilio de Niceia.
Lucifer é o nome latino dado a um luminar ou arconte , o portador da luz, pelos Romanos ainda Pagãos.
Santo Agostinho , doutor da igreja ao verificar que Cristo é citado como estrela da manhã principalmente no Apocalipse de João ficou
horrorizado e lançou anátma sobre Lucifer comparando-o a Satã que quer dizer simplesmente "o Contraditor" podendo ser Sujeito ou Adjectivo.
Lucifer é estranho ao cristianismo , trata-se simplesmente de uma interpolação no livro bíblico e a necessidade de descredibilisar os antigos Numes dos cultos Pagãos ainda activos até ao fim do Imperio Romano no Sec.V
"Deus" é um déspota que criou a humanidade para o servir, os Agnus Dei. Lucifer trouxe-nos sabedoria e conhecimento
Citação de: Thanatos em 18 fevereiro, 2014, 04:03
"Deus" é um déspota que criou a humanidade para o servir, os Agnus Dei. Lucifer trouxe-nos sabedoria e conhecimento
Muito desconhecimento reina na sua nobre cabeça.
Citação de: Buwayh em 26 janeiro, 2014, 12:37
Todos nós somos capazes da perfeição energética, mas não enquanto seres humanos ou espíritos de seres humanos, daí eu achar que deixamos de reencarnar na Terra quando atingimos um determinado patamar.
A doutrina espírita considera que os humanos são os seres mais evoluídos espiritualmente que existem na Terra porque são os mais complexos. No entanto os animais possuem uma pureza que nós nunca seremos capazes de ter. Se isso os torna superiores a nós ou não, é uma questão de perspectiva.
Concordo e é isso que quero dizer. Estamos na terra para aprender e evoluir ate chegar a esse patamar.
Eu nao vou pela doutrina espirita, talvez seja disso :)
Citação de: mysterium coniunctionis em 26 janeiro, 2014, 14:20
Olá!
O nome Lucifer não é citado no antigo Testamento que foi compilado na Thora por Esdras ,Doutor Judaico no ano 600 A.C.
Ele só aparece nos livros do Novo Testamento quando compilado no Concilio de Niceia.
Lucifer é o nome latino dado a um luminar ou arconte , o portador da luz, pelos Romanos ainda Pagãos.
Santo Agostinho , doutor da igreja ao verificar que Cristo é citado como estrela da manhã principalmente no Apocalipse de João ficou
horrorizado e lançou anátma sobre Lucifer comparando-o a Satã que quer dizer simplesmente "o Contraditor" podendo ser Sujeito ou Adjectivo.
Lucifer é estranho ao cristianismo , trata-se simplesmente de uma interpolação no livro bíblico e a necessidade de descredibilisar os antigos Numes dos cultos Pagãos ainda activos até ao fim do Imperio Romano no Sec.V
Interessante
Já tinha lido sobre essa prespetiva. E é verdade, Jesus tambem é chamado de Estrela da Manhã
Citação de: Thanatos em 18 fevereiro, 2014, 04:03
"Deus" é um déspota que criou a humanidade para o servir, os Agnus Dei. Lucifer trouxe-nos sabedoria e conhecimento
O que é Agnus Dei?
Citação de: oculto em 19 fevereiro, 2014, 10:31
Muito desconhecimento reina na sua nobre cabeça.
Então porque?
Acho que reina na de todos nós porque nao sabemos nem 1/4 :)
Muito desconhecimento reina na sua nobre cabeça.
Então porque?
Acho que reina na de todos nós porque nao sabemos nem 1/4
Concordo consigo, em que todos sabemos muito pouco. A percentagem não sei mas, é certamente mais alta do que aquela que apresenta. Todavia, o que diz Thanatos, parece-me a mim, uma verdadeira blasfémia.
Citação de: oculto em 19 fevereiro, 2014, 12:07
Muito desconhecimento reina na sua nobre cabeça.
Então porque?
Acho que reina na de todos nós porque nao sabemos nem 1/4
Concordo consigo, em que todos sabemos muito pouco. A percentagem não sei mas, é certamente mais alta do que aquela que apresenta. Todavia, o que diz Thanatos, parece-me a mim, uma verdadeira blasfémia.
Entendo ate porque todos temos maneiras de ver as coisas mas a verdade é que ninguem sabe a verdade.
Talvez Thanatos pudesse ter expressado a sua opinião de maneira mais... diplomatica. Mas quem sabe se ele tem razão ou eu ou o oculto? Se calhar estamos todos a ver "a cena" de maneira demasiado terrena porque nao compreendemos mais ainda.
Só talvez os Deuses e outros seres superiores saibam não é verdade? :)
Citação de: oculto em 19 fevereiro, 2014, 10:31
Muito desconhecimento reina na sua nobre cabeça.
::) Lá por o Thanatos não ter a mesma opinião que tu, não quer dizer que ele seja um ignorante. ;) Esses insinuamentos de que quem está contra Deus é um ignorante, e quem é a favor d'Ele é dono da razão... Isso é tããão século passado. ::) Tem de se parar de insultar as pessoas quando elas não concordam connosco; é um péssimo hábito que só leva a conflitos.
Citação de: LilithP em 19 fevereiro, 2014, 12:31
Talvez Thanatos pudesse ter expressado a sua opinião de maneira mais... diplomatica.
Concordo com a LilithP, talvez o Thanatos pudesse ter-se expressado de uma outra forma, mas mesmo assim, se ficaste ofendido com o que achas que foi uma "blasfémia" então talvez não devesses estar a comentar num fórum de Paranormal. Isto é um espaço de discussão, aberto à diversidade de opiniões, religiões ou crenças. Por favor, tenta ser mais compreensivo ;)
Citação de: LilithP em 19 fevereiro, 2014, 11:34
(...) O que é Agnus Dei? (...)
Agnus Dei, é a expressão em latim para
Cordeiro de Deus.
Citação de: LilithP em 19 fevereiro, 2014, 12:31
(...) Talvez Thanatos pudesse ter expressado a sua opinião de maneira mais... diplomatica. (...)
Concordo. Devemos fomentar o bom ambiente e a diplomacia nas discussões de ideias (mesmo que opostas).
oculto, ''blasfémia'' é realmente uma palavra um tanto ou quanto ''extrema'' num espaço de natureza tão diversa como é o fórum do PP.
Citação de: CRI(P)TICO em 19 fevereiro, 2014, 21:45
oculto, ''blasfémia'' é realmente uma palavra um tanto ou quanto ''extrema'' num espaço de natureza tão diversa como é o fórum do PP.
Concordo que devemos manter um bom nível de discussão no fórum. Mas permita eu divergir de sua opinião usar a palavra blasfêmia não é ofensivo, pois ele usou a denominação para explicar o que se tinha dito, ele não ofendeu o membro do fórum ele só conceituou a citação de nosso colega.
Para confirmar o exposto, veja o conceito de Blasfémia retirado do site dicionário online de português. http://www.dicio.com.br/blasfemia/ (http://www.dicio.com.br/blasfemia/)
Significado de Blasfêmia
s.f. Discurso,
palavra proferida, que ofende fortemente uma divindade, insulta uma religião ou tudo que pode ser considerado sagrado.
Discurso, expressão, opinião, enunciado capaz de denegrir e ofender algo respeitoso ou reverenciado.
Palavra injuriosa contra pessoa ou coisa respeitável.
Contrassenso. Declaração absurda, sem nexo, sem lógica.
(Etm. do grego: blasphemia)
E chamar Deus de Déspota: É uma palavra proferida, que ofende fortemente uma divindade.
Não é meu lema ofender ninguém. Também não pretendo o mau ambiente do fórum e durante os largos anos que o tenho frequentado, penso que isso é mais do que óbvio. No entanto, parce-me que demonstrar as nossas crenças não implica palavras ofensivas. Se Thanatos é ou professa uma religião satanista é um problema apenas dele mas, isso não implica blasfemar contra uma religião que penso ser maioritariamente a dos utilizadores do PP. Quero ainda acrescertar que dizer que "muito desconhecimento reina na sua cabeça" não é ofender ninguém. Quero ainda acrescentar, que a sua imagem hiteleriana me ofende muito mais.
Citação de: oculto em 20 fevereiro, 2014, 08:01
Não é meu lema ofender ninguém. Também não pretendo o mau ambiente do fórum e durante os largos anos que o tenho frequentado, penso que isso é mais do que óbvio. No entanto, parce-me que demonstrar as nossas crenças não implica palavras ofensivas. Se Thanatos é ou professa uma religião satanista é um problema apenas dele mas, isso não implica blasfemar contra uma religião que penso ser maioritariamente a dos utilizadores do PP. Quero ainda acrescertar que dizer que "muito desconhecimento reina na sua cabeça" não é ofender ninguém. Quero ainda acrescentar, que a sua imagem hiteleriana me ofende muito mais.
Não entendi a religião da maioria...
Mas o que eu queria dizer ao apanhar aqui a tua mensagem e não tendo lido as outras por falta de tempo, quero afirmar que é melhor não termos religião nenhuma mas apenas uma crença em um criador do universo, com isto podemos ser livres.
Com isto não quero que briguem mas sim sejam felizes e acreditem no que quiserem.
Na minha opinião o Satanismo tem duas vertentes. Há uma vertente que eu sinto-me metida pela natureza que é a magia, a magia branca também passa pelo demónio, por isso é que eu não posso fazer magia, não tenho poderes para isso, só quando estou muito aflita tento fazer magia de protecção. Acho que a magia também é uma religião. Penso que eras isto que querias dizer a respeito da maioria daqui.
Agora vejam lá se brigam :)
Citação de: Ninfa em 20 fevereiro, 2014, 10:25
Não entendi a religião da maioria...
Mas o que eu queria dizer ao apanhar aqui a tua mensagem e não tendo lido as outras por falta de tempo, quero afirmar que é melhor não termos religião nenhuma mas apenas uma crença em um criador do universo, com isto podemos ser livres.
Com isto não quero que briguem mas sim sejam felizes e acreditem no que quiserem.
Na minha opinião o Satanismo tem duas vertentes. Há uma vertente que eu sinto-me metida pela natureza que é a magia, a magia branca também passa pelo demónio, por isso é que eu não posso fazer magia, não tenho poderes para isso, só quando estou muito aflita tento fazer magia de protecção. Acho que a magia também é uma religião. Penso que eras isto que querias dizer a respeito da maioria daqui.
Agora vejam lá se brigam :)
Podes explicar o teu ponto de vista quanto a magia por favor? :)
É que nao entendo porque passa pelo demonio ;D
Citação de: oculto em 20 fevereiro, 2014, 08:01
Não é meu lema ofender ninguém. Também não pretendo o mau ambiente do fórum e durante os largos anos que o tenho frequentado, penso que isso é mais do que óbvio. No entanto, parce-me que demonstrar as nossas crenças não implica palavras ofensivas. Se Thanatos é ou professa uma religião satanista é um problema apenas dele mas, isso não implica blasfemar contra uma religião que penso ser maioritariamente a dos utilizadores do PP. Quero ainda acrescertar que dizer que "muito desconhecimento reina na sua cabeça" não é ofender ninguém. Quero ainda acrescentar, que a sua imagem hiteleriana me ofende muito mais.
O Thanatos começou dizendo a sua opinião de forma ofensiva. Tu respondeste da mesma forma embora talvez menos "extremista" na minha opinião (desculpa mas dizer que muito desconhecimento reina na sua cabeça é ofensivo de certa forma).
Blasfemia ou não, este topico foi começado com a intenção de ouvir diversas opiniões e vertentes sobre o papel de Lucifer em diversas crenças; a opinião do Thanatos é tao valida como outra qualquer correto? :)
É dificil não falar de Deus num topico destes mas talvez seja melhor tentar manter Lucifer como centro das atenções.
Obrigada pela contribuição de todos ate agora, gostava de ouvir mais.
Olá LilithP,
Li algures numa revista muito famosa sobre o sobrenatural. A magia negra e a branca passam todas pelo Diabo. Na minha opinião e depois de muito pensar penso estar de acordo. Por isso é que a magia não é para qualquer um, a magia tem retorno e quem a faz pode correr riscos. Respeito todas as opiniões e aqui neste forum há muita gente que sabe melhor que eu a respeito desta opinião.
Espero aqui boas postagens ;)
Pode dizer-nos o nome da revista, Ninfa? Para referências futuras :)
Citação de: Pluviae em 20 fevereiro, 2014, 16:27
Pode dizer-nos o nome da revista, Ninfa? Para referências futuras :)
Olá Pluviae,
Aqui não se pode fazer publicidade, espero que ninguém leve a mal, é uma daquelas revistas de bolso das papelarias ( Boa Estrela). Se não me engano, já há muito tempo que não as compro. Há várias dessas, ensinam coisas variadas de tarot, signos...e vários.
Fico mais bem disposta comprar estas revistas e foi aí que li uns comentários sobre o demónio (Satanás) e os feitiços.
Não vou alongar-me muito para não estragar aqui o tópico. A respeito do anjo Satanás e no que diz o titulo... acho que é um anjo revolucionário e claro como ser revolucionário há sempre estragos derivado à rebeldia.
Todo o universo é assim, destrói-se e constrói-se, o destruir está mais ligado ao Satanás.
Citação de: Ninfa em 20 fevereiro, 2014, 17:10
Olá Pluviae,
Aqui não se pode fazer publicidade, espero que ninguém leve a mal, é uma daquelas revistas de bolso das papelarias ( Boa Estrela). Se não me engano, já há muito tempo que não as compro. Há várias dessas, ensinam coisas variadas de tarot, signos...e vários.
Fico mais bem disposta comprar estas revistas e foi aí que li uns comentários sobre o demónio (Satanás) e os feitiços.
Não vou alongar-me muito para não estragar aqui o tópico. A respeito do anjo Satanás e no que diz o titulo... acho que é um anjo revolucionário e claro como ser revolucionário há sempre estragos derivado à rebeldia.
Todo o universo é assim, destrói-se e constrói-se, o destruir está mais ligado ao Satanás.
O topico é sobre Lucifer e nao Satanas no entanto se ves um e outro como mesmo ai é outra coisa :)
Obrigada pela contribução
Essa revista parece interessante
Quanto a magia discordo. Isso depende muito da magia.
Ha magias que simplesmente utilizam energia dos elementos. Na minha opinião uma oração é um tipo de magia e nao estou a ver como isso passa pelo diabo ;D pratico magia e nunca vi ou senti o diabo.
Alias nao acredito nele sequer.
Acredito no karma e que iremos pagar o que fazemos aos outros de mal. Ou ser retribuidos se fizermos o bem.
Mas sao opiniões e é mesmo disso que depende.
Bem antes de mais vou esclarecer umas coisas:
1 - Não sou Satânico/Satanista/Adorador do Santo Ananás. Sou ateu, e, se "Deus"/YHVH/Jeová/WTVR existe, e se fomenta tais cultos à sua personalidade, não será um ser repleto de bondade, de certeza. Relembro que se não fossem as Inquisições, hoje em dia certamente estariamos MUITO mais desenvolvidos. E se os adoradores do Mesmo soubessem respeitar outras religiões, estarìamos um passo mais perto da Paz que Ele tanto faz apregoar.
2 - Não sou simpatizante Nazi(apesar de achar as fardas das SS super lindas de um ponto de vista estético) e acho que Adolf Hitler, entre muitas outras coisas era um monstro. O avatar provém, no entanto de um dos meus videojogos favoritos - Shin Megami Tensei: Persona 2 Innocent Sin.
3 - Se já viram a triologia do Batman do Nolan, eu neste tipo de ambientes sou um bocado tipo o Joker: "some men just want to watch the world burn"
Citação de: oculto em 20 fevereiro, 2014, 08:01
Não é meu lema ofender ninguém. Também não pretendo o mau ambiente do fórum e durante os largos anos que o tenho frequentado, penso que isso é mais do que óbvio. No entanto, parce-me que demonstrar as nossas crenças não implica palavras ofensivas. Se Thanatos é ou professa uma religião satanista é um problema apenas dele mas, isso não implica blasfemar contra uma religião que penso ser maioritariamente a dos utilizadores do PP. Quero ainda acrescertar que dizer que "muito desconhecimento reina na sua cabeça" não é ofender ninguém. Quero ainda acrescentar, que a sua imagem hiteleriana me ofende muito mais.
Minha religião é a bruxaria católica, que acredita na Unidade do Ser. Por gentileza não confunda a palavra católica com catolicismo romano ou ortodoxo. Não costumo dizer minha religião para evitar rotulação.
Citação de: BACHOR em 21 fevereiro, 2014, 04:29
Minha religião é a bruxaria católica, que acredita na Unidade do Ser. Por gentileza não confunda a palavra católica com catolicismo romano ou ortodoxo. Não costumo dizer minha religião para evitar rotulação.
Quando falei em religião - talvez de uma forma muito abrangente - não me referi ao catolicismo, judaismo, adventistas, jeovás ou outras religiões quejandas, pretendia apenas dizer que a maioria acredita em Deus e não gosta que lhe atribuam os epítetos que Thanatos lhe atribuiu.
Citação de: BACHOR em 21 fevereiro, 2014, 04:29
Minha religião é a bruxaria católica, que acredita na Unidade do Ser. Por gentileza não confunda a palavra católica com catolicismo romano ou ortodoxo. Não costumo dizer minha religião para evitar rotulação.
Bruxaria católica?!?... Será que me pode indicar referências, autores, fontes de tal prática Bachor?
Agradeço desde já.
Citação de: Pluviae em 21 fevereiro, 2014, 18:41
Bruxaria católica?!?... Será que me pode indicar referências, autores, fontes de tal prática Bachor?
Agradeço desde já.
É uma bruxaria que a pessoa é escolhida conforme seus Dons, são treze anos de estudos.
Os bruxos que escolhem as pessoas para frequentarem, estão a perambular pelas religiões e quando eles acham um conforme o dom que eles estão procurando convida a pessoa para estudar por um tempo e após ser um participante, após terminada a caminhada, cada um escolhe o seu caminho na Unidade do Ser.
Sobre o espanto de bruxaria católica, se for usar a tradução simplória é bruxaria universalista. Que trabalha com a hermética, Entidades de baixa magia, alta magia, acredita em uma unidade superior Iaue, não acredita em reencarnação, mas acredita em vários reinos, nosso sinal ritualístico sempre começa com em nome do Pai, seu Filho, Espíritos Santos, Toda a Honra e Toda a Gloria, Eternamente em todos os Reinos, nos quatro pontos cardeais.
E é isto, se falar mais vai parecer doutrina, e se o supremo achar que você não precisa nos conhecer, é que você não precisa, logo você pode ficar legal, pois toda a Unidade de Vida é especial cada um com uma finalidade, caso já tenha encontrado a sua, fortifique-a mais e a firme, se não se encontrou ainda, fique tranquilo(a), respeite a existência de todos os seres, acredite no eterno, e lembre aqui é o princípio, e dedique pelo menos uma hora por semana a tua fé, firmando-a que você verá sua força existencial ficar cada vez melhor.
Não estou dizendo que estou certo, foi você que perguntou, só a nossa fé firma nosso caminho, através de nossas obras.
Muito obrigada por me ter explicado o que é a bruxaria católica, Bachor.
No entanto, não respondeu à questão que coloquei (passo a citar):
Citação de: Pluviae em 21 fevereiro, 2014, 18:41
Bruxaria católica?!?... Será que me pode indicar referências, autores, fontes de tal prática Bachor?
Agradeço desde já.