Nossa Senhora aparece no Egipto em 11/12/2009

Perdoa-me a discordância grimaldi, mas a conclusão do raciocínio a que chegas, não enuncia correctamente o corpo do mesmo. Perante o que expuseste, parece-me que o desenlace mais lógico seria que o prisma é só um, apesar dos ângulos de visão dos expectadores. De qualquer modo, compreendo o teu ponto de vista e subscrevo.

Perdoa-me a discordância grimaldi, mas a conclusão do raciocínio a que chegas, não enuncia correctamente o corpo do mesmo. Perante o que expuseste, parece-me que o desenlace mais lógico seria que o prisma é só um, apesar dos ângulos de visão dos expectadores. De qualquer modo, compreendo o teu ponto de vista e subscrevo.

Aí está um dos meus pontos de vista. Um dos males do homem é limitar-se a ver apenas a parte mais lógica. Um dos males que obscurecem a consciência do homem, hoje em dia, é a ausência (ou repressão) do SENTIMENTO e da INTUIÇÃO em sua vida: O homem moderno, adepto da seita "ciência materialista" (mesmo sem ter optado por isto), é um robô entregue a uma programação involuntária, que o faz afastar-se de suas origens e bases espirituais e psicológicas. É sempre mais fácil atender a uma solicitação externa do que a uma predisposição interna... O ser humano precisa reaprender a olhar para dentro de si mesmo...

Existe uma frase de Florbela Espanca que ilustra este pensamento: "Trago no olhar visões extraordinárias, de coisas que abracei de olhos fechados".

Aí está um dos meus pontos de vista. Um dos males do homem é limitar-se a ver apenas a parte mais lógica. Um dos males que obscurecem a consciência do homem, hoje em dia, é a ausência (ou repressão) do SENTIMENTO e da INTUIÇÃO em sua vida: O homem moderno, adepto da seita "ciência materialista" (mesmo sem ter optado por isto), é um robô entregue a uma programação involuntária, que o faz afastar-se de suas origens e bases espirituais e psicológicas. É sempre mais fácil atender a uma solicitação externa do que a uma predisposição interna... O ser humano precisa reaprender a olhar para dentro de si mesmo...

Existe uma frase de Florbela Espanca que ilustra este pensamento: "Trago no olhar visões extraordinárias, de coisas que abracei de olhos fechados".

Não creio, grimaldi. O problema do homem moderno é não aceitar as diferentes formas de ver o mesmo prisma e aceitá-las cada uma como propriedades inerentes a esse prisma. O segundo problema é ausência de pensamento lógico que nos leva a aceitar ser comandados por outrém que tanto pode dizer que os bens metafísicos existem, como dizer que não existem de todo. É a razão que nos permite ser livres .
Porém este não é um problema que possamos discutir numa vertente unidimensional, porque na verdade tem múltiplas dimensões e, já agora, creio que estamos de acordo os dois, variando só a escrita dos nossos comentários.

Não creio, grimaldi. O problema do homem moderno é não aceitar as diferentes formas de ver o mesmo prisma e aceitá-las cada uma como propriedades inerentes a esse prisma. O segundo problema é ausência de pensamento lógico que nos leva a aceitar ser comandados por outrém que tanto pode dizer que os bens metafísicos existem, como dizer que não existem de todo. É a razão que nos permite ser livres .
Porém este não é um problema que possamos discutir numa vertente unidimensional, porque na verdade tem múltiplas dimensões e, já agora, creio que estamos de acordo os dois, variando só a escrita dos nossos comentários.

Sim, eu também já cheguei a essa conclusão. Mas é de igual modo benéfico que duas pessoas que concordem com o mesmo assunto o discutam de maneira igual. Como disse antes, "quem mais duvida, mais aprende".

De certa forma podemos dizer que um ser mais simples pode não saber responder a uma pergunta de um ser mais complexo, mas um ser complexo deveria ser capaz de responder à pergunta de um ser mais simples. Se não o faz, é porque não dá atenção ao simples, ou não conhece sua realidade de fato.

Sim, eu também já cheguei a essa conclusão. Mas é de igual modo benéfico que duas pessoas que concordem com o mesmo assunto o discutam de maneira igual. Como disse antes, "quem mais duvida, mais aprende".

De certa forma podemos dizer que um ser mais simples pode não saber responder a uma pergunta de um ser mais complexo, mas um ser complexo deveria ser capaz de responder à pergunta de um ser mais simples. Se não o faz, é porque não dá atenção ao simples, ou não conhece sua realidade de fato.

E que sistema métrico distingue um ser complexo de um simples e vice-versa?

Você percebeu o que quis dizer...

Não existe tal sistema métrico...

Você percebeu o que quis dizer...

Não existe tal sistema métrico...

Percebi sim grimaldi. Mas, se não existe tal sistema métrico como podes distinguir de forma não arbitrária quem é simples de quem é complexo? É que eu não posso.

Como eu disse, não dá para perceber isso, é mais uma maneira de explicitar melhor a ideia de que falávamos...

Como eu disse, não dá para perceber isso, é mais uma maneira de explicitar melhor a ideia de que falávamos...

Percebes então porque falei sobre lógica e razão?

tretas