O Big Bang nunca existiu

O Big Bang nunca existiu

O nosso Universo, de acordo com as teorias de Einstein, possui cerca de 13,8 bilhões anos de idade e foi formado a partir de um ponto infinitamente pequeno.

Enquanto a maioria das pessoas aceita este modelo, os cientistas ainda não conseguem explicar o que aconteceu dentro deste pequeno ponto ou o que veio antes dele.

Agora, dois físicos propuseram um novo modelo que acredita que o Big Bang, na verdade, nunca aconteceu e que o nosso Universo não tem começo nem fim.

"A matemática e a teoria do Big Bang, em si, se anulam por conta dos infinitos", disse Saurya Das, professor na Universidade de Lethbridge, no Canadá, em entrevista ao Dailymail. "Em outras palavras, a teoria prevê a sua própria morte. Ela também não explica onde esse estado inicial ocorreu", completa.

Para ajudar a resolver este problema, os cientistas combinaram teorias da relatividade geral, que descreve as forças em torno de nós através da mecânica quântica, que rege pequenos objetos. Eles começaram com equações criadas pelo físico David Bohm, que na década de 1950 tentou usar a teoria quântica no lugar da equação clássica para descrever o caminho mais curto entre dois pontos em uma superfície curva.

Então, combinando isso com uma equação feita pelo professor Amal Kumar Raychaudhuri, da Presidency University, em Calcutá, Índia, os cientistas descreveram um fluido de pequenas partículas que permeia o espaço. Este fluido é a versão quântica da gravidade, apelidada de gráviton pelo Professor Das e pelo coautor Ahmed Ali Farag, da Universidade de Benha.

Eles mostraram que, diferentemente das trajetórias clássicas - que são caminhos de partículas no futuro ou passado - as partículas quânticas podem nunca se encontrarem. "Podemos analisar que, já que diferentes pontos do Universo na verdade nunca convergiram no passado, não pode haver um começo", disse o Professor Das. "Durará para sempre. Também não terá um fim. Em outras palavras, não há nenhuma singularidade universal", completou.
Mas se não houve Big Bang, qual é a origem do nosso Universo? "O Universo poderia ter existido e durado para sempre. Ele poderia ter passado por ciclos, pequenos ou grandes. Ou poderia ter sido criado muito mais cedo", explicou Das. A teoria pode também vir a explicar a origem da matéria e da energia escura.

"Nós mostramos que um gigante Bose-Einstein de grávitons pode ter se formado muito cedo, ter durado para sempre, representando tanto a matéria quanto a energia escura", disse Das.

No final de 1990, os astrónomos descobriram que a expansão do Universo está acelerando devido a presença de uma energia escura. O modelo tem o potencial para isso, uma vez que o fluido cria força constante para fora, expandindo o espaço.

A massa de gráviton poderia fazer a sua densidade de fluido ter a mesma densidade observada do Universo de matéria escura. "É gratificante notar que tais correções simples podem, potencialmente, resolver tantos problemas de uma só vez", concluiu Das.

Fonte: Jornal Ciência

Se for verdade, não haverá fim do mundo

Só para explicar o início do universo há um universo de teorias. O big bang é actualmente mais aceite e acenta em 4 ou 5 grandes provas. Que acho que até se aprendem no secundário.
Essa é "só mais uma"..  Na série " enter the wormhole with morgan Freeman " existe vários episódios com belas colectâneas de teorias.

A teoria que tenho é que este universo se formou dentro de outro universo mais antigo... 

A teoria que tenho é que este universo se formou dentro de outro universo mais antigo... 

Mais que um universo não será igual a mais que um deus? Só estou a tentar perceber melhor a sua ideia

Mais que um universo não será igual a mais que um deus? Só estou a tentar perceber melhor a sua ideia

Tente ler o livro de Urantia e verá que as coisas começam a encaixar... Deus é omnipresente, poderá estar em todo o lado, sendo neste universo ou noutro universo...

Segundo o livro de Urantia:

"Superuniversos. . . . . . . . . .7
Setores Maiores. . . . . . . . . .70
Setores Menores. . . . . . . . . 7 000
Universos Locais. . . . . . . . 700 000
Constelações. . .70 000 000
Sistemas Locais. . . . . . . 7 000 000 000
Planetas Habitáveis . 7 000 000 000 000

Cada um dos sete superuniversos é constituído, aproximadamente, como se segue:

Um sistema abrange aproximadamente. . . . . . . . . . .1 000 mundos
Uma constelação (100 sistemas). . . . .100 000 mundos
Um universo (100 constelações). . 10 000 000 de mundos
Um setor menor (100 universos). . . . . . . . 1 000 000 000 de mundos
Um setor maior (100 setores menores). . . . 100 000 000 000 de mundos
Um superuniverso (10 setores maiores). . . 1 000 000 000 000 de mundos"

Tente ler o livro de Urantia e verá que as coisas começam a encaixar... Deus é omnipresente, poderá estar em todo o lado, sendo neste universo ou noutro universo...

Segundo o livro de Urantia:

"Superuniversos. . . . . . . . . .7
Setores Maiores. . . . . . . . . .70
Setores Menores. . . . . . . . . 7 000
Universos Locais. . . . . . . . 700 000
Constelações. . .70 000 000
Sistemas Locais. . . . . . . 7 000 000 000
Planetas Habitáveis . 7 000 000 000 000

Cada um dos sete superuniversos é constituído, aproximadamente, como se segue:

Um sistema abrange aproximadamente. . . . . . . . . . .1 000 mundos
Uma constelação (100 sistemas). . . . .100 000 mundos
Um universo (100 constelações). . 10 000 000 de mundos
Um setor menor (100 universos). . . . . . . . 1 000 000 000 de mundos
Um setor maior (100 setores menores). . . . 100 000 000 000 de mundos
Um superuniverso (10 setores maiores). . . 1 000 000 000 000 de mundos"

Essas contagens são  mesmo feitas com base em que? São estimativas? São valores certos e  definidos?

Não percebo como se chega a esses valores

Todas as teorias são válidas, dado que não há ninguém que as possa confirmar.

Todas as teorias são válidas, dado que não há ninguém que as possa confirmar.

é correcto oculto....

Não há começo, e não há fim...

Boa partilha!

Tem que haver um inicio e um fim em tudo o que é existente ...

Tem que haver um inicio e um fim em tudo o que é existente ...

Sim, mas esta teoria diz exactamente o contrário. É bom pensar que a nossa Terra não acaba.

Tem que haver um inicio e um fim em tudo o que é existente ...

não necessariamente...esta teoria é interessante e suporta algo que defendo há anos, a continuidade temporal, uma linha de tempo que sempre existiu e sempre existirá. Isto acaba com a nossa definição de tempo, de princípio e fim e daí entendo a tua dúvida sofiagov. Mas pensa assim como Lavoisier :
   
"Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma."

Não há propriamente um inicio e um fim mas uma transformação do que éramos para o que somos e para o que iremos ser.    A transformação é física claro mas também espiritual pois evoluímos espiritualmente, e se pensarmos bem explica tanta coisa, encaixa perfeitamente em tantas dúvidas que temos, que até nos custa a acreditar.
Mas como disse o oculto, noutro tópico que li hoje, todas as teorias são válidas até haver alguém que as confirme.

A lei de  Lavoisier já foi posta em causa....

no entanto tudo é dúbio ....

O princípio e o fim podem ser comuns. Tipo pescadinha de rabo na boca. Só que se vai expandindo sem nunca tirar o rabo da boca.

"Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma."

É mesmo isto que eu defendo