Paradoxo filosófico sobre Liberdade de expressão

boas...

estava aqui a pensar...   ...e deparei-me com um paradoxo filosofico que não consigo ultrapassar...

e estava com experanças que o forum me possa ajudar relativamente a uma duvida que eu tenho e para a qual não consigo encontrar resposta...

nós sabemos que temos o direito à "liberdade de expressão"... e muita gente até defende que o facto de poder dizer o que se quer é a prova de que vivemos numa sociedade livre...

dai ficar-mos indignados quando nos tentam tirar a nossa liberdade de expressão...



...no entanto... tanto quanto eu sei... não existe nenhuma LEI que diga explicitamente que temos o direito de afirmar o que nos apetecer...

por outro lado...

sabemos que já existe o "exercito do facebbok" e inclusivamente a sra ministra já veio anunciar esta semana leis que PENALIZAM quem disser ou escrever algo que "incentive à violencia"...

Ora bem...

se não me for permitido, por exemplo, dizer que desejo a morte de alguém... então já não tenho liberdade de expressão... pois se tivesse liberdade de expressão... poderia dizer o que quize-se... certo?

então... tou indeciso... mas temos liberdade de expressão... ou não temos liberdade de expressão?  

Temos liberdade de expressão sim, condicionada! (que significa o mesmo que não termos)!

então somos livres... mas estamos presos... que significa que não somos livres? 

é esse mesmo o paradoxo... dizem-lhe que você é livre, que tem liberdade de expressão, mas depois está preso sempre a qualquer coisa... é a tal pseudo-liberdade (parece que é, mas não é, para saber como seria se fosse, entende?)

...entende?

hum...

sim...? 

...então...

ser livre é o mesmo que ser escravo... 

...pois... tem lógica...  ...ora pois tem?

algo de controle tem que haver...sabemos bem o mundo que vivemos e bom senso nao ha nenhum. Se tivessemos liberdade de expressao podiamos mandar o cavaco ir trabalhar que nao é ofensa nenhuma e o pobre coitado que lhe disse foi multado pelo   tribunal, nem quero imaginar se ofende se

hum...

tou a ver... 

então é tipo...

eu posso dizer o que quiser... mas sempre naquela que posso levar um enxerto de porrada pelos cornos abaixo se alguém não gostar do que eu disse... é isso? 

hum...

tou a ver... 

então é tipo...

eu posso dizer o que quiser... mas sempre naquela que posso levar um enxerto de porrada pelos cornos abaixo se alguém não gostar do que eu disse... é isso? 

Basicamente é isso

oh... 

afinal voces não ajudam em nada... eu vim aqui para sair de um paradoxo... não foi para criar outro...

o charlie ebdo disse o que lhe apeteceu e comeu pelos cornos abaixo porque alguém não gostou do que ele disse...

depois usaram isso para nos tirar a liberdade de falar o que nos apetecer...



cada vez estou mais baralhado...

isso quer dizer que fazerem algo que nos prejudica é para nosso proprio bem? 

Bem mas o charlie é outra historia eles nao estavam a usar a liberdade de expressao estavam mesmo em tom provocatorio. Eles simplesmente estao a usar a faxada da liberdade de expressao por outro interesses. Eu posso chegar ao pé do 1ministro e dizer que nao gosto do governo dele, nem a forma como ele governa, agora se lhe chamar aldravao com certeza ja tenho a policia as costas...isso nao é supostamente liberdade de expressao? Acho que vivemos num mundo onde os interesses economicos sao mais altos, a eles nao lhes importa se passas fome ou nao se deves algo ao estado vêm logo penhorar te sem sequer lhes importar se tens comida na mesa.

É óbvio que a liberdade de expressão é condicionada. Se numas situações isso é prejudicial noutras é claramente benéfico. O jornal Correio da Manha é um excelente exemplo de como a liberdade de expressão. ao ultrapassar certos limites, pode ser bastante prejudicial.

A liberdade de expressão deve ter regras e essas regras devem ser impostas por um conjunto de leis e regulamentos escritos mas também precisam de ser impostas pelo bom senso de cada um já que muitas vezes é muito fácil contrariar as leis, principalmente em Portugal.

Nos meus tempos de faculdade era famoso o "lápis azul". Com a "hipócrita" democracia disseram que desapareceu. Agora renasceu em força.
Naquele tempo, 3 ou 4 estudantes parados na rua a conversar eram obrigados a dispersar pois poderiam estar a conspirar e já eram considerados um motim ou ajuntamento agora....

Nos meus tempos de faculdade era famoso o "lápis azul". Com a "hipócrita" democracia disseram que desapareceu. Agora renasceu em força.
Naquele tempo, 3 ou 4 estudantes parados na rua a conversar eram obrigados a dispersar pois poderiam estar a conspirar e já eram considerados um motim ou ajuntamento agora....

Esses tempos já lá vão. Actualmente a censura promove-se de forma mais subtil e organizada adaptando-se às regras do actual regime. Mas não é esse o principal problema na sociedade portuguesa. O principal problema são aqueles que em nome do jornalismo e da liberdade de expressão jazem julgamentos sumários na praça publica de forma a desacreditar e humilhar um alvo predefinido que tenham. É o chamado jornalismo de sarjeta que em Portugal é orgulhosamente levado a cabo pelo Correio da Manhã mas também pelo semanário Sol. Estes dois "pasquins" são um perigo para a sociedade democrática e livre e por isso são a maior vergonha desta nação.

Caro senhor,
É a sua opinião e não a vou discutir. Vejo muitas críticas da sua parte a tudo que é português, será que na sua santa terrinha todos são perfeitos? Tudo o que o senhor diz, é como se fosse uma Lei e habitualmente não admite como "verdade" o que os outros dizem. Será que a selecção que a Alemanha tentou fazer vos faz crer que são perfeitos?

Caro senhor,
É a sua opinião e não a vou discutir. Vejo muitas críticas da sua parte a tudo que é português, será que na sua santa terrinha todos são perfeitos? Tudo o que o senhor diz, é como se fosse uma Lei e habitualmente não admite como "verdade" o que os outros dizem. Será que a selecção que a Alemanha tentou fazer vos faz crer que são perfeitos?

Está equivocado. Eu não critico tudo o que seja português e muito menos glorifico tudo o que seja alemão. Eventualmente critico muitas coisas que se passam em Portugal, mas isso não é normal? Ou será que por ser um estrangeiro a referir certas coisas já não tem validade? A sociedade portuguesa é conhecida no estrangeiro, e não só na Alemanha, mais pelas coisas menos boas do que pelas coisas positivas e isso acontece muitas vezes por um certo tipo de preconceito mas muitas vezes também é apenas o vislumbrar de uma realidade que muitos portugueses não gostam de ver referida lá fora. Quando são os portugueses a auto-criticar-se tudo bem mas quando são os outros é que a porca torce o rabo.

Mas gostava antes de mais que tivesse comentado o assunto que eu aqui abordei e que na minha opinião é algo que prejudica o Pais e envergonha toda uma sociedade. Sim, porque uma sociedade também se faz de valores.