A Questão do Julgamento e da Critica.

A questão da Tolerância.
A Tolerância é sempre uma Virtude, devemos tolerar sempre? Para resumir, vejamos exemplos diretos. Devemos tolerar os vícios? Devemos tolerar os políticos corruptos e mentirosos ? Devemos tolerar os criminosos? Devemos tolerar as drogas ? Devemos tolerar os maus tratos com os animais? Devemos tolerar a poluição de rios e florestas? Devemos tolerar os exploradores? O Mestre Jesus Chamou os fariseus e os escribas de Hipócritas e raças de Víboras, Jesus foi intolerante com eles? O Mestre Jesus quando foi no Templo, ele expulsou os Vendilhões com um chicote na mão e virou as barracas dos vendilhões, chamando eles de Ladrões, Jesus foi intolerante com eles??? Quando toleramos os vícios somos intolerantes com as Virtudes. Quando toleramos os crimes somos intolerantes com a justiça. Quando toleramos a imoralidade, os maus hábitos e os maus desejos, somos intolerantes com a elevação moral. Quando toleramos a escuridão somos intolerantes com a LUZ. Tolerar o mal é ser intolerante com o Bem, pense nisso. O ser humano é um Espírito encarnado no mundo terra para EVOLUIR pelo Aprimoramento Moral e Intelectual de si mesmo, mediante seu esforço pessoal e sua luta, o Espírito humano está no plano terreno é para VENCER as suas imperfeições Morais e crescer espiritualmente, pela pratica sincera do Bem e das Virtudes, cultivando pensamentos elevados e sentimentos nobres e principalmente PRATICANDO as Virtudes, portanto, temos que COMBATER as imoralidades, vícios, maldades, maus hábitos,crimes,corrupções etc. Não podemos ser tolerantes com as forças do mal, não podemos tolerar a serpente, a omissão e a passividade vai dar espaço para o mal crescer, o Mestre Jesus expulsou os Vendilhões do templo com um CHICOTE na mão, devemos raciocinar nessas questões.

A questão do julgamento,devemos julgar, devemos criticar,devemos condenar??? O mal cresce na sociedade, pela omissão e passividade de muitas pessoas, não podemos ficar Calados, por que, quem Cala consente. O Mestre Jesus não ficou calado diante dos Vendilhões do Templo, pelo contrario, Ele usou um CHICOTE e expulsou esses picaretas a ponta pé, e chamou eles de ladrões, vemos que Jesus não era omisso e nem passivo diante das coisas erradas e falsas. O Mestre Jesus também criticou os fariseus, escribas e os sacerdotes judaicos, chamando eles de Hipócritas e raça de víboras, isso mostra um Jesus Moralizador e criticista, que as Religiões procuram esconder. O mal deve ser julgado e condenado sempre, não podemos ser cegos e mudos perante as coisas falsas e erradas, um exemplo, um político corrupto e mentiroso, deve ser criticado e condenado, para o bem da sociedade.Não criticar, não condenar, não julgar, é ser Omisso e passivo e quem cala consente, muitos embusteiros, picaretas e malandros usam essa frase " não devemos julgar para não sermos julgados" eles usam tal frase de forma maliciosa para evitar a Critica construtiva e a Justiça, eles querem levar as pessoas a um estado de inércia e omissão, favorecendo assim o crescimento do mal. Uma outra questão, devemos respeitar sempre o livre arbítrio de uma pessoa, CLARO QUE NÃO. Devemos respeitar o livre arbítrio de um criminoso? Devemos respeitar o livre arbítrio de um político corrupto e malandro? Devemos respeitar o livre arbítrio de um traficante? Devemos respeitar o livre arbítrio de um suicida e deixar ele se matar? Devemos respeitar o livre arbítrio dos exploradores? Devemos respeitar o livre arbítrio das pessoas que maltratam os animais? Devemos respeitar o livre arbítrio das pessoas que praticam o Mal?? Por que o Mestre Jesus não respeitou o livre arbítrio dos fariseus, escribas e dos sacerdotes judeus??? Por que Jesus não respeitou o livre arbítrio dos Vendilhões do Templo??? O que deve ser Respeitado é a Moral, a Justiça, as Virtudes, deu para entender. As forças do mal querem levar as pessoas para a Omissão e passividade, por que, assim o terreno fica livre.Quem cala Consente. Um abraço meus amigos.

Caramba ó Moreno, mas tu não és Jesus, cada um julgar-se-á a si mesmo quando chegar a sua altura, além do mais, nem tudo o que está escrito na Bíblia é original, ou melhor, talvez o que tem de original seja tão pouco que nos escapa!

Estamos aqui para aprender, para aprendermos a arrepender-nos dos nossos erros, existe um sistema de justiça que trata dos malfeitores, agora o que nos vem do espírito, como os vícios e tal, não te diz respeito nem a ti, nem aos demais que não a eles próprios... Aos viciados, por isso existe um velho ditado que aqui assenta como uma luva:

"Cada um sabe de si e só Deus sabe de todos!"

Peço desculpa mas estes textos enormes deixam-me sempre ligeiramente confusa.

Então segundo este texto achas que devemos julgar e "atacar com chicote" quem pensa de maneira diferente?
Pensa assim: a moral é relativa. As coisas aceitaveis para ti podem ser muito diferentes das minhas. Por esta logica, segundo o que entendi, foi totalmente aceitavel o que os das colonias fizeram aos indios porque os indios tinham moral diferente da nossa. Para eles andar sem roupa era aceitavel e para o "homem branco" não -  pumba bora dizer-lhes que as suas ideias sao erradas e tornar escarvos.

Tu estas a falar de Jesus mas nao sabes o que ele fez na realidade. Posso entao julgar-te por estares a falar sem saber, algo que eu acho errado, não é? Pela tua logica...

É isso?

(...)
Tu estas a falar de Jesus mas nao sabes o que ele fez na realidade. Posso entao julgar-te por estares a falar sem saber, algo que eu acho errado, não é? Pela tua logica...

É isso?

Sabe porque leu! kkkk

Devemos tolerar os vícios? Devemos tolerar os políticos corruptos e mentirosos ? Devemos tolerar os criminosos? Devemos tolerar as drogas ? Devemos tolerar os maus tratos com os animais? Devemos tolerar a poluição de rios e florestas? Devemos tolerar os exploradores?

Devemos respeitar o livre arbítrio de um criminoso? Devemos respeitar o livre arbítrio de um político corrupto e malandro? Devemos respeitar o livre arbítrio de um traficante? Devemos respeitar o livre arbítrio de um suicida e deixar ele se matar? Devemos respeitar o livre arbítrio dos exploradores? Devemos respeitar o livre arbítrio das pessoas que maltratam os animais? Devemos respeitar o livre arbítrio das pessoas que praticam o Mal??
Devemos respeitar o livre arbítrio de um bandido que violenta e estrupam?
Devemos respeitar o livre arbítrio dos políticos que enganam e roubam o dinheiro publico???

Quem cala consente.
Devemos ficar calados???

Tantas perguntas que fizeste e nem por uma vez respondeste as minhas perguntas.

Peço desculpa mas estes textos enormes deixam-me sempre ligeiramente confusa.

Então segundo este texto achas que devemos julgar e "atacar com chicote" quem pensa de maneira diferente?
Pensa assim: a moral é relativa. As coisas aceitaveis para ti podem ser muito diferentes das minhas. Por esta logica, segundo o que entendi, foi totalmente aceitavel o que os das colonias fizeram aos indios porque os indios tinham moral diferente da nossa. Para eles andar sem roupa era aceitavel e para o "homem branco" não -  pumba bora dizer-lhes que as suas ideias sao erradas e tornar escarvos.

Tu estas a falar de Jesus mas nao sabes o que ele fez na realidade. Posso entao julgar-te por estares a falar sem saber, algo que eu acho errado, não é? Pela tua logica...

É isso?

Pela lógica dele, se Jesus correu com os outros coitados com um chicote e os chamou de ladrões e foi intolerante, então eu posso ser intolerante para com ele por não concordar com o que ele diz, e parti-lo todo ao murro e pontapé enquanto lhe chamo mentiroso. É isso? Ou então já sei, está-me a querer dizer que todas as batalhas, guerras travadas e mortes provocadas por causa de discordâncias foram acertadas, afinal de contas foi um questão de serem intolerantes e como tal as guerras que ainda hão de vir são aceitáveis porque todas elas começaram e arrancarão numa base de intolerância... acertei???

Mas então nesse caso, de que lado está a razão? Do lado do jesus tolerante, e que perdoa, ou do Jesus intolerante de chicote na mão?

Pois é, eu penso que este fim de semana nos está a fazer mal, quanto a mim já começo a ser intolerante é com o Moreno kkkkkk!

Moreno, sê tolerante com a vida rapaz, alegria, não vejas só o lado negativo das coisas, afinal só porque não concordamos com alguma coisa não devemos saír por aí a matar tudo e todos.

Quando vires alguma coisa com a qual não concordas não te limites a denunciar, faz qualquer coisa positivo por ela! Se todos o fizerem deixam se existir, ficar apenas a acusar não resolve nada!

Pois é, eu penso que este fim de semana nos está a fazer mal, quanto a mim já começo a ser intolerante é com o Moreno kkkkkk!

Moreno, sê tolerante com a vida rapaz, alegria, não vejas só o lado negativo das coisas, afinal só porque não concordamos com alguma coisa não devemos saír por aí a matar tudo e todos.

Quando vires alguma coisa com a qual não concordas não te limites a denunciar, faz qualquer coisa positivo por ela! Se todos o fizerem deixam se existir, ficar apenas a acusar não resolve nada!

Não creio que tivesse explicado melhor. Até porque nem quis. Tive medo que ele discordasse comigo e fosse intolerante. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk >.<

xDDD

Ai se a intolerancia fosse aceite neste forum ja tinha dito umas quantas coisas a alguns membros...

xDDD

Ai se a intolerancia fosse aceite neste forum ja tinha dito umas quantas coisas a alguns membros...

Sou um deles... (medo: probezinho de mim...)

xDDD

Ai se a intolerancia fosse aceite neste forum ja tinha dito umas quantas coisas a alguns membros...

por vezes ...mas só por vezes a intolerância devia existir só um bocadinho para desabafar um pouco mais (diga-se) bruscamente   ...mas como devemos ser educados e nestes casos o melhor mesmo é ter um saco de boxe ...só para descomprimir.....

Hmmm nao me lembro sinceramente acho que nunca me chateaste por isso estas seguro Arghallard

Pois sofiagov devemos ser educados pena é nem todos pensarmos assim.

 J. Herculano Pires fala sobre a critica.

Sem crítica não há correção de erros, não há renovação de conceitos nem abertura de perspectivas para a evolução.
Pode o espírita desprezar e condenar a crítica?

Se o pode, como julgar a legitimidade ou não das comunicações mediúnicas, como poderá passar as mensagens pelo crivo da razão, segundo a recomendação de Kardec, como enfrentará as mistificações que hoje, mais do que nunca brotam e se propagam como tiririca no meio da seara?
Como apreciará o que é bom e o que é mau, o que é certo e o que é errado?

QUEM RENUNCIA A JULGAR (E, PORTANTO A CRITICAR) ESTÁ CONDENADO A VIVER NO ERRO E A AJUDAR A DIVULGAÇÃO DA MENTIRA CONTRA A VERDADE. (...) Quando critiquei uma teoria esdrúxula que apareceu em São Paulo, sob a responsabilidade de um companheiro culto, muitos espíritas se escandalizaram. Mas hoje muitos dos escandalizados me dão a mão à palmatória. A falsa teoria não conseguiu manter-se em pé. A crítica serviu para abrir os olhos a muitas pessoas de boa vontade, mas desprovidas de senso crítico, que estavam se deixando fascinar pela novidade."

Herculano Pires.

Vou realçar essa observação do Grande Herculano Pires.
QUEM RENUNCIA A JULGAR (E, PORTANTO A CRITICAR) ESTÁ CONDENADO A VIVER NO ERRO E A AJUDAR A DIVULGAÇÃO DA MENTIRA CONTRA A VERDADE.

SEM CRÍTICA NÃO HÁ CORREÇÃO DE ERROS, NÃO HÁ RENOVAÇÃO DE CONCEITOS NEM ABERTURA DE PERSPECTIVAS PARA A EVOLUÇÃO.

Com todo o respeito: nunca sei o que é escrito por ti ou copiado de outra pessoa.
Alem de que considero esta "resposta" muito medíocre quanto as perguntas e observações feitas neste tópico.

Olha eu a seguir o conselho de Herculano Pires

Blessed be