Foto Estranha na Graça em Lisboa

Concordo e considero o que o Tomaz1975 disse.

Não vejo nada de paranormal. Nem nesta, nem na maioria das fotos postadas neste fórum. Existe imaginação a mais, associada ao fascínio pelo "I want to believe". Mas para mim, ir para sítios velhos, tirar fotos ao acaso à espera que algo surja, não faz tanto sentido assim e passo a explicar.

Locais velhos e abandonados, sempre foram propícios à criação de ambientes para o "estranho" e "desconhecido" ganharem forma na cabeça e imaginação das pessoas. O que não as torna reais ou credíveis. O que não faltam são locais velhos por aí. E a sua maioria, são mesmo e só isso. Locais velhos e esquecidos.
Para eu considerar sequer a hipótese de investigar algo, teria que à partida, ter conhecimento do historial do local, o que lá se passou na realidade (e não na cabeça de quem vai a esses sítios, tirar fotos ao vazio e depois quando partículas de luz e pó se juntam, já pensam ter visto entidades) e que possa realmente dar compostura à possibilidade de haver um passado "tenso" no local, para que este possa realmente ter os seus assuntos mal resolvidos.

Basicamente o que estou a dizer é que para se considerar que um local está efectivamente "assombrado" (termo que raramente aplico) é preciso conhecer afundo a história do mesmo. O que ali ocorreu em tempos, por parte de quem, o motivo, os testemunhos, etc. A maioria das investigações que vejo por aqui, não passam disto: Tempo livre + imaginação + casa velha. Não há planeamento sobre o lado histórico, nem tão pouco há evidencias credíveis de que a maioria dos locais aqui expostos estejam ou tenham algum historial associado ao paranormal. São sim, locais velhos e esquecidos, que a maioria tem acesso, desconhecendo o seu passado. Mas isso para mim não é investigação, é somente uma visita a uma casa velha.

Uma investigação, tem que ser apoiada por um estudo cuidado do passado do local e não somente do presente. Sem isso, não há seriedade nem objectividade para que da minha parte, possa sequer considerar válido o argumento de que um prédio por ser velho, tem que ter os seus "fantasmas". Assim, tudo se banaliza com extrema facilidade.

Não pretendo ofender, nem descredibilizar ninguém com o meu comentário. Apenas acho que se devia encarar estas coisas com mais afinco, preparação e clarividência.

Just my 2 cents...

Primeiro comentário a um post... post arquivado

Era mesmo isso

Apesar de já estar muito batido este Post, continuo a achar que o autor apanhou mesmo algo.
É pena nunca conseguirmos comprovar.

Apesar de já estar muito batido este Post, continuo a achar que o autor apanhou mesmo algo.
É pena nunca conseguirmos comprovar.

já somos 2...

Eu tambem acho... Que apanhou demasiada claridade do lado esquerdo

Eu tambem acho... Que apanhou demasiada claridade do lado esquerdo

ahahaha nao  :c

Sim...
Eu sou/fui editor de imagem e fotógrafo de exterior... Era um sonho meu... E quando apanhamos claridade vinda de uma fonte não "vista" pela objectiva (lateralmente) a foto pode e é costume ficar com uns efeitos do género... E visto que é o caso...

Sim...
Eu sou/fui editor de imagem e fotógrafo de exterior... Era um sonho meu... E quando apanhamos claridade vinda de uma fonte não "vista" pela objectiva (lateralmente) a foto pode e é costume ficar com uns efeitos do género... E visto que é o caso...

bem acho que acabei de ficar mal :$ visto que sabes disto mais do que eu (quase de certeza que sim :p)

Eu?
Eu não percebo nada... Mas nada de nada mesmo...

Eu?
Eu não percebo nada... Mas nada de nada mesmo...

ahahaha cala-te

E não! Pode ter sido isso da claridade, mas não podemos generalizar.

Aliás, ninguém percebe...

Ninguém percebe, mas todos podemos especular sem certezas!

Ninguém percebe, mas todos podemos especular sem certezas!

exato