Exorcistas em Portugal

Moody, é com enorme deleite que observo estas tuas palavras acerca de Amit Goswami. Folgo em saber que pela segunda vez o vejo provocar estragos.

Havia em ti algo de extraordinariamente familiar e pasme-se termos tido, em Maio de 2012, um diálogo semelhante a este que agora decorre . Bem vindo de novo! Para quem estava de passagem convenhamos que aparecer com as mesmíssimas dúvidas (sim, porque isso são dúvidas) convicto das tuas certezas científicas, dá que pensar.

Por momentos dá a entender que sabes exactamente do que falas quando fazes esta apologia do ódio ao autor. Sugerires-me pesquisar via Google juízos de valores infundados, de um grupo de cientistas materialistas é que não é uma boa opção, para pessoas que gostam de pensar pela cabeça delas.

Não me interpretes mal, mas penso que deverias de ter abrandado o ritmo quando alguém que escreve naturalmente em demasia, começa a resumir ideias numa única frase. Começamos com Deus e verificamos no imediato o teu pré-conceito da definição de Deus.

Coloco-te estrategicamente uma simples frase com o nome de um autor controverso, um título de livro adequado ao tema, uma especialidade ( teórico de física -nuclear acrescente-se que isto vai começar a ganhar corpo), uma profissão (professor emérito não com cátedra   do Instituto de Física Teórica da Universidade do Oregon e tu, colocas imediatamente o laço ao pescoço para te asfixiares nas tuas convicções/afirmações (de ego acrescente-se). É bem! Um debate é isto mesmo, um jogo de xadrez em forma de Verbo.

Acredito que conheças via Google, ou mesmo via suporte literário idóneo, essas desavenças académicas. Aquilo que coloco em causa é se falas com conhecimento da obra ou se realmente leste o livro em questão, porque se o fizeste, deves ter saltado o prefácio e a introdução (metodologia comum a quem estuda via Google). Esta última que referi (introdução), pela mão e cabeça do autor, desmonta literalmente todas as baboseiras que estão ali citadas que na realidade, já que gostas tanto dela como é, é pura burrice.

Amit Goswami, já supra apresentado, confesso céptico outrora, até ao momento em que a sua disciplina teórica, mas cientifica, deixa de dar respostas às dúvidas que se lhe apresentam. Estagna no horizonte que ela própria delimitou: a impossibilidade de Deus como causalidade do mundo que observamos.

Segundo a tua visão da realidade:

Pecado capital nº1 do autor: Ter a coragem de enfrentar as suas convicções, crenças e preconceitos, dar literalmente um salto quântico com a consciência de si próprio, afirmando-se ao mundo como dissidente do cepticismo e das convenções castradoras da sua disciplina.

Pecado capital nº2 do autor: Vender livros onde procura estabelecer um elo entre as suas raízes culturais, os seus conhecimentos académicos e a sua nova consciência da perspectiva de um Deus científico. (creio que estou a ouvir uma sonante gargalhada - não a publiques que só te fica mal).

Pecado capital nº3 do autor: Novamente vender livros (dá aulas na universidade mas na tua realidade só conta escrever livros) para ficar  rico, de acordo com a tua mente brilhante que desta forma revela um profundo conhecimento da realidade editorial e da condição de escritor. Bom! Na realidade, dois ficaram obscenamente ricos. Uma só a escrever sobre miúdos e magia sem nunca tocar no nome de Deus, outro desancando a personagem de Jesus, a Igreja e a religião. Ou seja, a primeira por fantasia e o segundo por ficção à laia de romance histórico. Aqueles que desmontam todos os argumentos falaciosos de «O Código Da Vinci» de Dan Brown, escrito por historiadores e não por padres, continuam nas prateleiras à espera de ser adquiridos com a esperança de uma 2ª edição.


Resumindo: Uma das maiores conquistas do homem ( a escrita) e um dos maiores avanços da humanidade (a tecnologia do livro impresso), que permite ao homem imortalizar os seus pensamentos, as suas visões e perspectivas do mundo, registar os progressos da humanidade etc, é apenas um objecto de negócio com vista ao enriquecimento fácil.

Publicar um livro para o grande público proveniente de uma mente académica cientifico-filosófica, enfrentando a ira dos sempre ferozes opositores, promovendo a abertura ao diálogo entre partes, é um pseudo-acto de humanismo de um pseudo-cientista, professor emérito de uma pseudo-ciência no Instituto de Física teórica da Universidade de Oregon. Portanto é tudo mentira segundo a tua visão dos factos. É de um brilhantismo estonteante que somente um soberbo cepticismo poderia alcançar. Pena que descures a definição de teoria, que no fundo é tudo aquilo que a nossa definição de universo/mundo/vida (no sentido que alberga), é na realidade para seres pensantes e conscientes de que o somos.

Ainda bem que o Einstein não pensou nessa tua perspectiva.

O livro em causa debate só e exclusivamente a consciência de acordo com as possibilidades que a física quântica oferece. Nada mais. Mas foi bonito o teu manifesto, para todos os efeitos. Nota-se que o leste e que conheces toda a obra do autor.

Posto isto, se queres contrapor paranormal vs ciência só podes puxar a ti duas disciplinas desta: a psiquiatria e a neurologia. Qualquer especialista sóbrio, consciente das ainda limitações existentes nestas te dirá que, efectivamente, existem fenómenos mentais que não lhes permitem erradicar a "paranormalidade" tal como a conhecemos no seu quotidiano.

Se queres falar de Deus e na crença da sua existência por via da ciência, só podes reclamar a ti a disciplina da Física . Aqui falamos de ciência objectiva pelo método empírico e de ciência "subjectiva" como método de construção da realidade e percepção do mundo.

Se queres divagar na ciência em bruto, ou seja, manipular disciplinas desta em prol do preconceito argumentativo ou argumento pré-fabricado, como método de prova à tua convicção, então vais ter de reclamar a presença daquela que enquanto disciplina do pensamento nunca deveria ter sido abandonada pela ciência, para que esta se afirmasse quase como absoluta: a filosofia no seu todo.

Estás a divagar, melhor dizendo, a viajar na maionese desde o inicio do debate. Logo no principio deste, pedi-te que me definisses, objectivamente, o teu conceito de realidade e consciência, coisa que até agora, desde Maio de 2012 tens fugido como o Diabo foge da cruz (figuradamente falando). Superstição é aquilo que tu mais tens nessa cabeça acerca da verdade das tuas ideias.

Era para ficar por aqui, inicialmente, mas depois da resposta que deste à Ligeia que te disse exactamente as coisas como elas são, numa perspectiva académica e com conhecimento da realidade que andas para aí às voltas, vou acrescentar o seguinte:

Há uns anos, quando andava na mesma frequência de onda que tu, registei-me no fórum da Associação Portuguesa de Satanismo, onde tive o privilégio de falar com pessoas com uma inteligência fora de série. A dada altura de andar ali a explorar a coisa resolvi ~defecar~ uma posta de pescada à la Pescanova com a conversa de Deus pode existir e blá blá. Recebi a seguinte resposta de uma pessoa da qual fiquei confesso admirador e é hoje colaborador da revista Infernus:

"Das duas uma: ou és muito estúpido ou queres fazer-nos de palhaços. Qualquer das duas hipóteses é válida na tua cabeça. A primeira posso admiti-la como verdade, a segunda só posso considerar um erro de raciocínio teu, por quereres vir argumentar uma coisa na qual não acreditamos, é a mesma ~porcaria~ que estares tu a falar para uma parede e eu para um asno."

Com isto, como diz o nosso estimado Lancelot, interpreta da maneira que melhor se adequar à tua necessidade, porque eu não acredito na tua visão do mundo.

P.S: Não te esqueças que vais ter de definir a realidade à luz da neurologia, de acordo com as tuas ideias.

Moody,

Não querendo entrar mais no debate, apenas queria deixar aqui a minha opinião ás tuas respostas...

Moody...parece-me que o que aqui está citado (post do Mephisto) foi demasiada«areia para o teu camião».

Fica bem

Pensa bem no que eu disse e olha bem para aquilo que escreveste, ao longo das tuas participações. Queres respeito dá-te ao respeito. Continuas sem definir o teu conceito de realidade e consciência.

Grato pelo copy paste. Eu prefiro os livros que, como poderias ter deduzido, já os li. Não retiro uma palavra do que disse e ainda poderia acrescentar algo mais. Não me recordo de ter dito que a teoria quântica era lei, pelo que a diagnose de limitações cognitivas se mantém.

Eu sei exactamente aquilo que estou a dizer, por esse motivo te pedi uma definição que continuo  sem ler.
Sou eu eu idiota, em conjunto com todos aqueles que, tal como eu, acreditam em algo além ciência de séc. XIX como já te disseram?

Então isso faz de ti o quê, uma vez que nem a ~porcaria~ de uma pergunta básica consegues responder?

Abençoada seja a minha idiotice!

O grande problema caro Mephisto, é que a posição tipica destes senhores que se proclamam agnósticos, nem sempre sabem que rumo seguir! Pelo debate parece-me mais uma pessoa desnorteada, enravecida; pois tem atacado tudo e todos qual animal ferido; sem norte nem fé que o sustente. Faz-me lembrar aquilo que os místicos religiosos cristãos chama da Noite Escura, onde o crente se sente só e abandonado, incompreendido e não encontra respostas para nada! O saber aceitar a condição humana tal como é, com a limitação dos conhecimentos, com o transcendental, é um caminho dificil de construir e percorrer, e poucos ousam fazê-lo. Acho que o nosso amigo se queria um forum de debate cientificio, veio ao post errado e muito desviou do assunto base desta publicação, pois fala-se de conceitos religiosos como a prática do exorcismo e não se Deus existe ou não, se a biblia mente ou não entre outros aspectos. E porque somos todos falivéis não é?

Lamento informá-la, mas a sua concepção do funcionamento e de quem poderá fazer um exorcismo, não está correcta. Um demónio não deixa de ser um espírito, e como tal não é só apanágio da igreja, pois eu sou pagão e realizo exorcismos...Como explica isto???
Só que tiver sido ordenado por um padre pode realizar exorcismos? Os demónios só começaram a existir quando Jesus nasçeu? E antes? E quem os tirava antes? Antes de haver o Cristianismo? Pois é acho que se devia informar melhor. Cumprimentos...

Tem no entanto de se pagar alguns trintários de missas para se proceder ao tratamento, a cerca de 280 euros cada.
Este excerto é da mensagem da Ana e para responder aos outros colegas, mais comercial que isto é impossível, pois eu sendo pagão, a todas as crianças que já passaram por mim, nunca levei um tostão, e seja o que for que faça a crianças nunca cobro.


Não é permitida a colocação de mensagens seguidas no mesmo tópico, em vez disso deve editar-se a anterior. Ver também Regras Gerais do Fórum, alínea 20. Obrigado.

Boa resposta, até que enfim, e eu que tenho uma vida nisto, com um grupo de amigos e nada levamos, pobres religiões, que tenho a ver com a igreja, ou será que o medievalismo ainda está na moda.

A própria Igreja Católica reconhece que qualquer pessoa pode fazer um exorcismo, se Deus a ajudar.

E reconhece também que é possível fazer exorcismos sem ajuda de Deus. Mas chama-lhe uma forma de magia, isto é, de uma prática pagã realizada com a ajuda de outras entidades espirituais que não Deus.

Cada um recorre a quem quiser. Eu, que creio em Deus, recorro a Deus. Tão simples quanto isso. Quem não acredita que recorra a quem bem entender e boa sorte.

Boa resposta, até que enfim, e eu que tenho uma vida nisto, com um grupo de amigos e nada levamos, pobres religiões, que tenho a ver com a igreja, ou será que o medievalismo ainda está na moda.

Mas apesar de ser dito que pode ser (exorcismo) praticado por qualquer pessoa, nos dias que correm os exorcismo são praticados na sua maior parte por pessoas do Clero. Existe algum padre exorcista aqui em Portugal com ordens do Vaticano para o fazer?

Mas apesar de ser dito que pode ser (exorcismo) praticado por qualquer pessoa, nos dias que correm os exorcismo são praticados na sua maior parte por pessoas do Clero. Existe algum padre exorcista aqui em Portugal com ordens do Vaticano para o fazer?

O Padre Duarte Sousa Lara, que aliás, é referido no 1º post. http://www.santidade.net/nomeacao_exorcista.htm

Alguém sabe quem são os 12 padres exorcistas autorizados e em quais dioceses?
"...em Portugal, apenas 12 dioceses têm exorcista oficial (entre as quais Braga, Lisboa, Porto, Lamego, Viseu, Guarda, Évora e Açores) e quase nenhuma o admite..." - só encontro isto na internet...
Bem haja a todos e muita luz!

Temos que analisar aqui a coisa! 
Este tema agrada-me profundamente,desde que me lembro! 

1º-Exorcismo é retirar um espirito perturbador de alguém,podemos concordar todos com isto?
Se podermos então temos que nos fazer uma pergunta,á qual não podemos fugir:
o que é que o espirito perturbador lá está a fazer?
Se ele lá está só pode ser por 2razões:ou é um espirito perturbador que simplesmente se lembrou de atormentar um encarnado pelo simples facto de se esconder por estar desencarnado,e que se aproveita de um defeito do encarnado apra o destabilizar,fazendo-lhe uma caricatura,ou seja,obrigando-o a exageradamente mostrar esse defeito,
ou então é um obssessor,que tem um creidito junto do obssidiado,e está a cobrar a divida!
Basicamente é isto!
Agora existem exorcistas,etc etc,gente que se diz habilitada a resolver esta situação...
mas como é que eles resolvem esta situação?
No caso do exorcismo pelo menos daquilo que eu sei,e em outros casos semelhantes,o que fazem é exercer pressão suficiente sobre o desencarnado até ele ceder e ir embora,mas e o problema,ficou resolvido?Será?
Será que o obssidiado/vitima corrigiu o seu defeito?Ou simplesmente se retirou o desencarnado,e ficamso á espera que venha outro,explorar o mesmo defeito que não foi corrigido?
Ou no caso de um obssessor,resolvemos o problema ou simplesmente retiramos o cobrador momentaneamente e ele ficará á espera de nova oportunidade,e quem sabe desta vez até com mais elementos a apoia-lo,para que a divida seja cobrada?
Porque onde existir um devedor haverá sempre um cobrador!
A igreja,seja ela qual for,seja que crença for,acho que tem que se evoluir mentalidades,e começar a tratar estas coisas pelo nome,com naturalidade,e com seriedade,e,em vez de andarmos aqui com credos e rezinhas e paninhos quentes,a tapar o sol com a peneira,deveriamos ter a consciençia desta realidade,das suas reais causas,e de querer resolve-las de forma clara e concreta.
Porque de que adianta chamar um sacerdote,seja ele qual for,só porque tem ascendente moral sobre outro espirito,e o problema ficar lá,á espera de se alastrar outra vez?
Eu ainda á coisa de uma semana,me deparei com um problema destes:um rapaz chegou aqui e dizia que se enervava muito,que discutia com os familiares mais próximos,que só lhe dava para beber e chegar a casa a altas horas..
Obviamente que o meu guia de imediato identificou a ORIGEM do problema:era um sr desencarnado que se estava,na sua ignorançia,a aproveitar do facto de conseguir influenciar este rapaz,e,como á altura do seu desencarne,o sr bebia,apercebendo-se que o rapaz também bebia lá se foi aproximando,fazendo o que se chama de hipnose branda,e levou o rapaz a tais comportamentos,porque no rapaz já lá estavam as sementes para tal.
Solução?Graças a Deus simples:visto que o rapaz e o sr desencarnado eram nitidamente catolicos,foi feito um aconselhamento para frequentar 3missas,e para se alterarem os comportamentos,coisa que foi de imediato acatada por ambos,e obviamente que saiu daqui imediatamente um trabalhador dos nossos para que o sr Padre da zona de residençia do rapaz fosse inspirado a dizer as palavras certas para ambos,rapaz e sr desencarnado,para que tudo se resolvesse a bem e de forma evoluida,o sr deixará de atormentar e seguirá o seu caminho,e o rapaz viverá novamente de forma normal,corrigido!
Isto só apra dar um exemplo pratico do que será mais apropriado de se fazer,porque senão,se mantivermos esta atitude de os obssessores são para expulsar a todo o custo daqui a bocado o Mundo tomba,porque vão ser tanto do lado dos obssessores que tombam o Mundo de certeza!
Se nos esclarecermos todos,uns aos outros,isto vai ao sitio!
Axé

Alguém sabe quem são os 12 padres exorcistas autorizados e em quais dioceses?
"...em Portugal, apenas 12 dioceses têm exorcista oficial (entre as quais Braga, Lisboa, Porto, Lamego, Viseu, Guarda, Évora e Açores) e quase nenhuma o admite..." - só encontro isto na internet...
Bem haja a todos e muita luz!

O exorcista pode ser o mesmo para as 12 dioceses... É uma questão de interpretação da frase, parece-me 

Em Portugal conheço pelo menos três exorcistas verdadeiramente habilitados para realizar exorcismos. São eles o Padre Duarte Sousa Lara (Lamego), o Arcebispo Dom Armando (Lisboa) e o padre Humberto Rôlo (Coimbra). Faço aqui um apelo a todas as pessoas que procuram exorcistas, que devem procurá-los dentro da Igreja Católica, seja Romana ou Ortodoxa. Outras pessoas, que não tenham sido nomeadas directamente por um bispo para realizarem a actividade de exorcismo não o poderão fazer, e se o fizerem, estão a por em risco a si próprias, e à pessoa a quem estão supostamente a tentar libertar.
A entidade que estão a tentar enfrentar (o demónio), é muito forte, e só pelo poder de Jesus Cristo, conferido aos sacerdotes, é possível ser vencido.
Falando um pouco sobre estes três exorcistas, posso dizer que o padre Duarte Sousa Lara é o único da Igreja Católica Romana, actua em Lamego, e trabalhou alguns anos com o conhecido exorcista Gabriel Amorth, especialista a nível mundial em termos de Exorcismos e assuntos relacionados.Se não o conseguirem contactar através do site, aconselho a telefonarem para o Patriarcado de Lisboa, a pedir o número de telefone dele.
O Arcebispo Dom Armando é da Igreja Católica Ortodoxa, e actua em Lisboa. Recorre ao visionamento da aura, através da fotografia Kirlian, para ver se a pessoa tem algum encosto ou outro mal. Efectua o fechamento do corpo, através da benção e limpezas com a chave do Santíssimo. Também realiza exorcismos, e missas de cura e libertação, que podem ser assistidas por quem quiser no Santuário de Nossa senhora das Lágrimas, em Lisboa.Tem no entanto de se pagar alguns trintários de missas para se proceder ao tratamento, a cerca de 280 euros cada.
O exorcista Humberto Rolo é da Igreja Católica Ortodoxa também, e foi ordenado pelo Arcebispo Dom Armando. Actua em Coimbra. Ouvi dizer que a partir de Abril deste ano, iriam ser ordenados um exorcista para cada diocese, mas não soube mais  informações sobre este assunto. Quem quiser informar-se telefone para o Patriarcado de Lisboa. São estas as informações que tenho  sobre exorcistas VERDADEIRAMENTE HABILITADOS a realizarem exorcismos em Portugal. Espero que possam ajudar alguém.

Ana


Hiperligação removida. Consultar por favor as Regras Gerais do Fórum, alíneas 2 e 3. Obrigado.

Eu aconselho procurarem contactos e ajuda de pastores evangélicos/protestantes das denominações: Igreja Luterana, Igreja Assembleia de Deus, Igreja Batista.

Não aconselho a Igreja Universal do Reino de Deus a ninguém! Nem as testemunhas de Jeová.

Lamento informá-la, mas a sua concepção do funcionamento e de quem poderá fazer um exorcismo, não está correcta. Um demónio não deixa de ser um espírito, e como tal não é só apanágio da igreja, pois eu sou pagão e realizo exorcismos...Como explica isto???
Só que tiver sido ordenado por um padre pode realizar exorcismos? Os demónios só começaram a existir quando Jesus nasçeu? E antes? E quem os tirava antes? Antes de haver o Cristianismo? Pois é acho que se devia informar melhor. Cumprimentos...

Tem no entanto de se pagar alguns trintários de missas para se proceder ao tratamento, a cerca de 280 euros cada.
Este excerto é da mensagem da Ana e para responder aos outros colegas, mais comercial que isto é impossível, pois eu sendo pagão, a todas as crianças que já passaram por mim, nunca levei um tostão, e seja o que for que faça a crianças nunca cobro.


Não é permitida a colocação de mensagens seguidas no mesmo tópico, em vez disso deve editar-se a anterior. Ver também Regras Gerais do Fórum, alínea 20. Obrigado.

Não concordo com o raciocínio apresentado porque nas sagradas escrituras vem um caso muito interessante e aborda mesmo a temática que falou sobre ser pagão e realizar exorcismos.

Atos 19:13-17

"E alguns dos exorcistas judeus ambulantes tentavam invocar o nome do Senhor Jesus sobre os que tinham espíritos malignos, dizendo: Esconjuro-vos por Jesus a quem Paulo prega.

E os que faziam isto eram sete filhos de Ceva, judeu, principal dos sacerdotes.

Respondendo, porém, o espírito maligno, disse: Conheço a Jesus, e bem sem quem é Paulo; mas vós quem sois?

E, saltando neles o homem que tinha o espírito maligno, e assenhoreando-se de todos, pôde mais do que eles; de tal maneira que, nus e feridos, fugiram daquela casa.

E isto foi notório a todos os que habitavam em Éfeso, tanto judeus como gregos; e caiu temor sobre todos eles, e o nome do Senhor Jesus era engrandecido".

Por que não funcionou?

Eles não tinham um relacionamento com o Senhor Jesus.
Comunhão.
Intimidade.

Paulo tinha uma comunhão tão intima com Deus que o Senhor "pelas mãos de Paulo fazia maravilhas extraordinárias". Atos 19. 11-12.

Os filhos de Ceva, principal dos sacerdotes, acharam que podiam imitar a Paulo, porém foram humilhados:
- "Conheço a Jesus, e bem sei quem é Paulo, mas vós quem sois?", ou seja, os demônios conheciam a Paulo, sabiam que Paulo era de Deus.

Os demônios sabem de quem e quem somos. Eles conhecem o quanto anda o nosso relacionamento com Deus.

Não basta ser religioso, filho do principal dos sacerdotes. É necessário um encontro pessoal com Deus.

Os sete filhos de Ceva não tinham um relacionamento pessoal com o Senhor Jesus, e por isso, suas palavras dirigidas aos demônios foram vazias, sem poder ou autoridade. Eles confiaram mais em um método. Procuraram imitar o que Paulo fazia. Eles não criam em Jesus.

Os demônios sabem quem tem autoridade sobre eles. Conheciam a Jesus e a Paulo.

-"Bem sabemos quem és: O Filho de Deus".
Os filhos de Ceva só queriam ganhar fama; eles queriam o reconhecimento das pessoas, como sendo eles também "poderosos" como Paulo.

Os demônios reconheceram que Paulo era ungido com o Espírito Santo. O diabo conhece as pessoas.

Jesus disse:
- "E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios". Marcos 16.17.

Eu conheço o Padre Sousa Lara e dou-me bem com ele, já li todos os livros do Padre Gabriel Amorth, tenho o Summa Daemoniaca que é Tratado de Demonologia oficial da ICAR.
Portanto,o que é exorcismo?
É um acto de esconjuração de espíritos angelicais que se separaram da essência amorosa do criador, ou seja Deus que é amor na sua essência mais pura e primária que apresentando-se como ser espiritual age através de elementos metafísicos.
Estas criaturas já eram esconjuradas pelos judeus antes de Cristo.
Assim depreende-se duas situações distintas o exorcismo católico (existe dois rituais prescritos, o rituale romanum forma antiga que é excepcional e o ritual romano aprovado em 1970 que é  a forma ordinária da ICAR)e exorcismos não católicos.
Em minha opinião qual o que tem maior garantia de eficácia e é seguro é o da ICAR. No entanto um não católica pode realizar de forma eficaz um exorcismo? Sim,pode. Isto como e porquê?
Deus é a essência mais pura do amor, como já disse, todo o ser humano têm amor dentro de si, ou seja todo o ser humano têm uma presença do criador dentro de si que age através de elementos metafísicos como é o amor, que também já disse. A ICAR no seculo XVI através do Concílio de Trento afirmou que o ser humano está decaído pelo pecado e não corrompido (como disse Martinho Lutero) significa que o ser humano ao pervertir o seu ser profana o própio amor interior mas o facto de um ser humano cometer um pecado não invalida a possibilidade de usar o amor dentro de si, então diz o Concílio de Trento que as boas obras são uma forma de salvação além da Fé. Então qualquer ser humano independente da sua crença religiosa pode fazer uso das forças metafísicas que são um reflexo do poder do sagrado desde que empregue VONTADE na utilização da força sobrenatural que possui dentro de Si que é o AMOR.
Isto significa que esconjurar um espirito angelical que se encontra separado do amor (demónios) só pode ocorrer fazendo uso do AMOR SOB VONTADE. Isto ocorre na ICAR ou fora dela.
Isto porque um Sacerdote católico pode rezar um exorcismo mas se não tiver intenção/vontade ele não é eficaz. Ou seja só se pode esconjurar através de uma utilização consciente dos elementos metafísicos do amor desde que haja vontade.
Espero que tenha sido útil a minha explicação, Pax Vobis Fratres.

Quem é que é o humano que em justiça e verdade, tem a falta de humildade suficiente para classificar os espíritos de "bons" e "maus"
Demónios e mal existem apenas na imaginação e nas fantasias inspiradas pelo medo que alguns homens querem por aos outros homens.
Há entidades menos esclarecidas? sim, de facto há.
Há espíritos desencarnados que são obsessores e que arrastam sofrimento aos outros com o seu próprio sofrimento? Sim, há.
Há pessoas mal intencionadas que usam a força desses espíritos sofredores para fazer mal aos outros? Sim e acontece com mais frequência que todos gostaríamos.
Mas atenção: não são os espíritos que são maus... são os humanos maus, que se aproveitam dos espíritos sofredores para fazer o mal.
Agora sobre exorcismos, estamos a falar de expulsar espíritos sofredores através da força. No fundo, espiritualmente estamos a usar os métodos da psiquiatria pré-científica que é: se sofres e ages de uma forma diferente do que aquele esperada, bato-te e causo-te dor, até te neutralizar...
Porquê? Porque a falta de luz desses espíritos sofredores só é comparada à falta de luz dos exorcistas que "à força" afastam entidades classificadas como más, sem se preocupar em encaminhar na direção do bem estar e da luz...
Digo eu.
Desculpem a minha opinião.
Não pretendo ofender ninguém.
Mas é assim que penso.
Em mais de vinte anos deste trabalho, já vi muitas situações de espíritos sofredores a serem usados contra pessoas... Mas nunca vi nenhuma situação em que esse espirito, depois de ajudado, não recuasse e não tivesse muitas vezes dado um contributo para recuperar a sua anterior "vitima".
O primeiro dever do medium, curador, ou feiticeiro, é entender o sofrimento dos outros. Se em vez de procurar expulsar com agua benta, procurarem agradar com agua ardente... se em vez de evocar o espirito de uma mulher que morreu virgem, chamarem o espirito de mulheres que passaram pela dor de terem que se prostituir, se em vez de acenar com crucifixos, cantarem tocarem tambores e dançarem... aqueles que estão desassossegados a fazer mal... facilmente aprendem e disponibilizam-se para fazerem o bem.
Oxalá vos abençoe.

Gostaria de trabalhar como exorcista. Já presenciei alguns, mas preciso do vosso aconselhamento onde posso recorrer para trabalhar ou se alguem no forum precisa de um apoiante para realizar exorcismos. abraço

Da Igreja Católica há muito poucos com licença em Portugal, tens o Lara e o Bueno em Lamego mas é quase impossível conseguires ser visto por eles, só através de outros padres que te levem a eles. Depois tens o Frei Pedro em Viseu.
Para se ser exorcista tem que se ter autorização do bispo e muito poucos acreditam nisto. Tens que ser pelo menos diácono para o fazeres.
Há é alguns padres que fazem cura e libertação em Lisboa e não só. Tens na Amora, Fernão Ferro, Lisboa... MAs tambem nao sao muitos.
Procura pelo grupo carismático.