Bem-vindo ao Portugal Paranormal. Por favor, faça o login ou registe-se.
Total de membros
19.509
Total de mensagens
369.625
Total de tópicos
26.967
  • Foto estranha no ensaio fotografico
    Iniciado por Lylla
    Lido 9.094 vezes
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Enquanto eu tirava fotos, uma delas saiu muito estranha, gostaria que alguem com um pouco de experiencia as analizasse, eu estava usando uma camera semi profissional, e a foto anterior a esta saiu perfeita.




me desculpem a falta de acentos nao os tenho em meu teclado.


Esta e a foto original, a foto anterior e colorida, e  saiu normal. Depois que tirei essa foto mudou o cenario e proxima foto saiu normal tambem...

Então estás a dizer que a foto saiu a preto e branco mesmo sem quereres?

#4
Citação de: Marlene em 22 março, 2011, 16:58
Então estás a dizer que a foto saiu a preto e branco mesmo sem quereres?

Sim, a foto saiu preta e branco sem eu querer.
Esta e a foto que foi tirada antes com intervalo de segundos, e este sitio e apenas um cenario de estudio.
Foi tirada dia 14/03/2011.

#5
boas em relaçao a foto a preto e branco ainda nao posso dizer nada mas a foto a seguir
essa ja vejo alguns rostos
logo que possa eu assinalos

ja ta
aumentem  copiem para os docomentos .minhas imagens .e façam zoom
muita luz...............
»Uma vez ouvi um homem sábio dizer que não há homens perfeitos, apenas intenções perfeitas.«

#6
Não sei se vês algo que não posso ver.

Mas esses rostos que marcastes não seriam apenas a pintura do cenario??

A verdade e que estou um pouco assustada.

Nunca analizei minha fotos mais profundamente, por medo do que posso encontrar.





Olá Lylla. :)
Na minha opinião essas fotos não têm nadinha de paranormal. ;)

peace  :angel:
Sunderlandz

#8
pensa o que quiseres ne
so tem que fazer zoom mesmo zoom >:D
»Uma vez ouvi um homem sábio dizer que não há homens perfeitos, apenas intenções perfeitas.«

Citação de: Ghost_messenger em 24 março, 2011, 13:39
Olá Lylla. :)
Na minha opinião essas fotos não têm nadinha de paranormal. ;)

peace  :angel:
Para mim primeira foto e muito estranha, esta aqui para opiniões, na hora que tirei senti um calafrio tanto que a pessoas no estudio vieram ver o que eu olhava. Uma das assistente falou "ghost?" :o





Citação de: jose albano em 24 março, 2011, 19:09
pensa o que quiseres ne
só tem que fazer zoom mesmo zoom >:D


Obrigado pela analise, realmente se parecem rostos. Pessoas com mais percepção podem ver mais que um leigo no assunto. A segunda foto enviei apenas para uma comparação porque foi tirada segundos antes, não imaginei poderia ter algo. ::)



Vou tentar dar uma olhada em todas as fotos do ensaio fotográfico talvez encontre algo.
Sei que a noiva se sente um pouco mal e um pouco perturbada pois seu ex namorado andou a fazer coisas para que ficassem juntos. E essas são as fotos do ensaio fotográfico para o casamento.  >:D

 ::) A mim parece-me uma foto normal qdo o tempo de exposição é superior ao devido.

A primeira foto tem sobrexposição, só isso.

O local é escuro e como tu mesmo disseste estavam a tirar fotos seguidas e aconteceu isto.

Aconteceu, porque o flash que usaste não é feito para tirar fotos seguidas porque as pilhas não conseguem carregar rápido e como estavas a tirar as fotos num programa (P ou A) a máquina detecta a falha de flash e automaticamente regula a velocidade de exposição para um valor alto para compensar. Assim aparece o movimento na foto e a claridade extrema.

A única coisa sobrenatural era o flash conseguir tirar as fotos todas sem falhar.
"O conceito de um deus pessoal, que interfere com os acontecimentos naturais ou que é a causa independente dos acontecimentos naturais, transforma Deus num objecto natural ao lado de outros, um objecto entre outros, um ser entre seres, talvez o mais alto, mas mesmo assim, UM ser. Isto, de facto, é a destruição de qualquer ideia significativa acerca de Deus."
Paul Tillich, Teólogo Protestante

Citação de: Insanus em 29 março, 2011, 00:35
A primeira foto tem sobrexposição, só isso.

O local é escuro e como tu mesmo disseste estavam a tirar fotos seguidas e aconteceu isto.

Aconteceu, porque o flash que usaste não é feito para tirar fotos seguidas porque as pilhas não conseguem carregar rápido e como estavas a tirar as fotos num programa (P ou A) a máquina detecta a falha de flash e automaticamente regula a velocidade de exposição para um valor alto para compensar. Assim aparece o movimento na foto e a claridade extrema.

A única coisa sobrenatural era o flash conseguir tirar as fotos todas sem falhar.


Ri um pouco da sua resposta me desculpe, mas ao menos por aqui pilhas em cameras são raridades. A camera e o flash são a bateria.

O flash estava no automático me arruinando algumas fotos, pois esta camera não era minha e eu não sabia mexer muito bem. Havia outro fotografo (profissional) tirando as fotos, no momento da pose nos intercalamos, ele eu(foto boa) ele eu (foto estranha) ele e eu parei pois fiquei um tanto chocada com o que vi.

Bem mais sua resposta me parece plausível.
Assim que eu entrar em contato com uma amiga fotografa profissional vou pedir que de uma olhada na foto para mim, e me de umas dicas de como tirar fotos melhores sem "aparicoes" rsrsrs.

Obrigado

Citação de: Lylla em 29 março, 2011, 07:41

Ri um pouco da sua resposta me desculpe, mas ao menos por aqui pilhas em cameras são raridades. A camera e o flash são a bateria.
Penso que o Insanus só se estava a referir a pilhas no flash... a maioria dos flashes externos que conheço são a pilhas e realmente demoram alguns segundos a ficarem prontos para o próximo disparo.

Citação de: Carmilla em 30 março, 2011, 13:48
Penso que o Insanus só se estava a referir a pilhas no flash... a maioria dos flashes externos que conheço são a pilhas e realmente demoram alguns segundos a ficarem prontos para o próximo disparo.

Desculpem se me entenderam mal, eu ri não do flash ser a pilha, e sim do modo como ele falou, que eu acho q ele quis usar um tom engraçado.

"A única coisa sobrenatural era o flash conseguir tirar as fotos todas sem falhar."


Realmente como eu disse antes o flash estava no automático e não ligava em todas as fotos e arruinou algumas. Por sorte eu não era a fotografa responsável estava só acompanhando e tirando fotos extras.
"A única coisa sobrenatural era o flash conseguir tirar as fotos todas sem falhar."

Sou de paz e nunca viria aqui causar polemica ou desrespeitar algum membro.

:angel:


Citação de: Lylla em 30 março, 2011, 17:27
Desculpem se me entenderam mal, eu ri não do flash ser a pilha, e sim do modo como ele falou, que eu acho q ele quis usar um tom engraçado.

"A única coisa sobrenatural era o flash conseguir tirar as fotos todas sem falhar."


Realmente como eu disse antes o flash estava no automático e não ligava em todas as fotos e arruinou algumas. Por sorte eu não era a fotografa responsável estava só acompanhando e tirando fotos extras.
"A única coisa sobrenatural era o flash conseguir tirar as fotos todas sem falhar."

Sou de paz e nunca viria aqui causar polemica ou desrespeitar algum membro.

:angel:



Boas Angel

Falei em pilhas no flash porque é o mais natural, mas baterias é exactamente o mesmo.

Fotografo profissional acontece o mesmo, tirar fotos sem flash é normal, os profissionais apenas evitam isso prolongando o tempo entre disparos ou diminuindo a potência do flash.

Na altura não estive para escrever tudo ao detalhe, porque tinha um pouco de pressa.

A foto que tiraste que está nitida, foi tirada com um flash externo na máquina ou mesmo com o próprio flash interno da máquina, independente do caso, o flash está a disparar na carga máxima, notas isso pela sombra forte e vincada da pessoa na parede.

Tirar fotos assim, não tem baterias nem pilhas que resistam e vai acontecer falhar disparos.

Ao falhar, acontece exactamente as fotos estragadas que viste. Porque a máquina em automático sem sinal de flash carregado compensa em tempo.

Movimento e sobreexposição é o que acontece.


Quando se usava negativos, existia um calculo que em cada rolo de 36, pelo menos 1 ou 2 o flash falhava, agora em digital é muito mais.

E por fim, usei mesmo tom engraçado, porque este tipo de situações a fotografar estão sempre a acontecer. Demasiadas vezes.
"O conceito de um deus pessoal, que interfere com os acontecimentos naturais ou que é a causa independente dos acontecimentos naturais, transforma Deus num objecto natural ao lado de outros, um objecto entre outros, um ser entre seres, talvez o mais alto, mas mesmo assim, UM ser. Isto, de facto, é a destruição de qualquer ideia significativa acerca de Deus."
Paul Tillich, Teólogo Protestante

Citação de: Lylla em 30 março, 2011, 17:27
Desculpem se me entenderam mal, eu ri não do flash ser a pilha, e sim do modo como ele falou, que eu acho q ele quis usar um tom engraçado.
Oi Lylla.
Não pensei de maneira nenhuma que estivesses a causar polémica ou a desrespeitar alguém. :)
Estava apenas a concordar com o Insanus. :)
Eu é que peço desculpas se não fui clara.

Obrigados pelas explicacoes.

Um dia se tiver coragem venho contar uma das minha historias.

:laugh:

#18
Bom, estas fotos, são aquilo que eu faço como passatempo, tentar descobrir faces nas paredes e infiltrações.
Tenho montes delas.
De qualquer forma não deixa de ser curioso.
Como sempre...
Fico a espera das histórias, que são sempre bem vindas!  ;)
Abraço.
Ashesrain