Oliveira de Azemeis

[ppcom]

hypnox não vale a pena. se não os vences, junta-te a eles. let's get retarded.

Sabes o que é que é bem "retarded"? Eu mostro  :

A este meu comentário:

"Mas se puderes põe também a foto original, senão fica um bocado complicado ver se não podem ser apenas sombras... Estão todas muito escuras."

Tu respondeste assim:

Colocaste lá a foto e em baixo disseste: "Esta é a original"

Em seguida perguntei-te:

"Essa última foto que postaste é a original sem photoshop?"

Ao que respondeste:

"já referi que é a original."

E neste tópico dizes isto:

"Eu não postei foto original porque não a tenho comigo, o que não pude explicar porque bloquearam o tópico. "



Então mas afinal em que é que ficamos? Era a foto original ou não? Como ambos sabemos que não era a foto original, a conclusão está à vista de todos: colocaste uma foto de um "fantasma" apenas para enganar os utilizadores do fórum.
Agora pergunto eu: Haverá algo mais "retarded" que isto? Não precisas de responder 

[luiscarvalho_4]

Sabes o que é que é bem "retarded"? Eu mostro  :

A este meu comentário:

"Mas se puderes põe também a foto original, senão fica um bocado complicado ver se não podem ser apenas sombras... Estão todas muito escuras."

Tu respondeste assim:

Colocaste lá a foto e em baixo disseste: "Esta é a original"

Em seguida perguntei-te:

"Essa última foto que postaste é a original sem photoshop?"

Ao que respondeste:

"já referi que é a original."

E neste tópico dizes isto:

"Eu não postei foto original porque não a tenho comigo, o que não pude explicar porque bloquearam o tópico. "



Então mas afinal em que é que ficamos? Era a foto original ou não? Como ambos sabemos que não era a foto original, a conclusão está à vista de todos: colocaste uma foto de um "fantasma" apenas para enganar os utilizadores do fórum.
Agora pergunto eu: Haverá algo mais "retarded" que isto? Não precisas de responder 

olha para trás de ti? vês algum fantasma? se não vires, não me chateies.

[ppcom]

olha para trás de ti? vês algum fantasma? se não vires, não me chateies.

Hahaha  Muito bom!! Ainda bem que escreveste uma coisa dessas; começava a pensar que estavas a brincar quando disseste "let's get retarded"...

Já que a paciência já não abunda deste lado e argumentos válidos escasseiam desse, vou parar por aqui. Já foi tudo dito, cabe agora aos restantes utilizadores decidirem por eles.

E agradeço a sugestão do manual de fotografia para totós porque realmente é um livro que estou a precisar de ler há muitos anos  Obrigado pela preocupação.

Cumps

[Hypnox]

Hahaha  Muito bom!! Ainda bem que escreveste uma coisa dessas; começava a pensar que estavas a brincar quando disseste "let's get retarded"...

Já que a paciência já não abunda deste lado e argumentos válidos escasseiam desse, vou parar por aqui. Já foi tudo dito, cabe agora aos restantes utilizadores decidirem por eles.

E agradeço a sugestão do manual de fotografia para totós porque realmente é um livro que estou a precisar de ler há muitos anos  Obrigado pela preocupação.

Cumps

sim, lol. pode ser que consigas captar algum fantasma. com a velocidade e abertura certa, basta um clip no obturador e terás o casper a dizer-te adeus.

[sleepinginmind]

é por estas que o pessoal começa a sair do fórum... para quê manipulas fotografias?

[Alex]

Com que base podes fundamentar esse relacionamento? Podes explicar?

Hypnox, engano meu - pareceu-me que tinha sido o user luiscarvalho_4 a iniciar este post e foi a partir dessa assunção que falei em má fé. Afinal esta foto é tua pelo que retiro esse comentário.

Mesmo olhando para a parte ampliada não consigo ver nada de estranho. Vejo o canto inferior esquerdo da marquise com o vidro partido e o interior da marquise à vista.

Eu tiro fotos há anos, com máquina manual, entendo a relação entre velocidade e abertura (e como se podem tirar duas fotos seguidas com condições de luz bem diferentes, dependendo da selecção destas variáveis - ou de onde o sensor automático fez a medição das condições luminosas em modo automático) e acho que é perfeitamente possível saber manipular photoshop sem se perceber patavina de como se manipulam as condições de luz numa máquina fotográfica. Ainda há semanas fiz um workshop de fotografia e apesar de muitos já terem muitas fotos tiradas ainda não tinham apreendido a relação abertura/velocidade. Mas já todos mexiam no photoshop.

[Hypnox]

Hypnox, engano meu - pareceu-me que tinha sido o user luiscarvalho_4 a iniciar este post e foi a partir dessa assunção que falei em má fé. Afinal esta foto é tua pelo que retiro esse comentário.

Mesmo olhando para a parte ampliada não consigo ver nada de estranho. Vejo o canto inferior esquerdo da marquise com o vidro partido e o interior da marquise à vista.

Eu tiro fotos há anos, com máquina manual, entendo a relação entre velocidade e abertura (e como se podem tirar duas fotos seguidas com condições de luz bem diferentes, dependendo da selecção destas variáveis - ou de onde o sensor automático fez a medição das condições luminosas em modo automático) e acho que é perfeitamente possível saber manipular photoshop sem se perceber patavina de como se manipulam as condições de luz numa máquina fotográfica. Ainda há semanas fiz um workshop de fotografia e apesar de muitos já terem muitas fotos tiradas ainda não tinham apreendido a relação abertura/velocidade. Mas já todos mexiam no photoshop.

Tudo bem, eu iniciei este post para tentar saber o que era, estive a ver um programa que explicava este tipo de situações, e uma delas é através do reflexo do vidro que podia estar alguém nos edifícios paralelos, visto que há outros edifícios à frente, e criar uma ilusão óptica, como foi em 2007 não me lembro se havia gente na janela ou não. Daí ter colocado a questão.
Acho é de mau grado ser bombardeado desta maneira. Se soubesse nem tinha colocado nada aqui. Eu não tenho culpa pelos tópicos dos outros utilizadores.

[Jack Gordon]

Hypno (ou alguém que conheça estes arredores) conheces alguma história sobre as pessoas
que moravam nessa casa ou assim... ? Just curiosity... 

[Lynx McCarter]

Bom,
Parece Realmente Amedrontador,
Ou a Janela Foi Lavada mais Naquele Lugardo Que Nos Outros ou Tem Algo ParaNormal Ali.

[tuuxx]

A mim parece-me um  homem xD
Perto do hospital? nao tou a ver onde

esta casa nao era aquela casa que foi reconstruida e tem agora uma cena qualquer da camara?


Esta mensagem foi editada.
Não é permitida a colocação de mensagens seguidas no mesmo tópico, em vez disso deve editar-se a anterior. Ver também Regras Gerais do Fórum, alínea 20. Obrigado.

[Jack Gordon]

Sabes quem é que morou ali? Ou a história dessa pessoa?

[tiagoespirita]

é só rir com estas mentiras.... lol    

[Dougas]

A mim parece-me uma pessoa adulta do sexo masculino a espreitar pela janela...

[irakaya]

Essa foto parece-me bastante alterada!

[felina6986]

esta foto até agora foi a mais real que vi aqui...sim...na janela tem alguém...é um homem